"Проклятые" , призывники: мобилизованные или добровольцы
alexeybo
Отправлено: Вчера — 16:12
полковник
Сообщений всего: 10027
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Mart пишет:
Оказывается "повышение статуса" до вершины пирамиды - для Вас "откат"....
О каком "повышении статуса" Вы говорите? "Начальники" - вершина пирамиды, а основа пирамиды находится внизу. Вы с вершины спустились к основанию.
Mart пишет:
разумеет "вершина пирамиды" имеет меньшую "физическую площадь", вот только она проецирует свое значение на весь объем....
Да пускай она проецирует свое значение хоть и за пределы пирамиды, от этого объем пирамиды не изменится. Объем - не только основа, а все "тело".
Mart пишет:
так КТО с этим спорит?
P.S. то, что я "привел" одну из....статей Конституции, как раз и говорит, что ПРАВ "несколько" и их "взаимоотношение" и "регулируется" "нижестоящими" (вертикаль начальник-подчиненный) законами....
Да вот Вы и спорите. Пытаетесь доказать приоритет Конституции.
Однако, при коллизии норм права приоритет имеет специальная норма, а не общая (lex specialis derogat generali).
Mart пишет:
Вы невнимательны, и пропустили "задачи КС" до того:
цитата пишет:
КС РФ разрешает дела о соответствии Конституции РФ: федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ; конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ; договоров между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, договоров между органами государственной власти субъектов РФ; не вступивших в силу международных договоров РФ....
т.е. если Закон или др нормативный акт в РФ не соответствует Конституции, то решением КС он должен быть отменен....
Этот подход приводит к наивной идее о достаточности одной Конституции для регулирования всех общественных отношений.
Не надо искать противоречие конституции там, где его просто нет.
Mart пишет:
Обратите внимание на "статистику" сноса "самостроев", даже имеющих "необходимые" документы и согласования "местных властей" (в т.ч. и за ограничение "права доступа", я ж приводил примеры).... Это не мелочь по карманам тырить (с)
А не надо людям строить там, где закон запрещает это строить, в том числе и на участках, на которые прав не имеют. Отсюда и статистика.
Сообщений всего: 10027
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Mart пишет:
Вы опять невнимательны и непоследовательны.... "Событие" ведь не в вакууме, оно имеет и содержание и причины... и последствия....
Кто виноват? - это "частное" определение из прошлого....
Что делать? - это "общее" направление в будущее....
Я не внимателен?
Найдите "содержание события" в Ваших словах:
"вначале, определяются "причины", изучается положительный опыт, формируются "мероприятия по устранению причин", награждаются "заслужившие", ....
Для меня первичен вопрос "Что делать?", а не "Кто виноват?"...".
Нет этого в Ваших словах, Вы сразу беретесь за причины того, что еще сами и не определили.
Ну вот, а Вы говорите, что я невнимателен. Это скорее Вы излишне торопливы.
alexeybo
Отправлено: Вчера — 16:46
полковник
Сообщений всего: 10027
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Mart пишет:
Да Вы "оказывается" не в курсе....
На "пересдачу"...
С чего это мне на пересдачу?
Я в курсе, что Горбункова не направляли специально в гостиницу, а он сам туда пошел за халатиком. А то, что он пытается оправдаться перед женой "спецзаданием", так это просто такая отмазка.
Mart пишет:
Вы сейчас "пытаетесь доказать" что Соколову пайку доставляли из "места заключения"? Или что "хиви" имели право выбора "обязанностей и места службы"....
Мне нет необходимости это доказывать, поскольку это не мои утверждения. Это Ваши мысли.
Пайку для Соколова не обязательно было доставлять из "мест заключения", могли кормить из остатков кухни сотрудников организации Тодта. Это не принципиально. И отсутствие возможности для "хиви" выбирать "обязанности и место службы" не говорит о том, что они не получали солдатскую пайку и свое денежное довольствие.
Откуда у Вас стремление уровнять военнопленных с "хиви"?
Mart пишет:
В чем? В размере "нанесенного ущерба"?
И даже в том, что Вы называете "размером нанесенного ущерба". С лагерной пайки не помашешь также как с солдатской из-за разницы в калориях.
И дело тут не в "размере нанесенного ущерба", а в социальной опасности деяния. Переход на сторону врага является социально опасным деянием, а принудительная работа военнопленных - нет.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
Mart
Отправлено: Сегодня — 00:42
полковник
Сообщений всего: 11495
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
alexeybo пишет:
Я в курсе, что Горбункова не направляли специально в гостиницу, а он сам туда пошел за халатиком. ....
А ствол носил потому,что орехи колоть.... "было нечем"....
Не "путайте" повод и причину....
alexeybo пишет:
то, что он пытается оправдаться перед женой "спецзаданием", так это просто такая отмазка.
Вот только диалог у него не с женой....
alexeybo пишет:
Пайку для Соколова не обязательно было доставлять из "мест заключения", могли кормить из остатков кухни сотрудников организации Тодта. Это не принципиально.
отсутствие возможности для "хиви" выбирать "обязанности и место службы" не говорит о том, что они не получали солдатскую пайку и свое денежное довольствие.
так и заключенные получают пайку, а порой и довольствие....
alexeybo пишет:
С лагерной пайки не помашешь также как с солдатской из-за разницы в калориях.
т.е. приходим к возможности сравнения "усиленного" солдатского, "усиленного" рабочего и "тощего" "иждивенца"....
alexeybo пишет:
Откуда у Вас стремление уровнять военнопленных с "хиви"?
дело тут не в "размере нанесенного ущерба", а в социальной опасности деяния. Переход на сторону врага является социально опасным деянием, а принудительная работа военнопленных - нет.
И именно потому, что переход на сторону врага для множества военнопленных был вызван не доброй волей, а и ужасающими условиями содержания, разложение "коллабрационистких формирований" в годы ВОВ было вполне успешным.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mart
Отправлено: Сегодня — 10:25
полковник
Сообщений всего: 11495
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
alexeybo пишет:
А не надо людям строить там, где закон запрещает это строить, в том числе и на участках, на которые прав не имеют.
Поэтому и были проведены и "дачная", и "гаражная" амнистии.... Закон, что дышло....(с) ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mart
Отправлено: Сегодня — 10:35
полковник
Сообщений всего: 11495
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Mart пишет:
И именно потому, что переход на сторону врага для множества военнопленных был вызван не доброй волей, а и ужасающими условиями содержания, разложение "коллабрационистких формирований" в годы ВОВ было вполне успешным....
К примеру: ...Александр Будыхо оказался человеком сговорчивым. В июне 1942-го его завербовал в свой свежесозданный «Политический Центр Борьбы с большевизмом» бывший комбриг РККА Иван Бессонов. Этот человек до 1940 года служил в Главном управлении пограничных войск НКВД, а потом за некие проступки был переведён в РККА.
В плену он проявил предприимчивость и даже претендовал на роль главы всего антисоветского движения, конкурируя потом и с Власовым.
Будыхо получил от Бессонова высокий пост «начальника контрразведки ПЦБ». В функции его отдела входило через специальную агентуру выявлять среди участников организации неблагонадёжных, просоветски настроенных лиц и заводить на них специальные дела.
Впоследствии на допросах Будыхо говорил, что он никого не выявил: должность его была мифической. Как, в принципе, и вся «антибольшевистская» организация Бессонова. Они лишь изображали видимость бурной деятельности.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
О каком "повышении статуса" Вы говорите? "Начальники" - вершина пирамиды, а основа пирамиды находится внизу. Вы с вершины спустились к основанию. 
А ствол носил потому,что орехи колоть.... "было нечем".... 
"продовольственный аттестат" характеризует статус....
И именно потому, что переход на сторону врага для множества военнопленных был вызван не доброй волей, а и ужасающими условиями содержания, разложение "коллабрационистких формирований" в годы ВОВ было вполне успешным....