Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский  суд-народный суд
Советский суд-народный суд

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:51:28)

Комментарий:
герм. делегаты, подписавшие Версальский договор
герм. делегаты, подписавшие Версальский договор

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:37:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жизнь в оккупации
Жизнь в оккупации

Загрузил Bot
(06-01-2018 19:48:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
He-177
He-177

Загрузил Румянцев
(07-04-2020 13:08:18)

Комментарий: О Хе-177 узнал только в перестроечные времена. Как-то странно, наши истр...




 Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]   
> Постройка модели АВ , Каким мог быть первый советский АВ?
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 января 2016 — 03:07
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 БЧраз пишет:
Слышал. вроде были такие на Черном море.
Если удастся найти, то прошу озвучить здесь. Я ничего подобного не слышал и не читал. Да и странно как-то на море называть "Океан" то плавсредство, которое в океан никогда выходить не будет.
 БЧраз пишет:
Я же сказал - 1957 г.
Простите, упустил.
 БЧраз пишет:
Потом ЗА не те "штуки". которые ставятся на пол-года.
Вы меня не поняли. Я имел ввиду, чтобы не получилось, что будет установлен ЗА, который разработан, к примеру, в самом начале 1958 года. Вот я и писал, что если он хотя бы на полгода позже разработан, то получится нестыковка.
 БЧраз пишет:
Ну в "металле" мы тоже кое-что могем.
Так тем более. Это будет куда интереснее, чем проволока с прибамбасами.
 БЧраз пишет:
Скорее уж из олова.
Можно и с олова. Просто у нас в детстве олова было мизер, а вот свинца как грязи. Потому то и вспомнил опыт детства.
 БЧраз пишет:
К стати интересная мысль: можно слепить что-то из воска, потом залить в гипс. Воск выпарить и - лей себе, тиражируй.
Можно. Попробуйте.
Мы в детстве делали формы в силикатном кирпиче и потом выливали. Гипса также не было.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Постройка модели АВ

Рация
Первый, первый- я тюльпан!

Десант на Воркуту
Мог ли быть шанс у "Цеппелина"?

Главком Автономов. Победителей не судят?
Ни в Краснодаре советских лет, ни в современном Краснодаре ничего не напоминает о том, что в этом городе в далеком 1918 г. жил советский военачальник Александр

Выкидная телескопическая дубинка
Могут ли быть проблемы с законом?

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам

Книга, посвященная Корпусу Генштаба РККА 1918-1920 гг.
Кто действительно создал РККА в 1918-1919 гг.? И кому большевики должны были быть обязаны победой в ГВ?

БЧраз Пользователь
Отправлено: 30 января 2016 — 03:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
Мы в детстве делали формы в силикатном кирпиче и потом выливали. Гипса также не было.

Не, я помню лили оловянных солдатиков в готовые гипсовые формы. Кто, где достал ( формы) - не помню.
 Alexis пишет:
Да и странно как-то на море называть "Океан" то плавсредство, которое в океан никогда выходить не будет.

??? А если сей катер проектировался как "служебно-разъездной" для кораблей и судов, которые как раз в океан и ходят и там могут спустит его в воду. Да и потом Владивосток, Мурманск стоят на берегу ... океана все же.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 января 2016 — 03:48
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 БЧраз пишет:
Не, я помню лили оловянных солдатиков в готовые гипсовые формы. Кто, где достал ( формы) - не помню.
Короче, также в детстве занимались литьём, но металлургом так и не стали.
 БЧраз пишет:
??? А если сей катер проектировался как "служебно-разъездной" для кораблей и судов, которые как раз в океан и ходят и там могут спустит его в воду. Да и потом Владивосток, Мурманск стоят на берегу ... океана все же.
Допускаю. Тогда осталось разыскать информацию про него. Мне пока никакой "Океан" не попался. Может Вам повезёт больше. Хотя допускаю что Вы имели ввиду "Буревестник", тот на котором стояли два модернизированных двигателя от самолета ИЛ-18.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
foma Пользователь
Отправлено: 30 января 2016 — 18:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9827
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 39




 БЧраз пишет:
Я же предлагаю снять с МиГ-15 все вооружение, а оно располагалось у него в специальном лафете в носовой части, внизу.
Вот фото этого лафета отдельно:


Вы считаете, что оно туда влезет? Я сомневаюсь. Это небольшой самолет, у него нет лишнего места, на нем даже радара нет.



 БЧраз пишет:
Ну амфибию мы сразу отвергаем, ведь у нас Авианосец, а не Гидроавианосец.
Так я вам не гидросамолет предлагаю, а амфибию.

 БЧраз пишет:
Сами понимаете, Ли-2 слишком велик для АВ. Да и размеры лифтоподьемников не позволяют опускать такой самолет на ангарную палубу ( по высоте Ли-2 тоже в ангар не влазит).


Так я предлагаю модернизированны, т.е складные крылья и пр авиапичиндалы. Или как вариант сделать его "меньше", опыт в КБ Яковлева имеется .


На худой конец взять Ан-2.
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 30 января 2016 — 20:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 foma пишет:
Это небольшой самолет, у него нет лишнего места, на нем даже радара нет.

Ну на МиГ-17 при почти тех же размерах РЛС впихнули, причем без снятия вооружения.
(Добавление)
 foma пишет:
Так я вам не гидросамолет предлагаю, а амфибию.

"Бе-12 «Чайка» (изделие «Е», по кодификации НАТО: Mail) — противолодочный самолёт-амфибия (летающая лодка).

В октябре 1960 года самолёт осуществил свой первый полёт, а с 1963 года стал поступать на вооружение авиации "
К сожалению не подходит и по дате вступления в строй.
 foma пишет:
Так я предлагаю модернизированны, т.е складные крылья и пр авиапичиндалы. Или как вариант сделать его "меньше", опыт в КБ Яковлева имеется .


На худой конец взять Ан-2.

"Худого конца" не будет это точно, самолет Ан-2 ну никак концепции АВ в "реактивную эру" не соответствует.
Сделать меньше Ли-2? Теоретически возможно, но это годы большого труда с "неясными перспективами". Проще уж с "0" новый самолет построить.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Сра.же.ни.я зим.ней вой.ны 204
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 30 января 2016 — 23:07
Post Id


майор





Сообщений всего: 1615
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


На роль самолёта ДРЛО подыскивайте транспортную винтовую машину. Главное для неё - грузоподъёмность и длительность барражирования. Грузоподъёмность - не менее 4 т.
"Хокай" и Як-44Э
http://www.airwar.ru/enc/spy/yak44.html
это минимум.
А вообще, интересную машину разрабатывали туполевцы:
http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu91.html
Допустите, что был шестимоторный вариант... Улыбка

(Отредактировано автором: 30 января 2016 — 23:10)

 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 30 января 2016 — 23:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




Vist Спасибо за ценную инфу.
Думаю. остановлюсь на Ту-91.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 31 января 2016 — 00:37
Post Id


майор





Сообщений всего: 1615
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


Подробнее здесь:
http://bookscafe.net/read/zhurna...m-222605.html#p8
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2016 — 20:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9827
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 39




 БЧраз пишет:
Ну на МиГ-17 при почти тех же размерах РЛС впихнули, причем без снятия вооружения.
Так это уже был можно сказать др. самолет его уже проектировали с учетом РЛС. При том это РЛС не того уровня. В нашем случае необходима РЛС помощнее и кроме того куда вы будете сажать оператора или надеетесь, что им будет летчик.

 БЧраз пишет:
"Худого конца" не будет это точно, самолет Ан-2 ну никак концепции АВ в "реактивную эру" не соответствует.
Ну почему делали же на его базе разведчик-корректировщик.


 БЧраз пишет:
Сделать меньше Ли-2? Теоретически возможно, но это годы большого труда с "неясными перспективами". Проще уж с "0" новый самолет построить.

Ну если мы приняли за альтернативу, что у нас будет АВ то уж и самолеты под него "создадут".

 БЧраз пишет:
Vist Спасибо за ценную инфу.
Думаю. остановлюсь на Ту-91.

Вот и самолет нашелся Подмигивание
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2016 — 19:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9827
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 39




 БЧраз пишет:
Вид спереди носовой взлетной площадки в виде "трамплина".


С таким носом он становится больше похожим на современные ТАВКР и все дальше будет уходить от оригинала. Может если хотите делать "подскок" сделать его типа такого.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Постройка модели АВ
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2016 — 21:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 foma пишет:
С таким носом он становится больше похожим на современные ТАВКР и все дальше будет уходить от оригинала. Может если хотите делать "подскок" сделать его типа такого.

Спасибо за "работу мысли". В перспективе я сделаю несколько вариантов носовой площадки ( элемент делается т.с. "быстросъемным"). Ваш вариант я обязательно приму к рассмотрению.
В принципе все элементы "наружки" ( кормовая и носовые площадки, надстройки, дымовая труба, элементы вооружения) делаются "сменяемыми" как конструктор "Лего".
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2016 — 06:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9827
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 39




 БЧраз пишет:
В принципе все элементы "наружки" ( кормовая и носовые площадки, надстройки, дымовая труба, элементы вооружения) делаются "сменяемыми" как конструктор "Лего".

Это хорошо, а то я думал, что со своим "советом" опоздал.




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Помоги советом
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие танки мира, минусы демократии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история