Постройка модели АВ , Каким мог быть первый советский АВ?
БЧраз
Отправлено: 4 декабря 2015 — 02:42
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Вид с носа с левого борта на "трамплин". Видна еще "незашитая" носовая оконечность под "тамплином" - будет обтекаема и с красной звездой.
Сама деталь делается сьемной, поэтому можно "построить" разные варианты носовой площадки. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Главком Автономов. Победителей не судят? Ни в Краснодаре советских лет, ни в современном Краснодаре ничего не напоминает о том, что в этом городе в далеком 1918 г. жил советский военачальник Александр
БЧраз
Отправлено: 4 декабря 2015 — 02:46
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Вид с правого борта. Под наклонной зашивкой будет еще вертикальная полоса. Вообщем фанерных "шпангоутов" видно не будет. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
БЧраз
Отправлено: 4 декабря 2015 — 02:50
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Вид с кормы на кормовую "посадочную" площадку. Опять же еще не клеена, не шпаклевана, не крашена. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться!
БЧраз
Отправлено: 4 декабря 2015 — 02:52
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Вид на корму с площадкой с левого борта в 3/4. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Alexis
Отправлено: 4 декабря 2015 — 02:53
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
БЧраз пишет:
мне интересен процесс работы и доведение до конечного результата - т.е. действующая, радиоуправляемая модель.
Похвально.
А потом не планировали её демонстрировать на каких то мероприятиях? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
БЧраз
Отправлено: 4 декабря 2015 — 10:16
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Alexis понятно, что хотелось бы этих самых " мероприятий", но пока ограничимся " доведением до ума" модели. Я бы хотел услышать от Вас свое мнение по внешнему виду ( реалистично или нет) такой вот предполагаемый вид н.п. " носовой площадки" АВ или это должно было выглядеть более " классично" для того времени с катапультами н.п. ( помните я выкладывал перспективный вид советского АВ в 55 г. на ветке АВ "Цеппелин"?)
БЧраз
Отправлено: 24 декабря 2015 — 02:13
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Как говориться: "А тем временем ..."
вообщем продолжаю "формировать" носовую и кормовую площадки. "одевать" в пластик, детализировать. До нового года постараюсь выложить фото.
Хотел бы обсудить такие вот вопросы:
1. Как Вы думаете существовал ли на советском флоте какой-то "бомбомет" для глубинных бомб до принятия на вооружение в 60-х годах уже ставшим "классическим" комплекс РГАБ в виде поставленного на бок кассетного барабана, по-моему он и до сих пор стоит на вооружении? Как вообще решали вопрос с "метанием" глубинных бомб тогда? Или продолжали "скатывать" их за борт по наклонным лоткам?
2. Возможно ли было монтирование каких-либо установок для запуска крылатых ракет в начале 50-х, хотя бы и в "экспериментальных" целях? Я имею ввиду те крылатые ракеты, которые разрабатывались на базе доставшихся нам немецких образцов.
Alexis
Отправлено: 24 декабря 2015 — 03:29
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
БЧраз пишет:
Как говориться: "А тем временем ..."
вообщем продолжаю "формировать" носовую и кормовую площадки. "одевать" в пластик, детализировать. До нового года постараюсь выложить фото.
Полагаю что всех приятно удивите фронтом проделанных работ.
БЧраз пишет:
Хотел бы обсудить такие вот вопросы:
1. Как Вы думаете существовал ли на советском флоте какой-то "бомбомет" для глубинных бомб до принятия на вооружение в 60-х годах уже ставшим "классическим" комплекс РГАБ в виде поставленного на бок кассетного барабана, по-моему он и до сих пор стоит на вооружении? Как вообще решали вопрос с "метанием" глубинных бомб тогда? Или продолжали "скатывать" их за борт по наклонным лоткам?
В 1940 году на вооружении ВМФ Советского Союза был принят шточный бомбомет БМБ-1. Это оружие было создано в ленинградском СКБ-4 под руководством Б.И. Шавырина. СКБ-4 занималось разработкой артиллерийских систем и при создании нового бомбомета применило имевшиеся наработки. С точки зрения конструкции и принципа действия шточный бомбомет БМБ-1 являлся мортирой для стрельбы надкалиберным снарядом.
Основой бомбомета БМБ-1 была опорная плита с двумя парами колес для транспортировки. На плите устанавливались ствол и система его крепления. Наведение по вертикали не предусматривалось: ствол был жестко закреплен с углом возвышения 45°. В казенной части ствола имелся затвор с системой воспламенения метательного заряда. Для защиты от воды дуло оружия снабдили крышкой.
Основным боеприпасом бомбомета БМБ-1 была глубинная бомба ББ-1 обр. 1933 года, оснащенная специальным штоком (отсюда название «шточный бомбомет »). Боеприпас весом 165 кг нес 135 кг взрывчатого вещества. Со скоростью до 2,5 м/с бомба ББ-1 могла опускаться на глубину до 100 метров. Для использования с бомбометом бомба оснащалась штоком – стержнем, помещаемым в ствол орудия. Использование надкалиберной схемы позволило обеспечить стрельбу крупным боеприпасом при сохранении приемлемых размеров оружия.
По задумке конструкторов, бомбомет БМБ-1 должен был стрелять глубинной бомбой на одну из заданных дистанций. Путем изменения метательного заряда можно было стрелять на 40, 80 или 110 метров. Предполагалось, что экипаж корабля-носителя сможет вести огонь прямо по курсу или по траверзу корабля, развернув бомбомет в нужную сторону.
Шточные бомбометы БМБ-1 устанавливались на корабли различных типов и использовались на всем протяжении Великой Отечественной войны. Могущество бомбы ББ-1 позволяло наносить тяжелые повреждения вражеским подлодкам, однако сравнительно низкая скорострельность и малая дальность стрельбы ограничивали возможности оружия. Кроме того, для использования бомбомета БМБ-1 требовались специальные штоки, усложнявшие снабжение и эксплуатацию оружия.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
БЧраз
Отправлено: 24 декабря 2015 — 03:35
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Alexis пишет:
Да, были:
БМБ-1 (1940 г.)
Это конечно замечательно, но были ли после ВОВ произведены какие-то усовершенствования?
Alexis
Отправлено: 24 декабря 2015 — 03:44
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Эксплуатация шточного БМБ-1 была достаточно сложной, из-за чего конструкторы под руководством Б.И. Шавырина в следующем проекте отказались от использования штоков. Новым противолодочным оружием кораблей и катеров должен был стать одноствольный бесшточный бомбомет БМБ-2.
По конструкции БМБ-2 в некоторых чертах был похож на БМБ-1, однако имел массу отличий. На стационарной опорной платформе крепилась система установки ствола. Оружие должно было стрелять существующими глубинными бомбами без каких-либо дополнительных устройств, в результате чего получило ствол калибра 433 мм сравнительно малой длины.
Конструкция бомбомета БМБ-2 позволяла вести огонь на одну из расчетных дистанций: 40, 80 или 110 метров. Невозможность поворота орудия привела к тому, что огонь можно было вести только по траверзу корабля.
Первоначально основным боеприпасом бомбомета БМБ-2 предполагалось сделать глубинную бомбу ББ-1, габариты которой учитывались при разработке ствола. В конце сороковых годов была создана глубинная бомба БПС, отличавшаяся от ББ-1 большей скоростью погружения. Бомба весом 138 кг несла 96 кг взрывчатого вещества. Корпус бомбы имел обтекаемую форму и оснащался стабилизаторами. Новая форма корпуса позволяла бомба БПС погружаться со скоростью до 4,2 м/с.
Бомбомет БМБ-2 был принят на вооружение в 1951 году. Бесштоковая система позволила упростить эксплуатацию оружия в сравнении с предыдущим бомбометом . Тем не менее, характеристики нового орудия уже были недостаточными. К началу пятидесятых годов характеристики подлодок и их торпед ощутимо выросли и зачастую превосходили возможности нового советского бомбомета . В связи с этим бомбомет БМБ-2 довольно быстро уступил место новым системам с более высокими характеристиками.
Помимо них, до 60-х годов были ещё РБУ (1945 год), МБУ-200 (1949 год), МБУ-600 (1955 год),, РБУ-1200 (1955 год), РБУ-2500 "Смерч" (1957 год), РКУ-4500А "Бурун" (1957 год), РБУ-6000 "Смерч-2" (1964 год, а по некоторым данным - 1961 год).
По ним данные нужны?
На фото:
РБУ-2500 "Смерч" Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 24 декабря 2015 — 03:47
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
БЧраз пишет:
Это конечно замечательно, но были ли после ВОВ произведены какие-то усовершенствования?
Если именно по нему, то это бомбомет БМБ-2 (1958 г.)
Вот он: Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
БЧраз
Отправлено: 24 декабря 2015 — 10:22
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Alexis пишет:
МБУ-600 (1955 год),, РБУ-1200 (1955 год), РБУ-2500 "Смерч" (1957 год),
Спасибо за инфо, изучаю. Основное внимание - на вышеуказанные.
Alexis пишет:
РКУ-4500А "Бурун" (1957 год)
Не подскажите - это что за "зверь"?
Alexis пишет:
Если именно по нему, то это бомбомет БМБ-2 (1958 г.)
Это тоже ценно, как видите дальнейщее усовершенствование бомбомета Шавырина состоялось только через 18 (!) лет.
Alexis пишет:
На фото:
РБУ-2500 "Смерч"
К стати, фотография сделана на фоне набережной лейтенанта Шмидта в Ленинграде, справа видны ремонтирующейся церкви - это сейчас, как и до революции, подворье "Оптиной пустыни". Тогда там был каток "под крышей".
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.