Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
Волкон пишет:
Забанен 2 Если не секрет, как вы проголосовали ?
А представьте себе такую ситуацию.
Вот вы ходите голосуете, много лет подряд. А когда вам исполнилось лет так 60 приходите к выводу, что всю жизнь голосовали неправильно. Вы изменили свои взгляды, вышли на более высокий уровень сознания и уже не будете голосовать так как прежде.
Но вот только ваши прошлые решения - их уже нельзя изменить. И если рассмотреть все ваши личные голосования , их сумму , то получается что вы в конечном итоге проголосовали ПРОТИВ самого себя. НЕ так ли?
Сообщений всего: 40200
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Забанен 2 пишет:
И если умный голосует, то этим актом он признаёт правомочность этой процедуры, и изъявляет своё согласие с её результатами , то есть с тем фактом что дура.ки снова будут рулить...
Вот поэтому я не голосую принципиально. Ни за кого.
А вот если бы появилась политическая сила, которая бы выдвинула обещание отмены выборов навсегда, тогда пожалуй бы проголосовал.
Вы только что расписали своё "другое мнение" став седьмым.
Забанен 2 пишет:
Вот поэтому я не голосую принципиально. Ни за кого.
А вот если бы появилась политическая сила, которая бы выдвинула обещание отмены выборов навсегда, тогда пожалуй бы проголосовал.
Вы просто хотите прийти во власть как и Гитлер, Зеленский -демократическим путём. А потом установить диктатуру нецких-украинских рабочих-социалистов. Что следует из названия гитлеровской партии. Да, чего там ждать пока волчьи ягодки созреют. Учитель у большевиков: "Кто тут временный слазь, кончилось твое время!". Захват власти вооружённым путём для того чтобы отменить демократию будет более логичен, чем воспользоваться демократическими выборами, для их отмены? Так что майдан им европейцам в руки и да помогут им ваши бандерлоги. Вас вообще сколько ципсошников :начиная с Викинга и заканчивая промежуточного- Забаненного-3.?
Забанен 2
Отправлено: 3 июля 2024 — 13:42
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
Волкон пишет:
Захват власти вооружённым путём для того чтобы отменить демократию будет более логичен, чем воспользоваться демократическими выборами
Mi General Augusto Pinochet
Вот так вот , как Пиночет? В настоящее время это малореально. Скорее всего нереально.
Но на западе есть тьма-тьмущая людей, верующих в то что такой заговор готовится и скоро состоится...
Вы бы хоть разницу делали между теми кто сначала обещают демократические выборы СОХРАНить ,
и теми кто обещает их ОТМЕНИТь...
Потому что имеющая место отмена выборов в обеих случаях - не одно и тоже
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
Забанен 2
Отправлено: 3 июля 2024 — 16:20
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
Волкон пишет:
Вас вообще сколько
Марк Пассио - Декодируя Трилогию Матрицы.
Нас много. Вы даже не можете себе представить , как много.
Посмотрите доклад Марка Пассио - может поймёте сколько нас.
Забанен 2
Отправлено: 3 июля 2024 — 16:29
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
Земляк 1 пишет:
Процесс славянизирования подмосковья я не буду описывать подробно, но он к концу царствования Петра 1-го ещё не закончился, хотя и продвинулся.
Я аж взвизгнул от восторга!
В средневековой Московии существовало одновременно несколько языков:
– околославянский койне - как язык княжеской знати.
– народные языки туземцев (финно-угорские).
– тюркские языки (как религиозные) в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде (до 1589 г.).
– болгарский язык - как язык православных текстов и религиозных культов.
Авторы грамматик Великого Княжества Литовского, Русского и Жамойтского, русским языком называли язык Киева. Они подчёркивали, не путать его со «славянским», то есть церковнославянским, солунским. Например, они писали, по-русски «мова» и «мовить», а по-славянски «язык» и «говорить», и т.д.
По грамматике русский язык – полуфинский, ведь именно представители угро-финской языковой семьи являются древнейшим населением Московии/России. Посему и неудивительна окающая финская фонетика при финском субстрате русского этноса. Вместо индоевропейского и славянского «я имею» - форма «у меня есть», так как в финских языках нет глагола «иметь», там этот глагол заменен конструкцией с «быть», и т.д.. Конструкции «я имею» в других индоевропейских и славянских языках соответствует русская конструкция «у меня есть». Этот оборот свойственен финно-угорским языкам, и его распространение в русском языке объясняют их влиянием.
Доктор филологических наук, профессор В.К.Журавлев в журнале «Русская речь» (№ 3. 1972) анализировал финскую составную в русском языке. Он писал, что русский этнос — это в огромной мере этнос русифицированных финнов, из которых многие народности (Мурома, Меря, Мещера, и т.д.) полностью русифицировались, не оставив даже своих языков. В.К.Журавлев отмечал: «Группа лингвистов (Б.А. Серебренников, В.И. Лыткин, П.С. Кузнецов, А.М. Селищев и др.) видит объяснение некоторых специфических особенностей русского языка именно в финно-угорском влиянии. М. Фасмер, крупнейший специалист по русской этимологии и славянским древностям, подчеркивал, что финно-угорское влияние особенно ярко проявляется в русском устном народном творчестве. Не отвергал финно-угорского влияния на русский язык и академик А.А. Шахматов. Около полувека назад немецкий языковед Э.Леви выдвинул теорию финно-угорского субстрата (языковой подосновы) русского языка».
В.К.Журавлев перечисляет следующие основные финские черты в русском языке.
– неразличение «ц» и «ч», также, «а» и «о» в безударном положении,
– противопоставление твердых и мягких согласных,
– переход «е» в «о», особенно в безударном положении: «несу» – «нес», а по говорам и «н’осу» - «н’ос».
– огромный пласт финской лексики.
Профессор пишет: «Русский язык в отличие от других индоевропейских и славянских языков не только не сократил число падежных форм, но, наоборот, у нас наблюдается тенденция увеличения их числа: появляется как бы два родительных падежа (вкус чая и стакан чаю) и два предложных (живу в лесу и пою о лесе). А из всех языков мира именно финно-угорские характеризуются большим числом падежей: венгерский – 21-22, пермский – 17-18, финский – 15-17. Это дает основание и здесь видеть финно-угорское влияние. Все указанные особенности выраженые в русском языке, кардинально отличают его от беларуского и украинского, и вообще от всех славянских и индоевропейских языков. Это позволяет утверждать, что русский — не славянский язык, а финно-славянский.
финские языки — это окающие языки, и этот окающий акцент сразу выдает любого финно-угра, на каком бы языке он ни говорил: на русском, английском или немецком. Оканье создается специфической языка, выделяющей ударно звуки «о» (мелодика «причитания»). «Оканье» — это и есть акцент эрзи, коми и прочих финнов, говорящих на русском языке.
В отличие от других славянских языков русский язык более последовательно ликвидировал родовые различия в формах множественного числа, а в некоторых говорах «растворяется» категория среднего рода. И в этом видят финно-угорское влияние на русский язык, так как финно-угорские не знают категории рода.
Частица «-то», употребляемая изредка в литературном русском языке и широко в русских народных говорах («а рыба-то жареная»), обязана своим происхождением финно-угорскому влиянию. Считается, что и частица «-ка» в повелительном наклонении (взгляни-ка, запишемтесь-ка) связана с финно-угорским влиянием.
Забанен 2
Отправлено: 3 июля 2024 — 17:09
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
alexeybo пишет:
Не жили совсем мокши на территории возникновения московского княжества.
А вот тут мокша утверждает что жили.
И что все топонимы в московской области именно их мокшанского происхождения!
от мин 6.18
Мордва Подмосковья
alexeybo
Отправлено: 3 июля 2024 — 17:45
полковник
Сообщений всего: 9963
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Забанен 2 пишет:
Глупец не может удержаться от того что бы не сморозить глупость. Его глупость вечно подталкивает его к этому.
Речь ведь вовсе не шла о том , был ли или не был на момент 1253 Кайзер , а о том что считал по этому поводу Рубрук. Для него Кайзер был. Конрад IV был избран королём уже в 1237 году, и носил титул германского короля, соответственно после смерти отца, он как его наследник и избранный король , должен был быть коронован в Риме, на титул Каизера. Между вступлением на трон и коронацией зачастую проходили года. Вот потому и считал Рубрук Конрада IV го Кайзера, независимо от того что формальность коронации не была к тому времени ещё исполненна.
И не был трон ИСРИ "вакантным" , он как раз таки и был занят Конрадом 4-м... Вы бы ещё придумали , что в газетах были размещенны объявления о поиске претендентов на вакантное место Кайзера...
Не стоит вам лезть в историю, не стоит. Вы похожи на первоклассника изучившего три буквы и пытающегося произвести впечатление великого чтеца... Оттого то , вы смотря в текст только и мычите "мы", "бы", "ры" и вместо непонятных букв придумываете собственные звуки...
Насчет вечной глупости глупца, это Вы правильно отметили. По причине вечной глупости глупца Вы вечно морозите глупости.
Неуч, кого интересовало мнение Рубрука? Да никого. Интересовало действительное положение дел. Потому хан и поправил Рубрука. Этим хан продемонстрировал свою хорошую осведомленность о положении дел в Европе, заодно опустив Рубрука ниже плинтуса. Вы в знаниях выше плинтуса не поднимались.
Вы свое вранье оставляйте для завсегдатаев детской песочницы. Не был Конрад IV императором Священной Римской империи. Для того, чтобы носить этот титул необходимо было пройти обряд коронации императорской короной в Риме. Конрад IV не был коронован в Риме, а потому и не считался императором. Он не был единственным претендентом на императорскую корону.
Учи матчасть, неуч бестолковый!
Забанен 2 пишет:
Манипулятивно составленное предложение... Вы выясните для себя сначала что подразумевало для царей понятие Русь... Входили ли в неё земли волжских татар, и если да, то почему бы им не начать сомневаться в родственности татар и не-татар?
Или может они подразумевали под Русью именно земли первоначальной киевской руси, без Москвы? Тогда почему бы им сомневаться в родстве полян и древлян?
Применяли ли вообще цари до Петра когда либо понятие народ?
Вы в себе сначала разберитесь...
Тупой неуч, надо было учить тебе матчасть! Может тогда и не писал бы ты тут глупостей.
Неуч, цари отличали Русь от земель волжских татар. Недоразвитый нацист, пора тебе узнать, что после того как земли волжских татар были присоединены, в титуле русских царей кроме "государь всея Руси" и пр. появилось: "царь Казанский", "царь Астраханский". Без Москвы цари Русь не подразумевали. Бред у Вас в голове от безмозглости. В состав Киевской Руси входили и земли, на которых появилась Москва.
Это безмозглые неучи, типа Вас, сомневаются в родстве полян и древлян.
Мы в себе давно разобрались, в отличие от вас.
Учи матчасть, неуч!
Забанен 2 пишет:
А у вас есть какие либо свидетельства тому что славяне жили между Волгой и Окой?
А тому что там жили именно мокши свидетельства есть.
Ну и тупые, эти нацисты! Глупый нацист, проживание славян между Волгой и Окой подтверждается археологическими исследованиями.
Совершенно по дебильному Вы в качестве доказательства проживания на месте Москвы мокшан выставили карту, на которой это не отражено. На карте указано проживание на этой территории вятичей. Слова "мокши" на этой карте нет.
Разуй глаза, неуч, и учи матчасть!
Забанен 2 пишет:
Согласно Рубруку не было там никаких вятичей и кривичей, не было за Доном вообще славян. А были там мокши, и захватила их орда, и заставила выставить отряд для похода Батыя в Европу, где князь их и погиб.
И о Москве в 1253 никто не знал не ведал, а основанна она судя по всему около 1272 года... А "первое летописное упоминание 1147 года" позже в летописи вставили... Что бы никто не знал, что Москву организовали уже после прихода Батыя.
Есть ли у вас что то о героической оборене Москвы во время нашествия татаро-монгол?
Тупой нацист, ты бы посмотрел для начала путь, по которому передвигался Рубрук, а потом бы уж брался врать.
Хотя у тупых нацистов любимое занятие - врать. Они по своей тупости считают, что франков звали немцами, а немцев звали франками.
Забанен 2
Отправлено: 3 июля 2024 — 17:47
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
Земляк 1 пишет:
Как существовали вятичи и кривичи как составляющая часть славянских народов.
Теперь к истории.
" Работа Верхнеокской экспедиции Института
археологии АН СССР под руководством Т.Н.Никольской в 1960-80-х гг. стала
важнейшим этапом в изучении материальной культуры и истории вятичей.
Найденные в ходе раскопок городищ и селищ мастерские, плавильные печи,
литейные формы, бытовые, хозяйственные и ювелирные изделия, предметы
вооружения, конская сбруя и прочий богатый инвентарь дал представление о
высоком уровне развития материальной культуры, наличии оживленных и дальних
торговых связей с различными территориями. Итоговая работа Т.Н. Никольской
«Земля вятичей. К истории населения бассейна верхней и средней Оки в IX-XIII вв.»
до настоящего времени является наиболее полным и информативным трудом,
посвященном вятичской материальной и духовной культуре (Никольская 1981)."
Если кто либо не знает, то р. под названием Москва впадает в Оку как раз в ее среднем течении
Из комментариев под видео "Мордва Подмосковья"
Это ИСТОИРИЧЕСКАЯ СПРАВКА для тех, кто действительно интересуется ИСТОРИЕЙ и смотрит на ПРАВДУ с смело, без ЗЛОБЫ, с открытыми ГЛАЗАМИ и ДУШОЙ.
Практически все города Центральной России с более 500 лет истории имеют финно-угорские названия. Например, город Рязань был племенным центром этнографической группы мордвы - эрзи, и сначала назывался Эрзань. Город Коломна имеет целый ряд гипотез о происхождении своего названия, тем не менее, все они в переводе с финно-угорских языков означают: "рыбная река", "пограничная река" и т.п. Город Муром происходит от названия финно-угорского племени мурома и означает "люди на суше". Город Вологда по общепринятой гипотезе происходит от финно-угорского (вепсского) слова "белый", "светлый". От этого же слова походит и название реки Волга. Город Суздаль, упомянутый впервые в 1024 году, очевидно, происходит от финно-угорского слова "девы". Город Кострома, как и соседние Толшма, Тотьма, Вохрома, также происходит из финно-угорских языков, в которых последний слог "ма" означает "земля" (интересная параллель - современный эстонский остров Саарема). Город Тверь в древности назывался Тихвер, что с вепсского языка переводится как "тихая, густая вода". Вблизи до сих пор существует река и озеро Тихвера, а также город Тихвин. Город Кижи с карельского языка переводится как "игрища". Город Клязьма с языка мордвы-эрзи переводится как "широко ползти". Город Можайск с того же языка переводится как "неглубокое место". Город Валдай переводится с северных финно-угорских диалектов как "светлый, белый". Город Симбирск до 17 века носил название Синбирск, что с мордовского переводится как "зеленые горы". Город Каргополь с карельского языка переводится как "медвежья сторона". Касательно названия русской столицы, то самыми популярными являются гипотезы, которые выводят название Москвы по аналогу с другими финно-угорскими названиями - Протва, Кушва, Лысьва, Сосьва, Нева, Колва, Силва. Русский историк Ключевский утверждал: "У одной Камы можно насчитать 20 притоков, которые имели такое окончание. "Вa" по-фински значит вода". На сегодняшний все более или менее серьезных гипотезы происхождения названия Москва - финно-угорские. Почему Россия "выбивается" направлением движения, социальным укладом от остальных славянских стран? Главная причина в том, что Россия, собственно, не славянская страна. На территории России славяне появились сравнительно поздно - в 9-10 веках, не считая новгородцев, которые пришли в 7-8 и были уничтожены московитами в 15-16 веках. Племена радимичей и вятичей, по данным летописей, "пришли от ляхов". На новых землях эти племена встретили многочисленные финно-угорские народы - чудь, весь, мурому, пермь, мерю и мещеру - в районе Москвы, удмуртов, марийцев, мордву и т.п. Киевский летописец даже не внес вятичей и радимичей в перечень славянских племен, вероятно, из-за того, что эти славянские народы достаточно быстро растворились в финно-угорских народах.
А как датируют археологи свои находки?
Вот находят они в подмосковье нечто славянское. И заглядывают в учебник истории, а там стоит , что славяне заселились тут в 9-м веке.
Следовательно и датируют находку 9-м веком.
А то что она появилась на самом деле , на этом месте - например - в 15 -м веке , никого не интересует...
Забанен 2
Отправлено: 3 июля 2024 — 17:54
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
alexeybo пишет:
Учи матчасть, неуч бестолковый!
alexeybo пишет:
Учи матчасть, неуч!
alexeybo пишет:
Разуй глаза, неуч, и учи матчасть!
alexeybo пишет:
Тупой нацист
Ух , разошёлся коммунист не на шутку.
воистинну , воинствующий большевик
min 1.25
Воинствующий большевик
по делу что то будет, или закончится словесным поносом? (Добавление)
alexeybo пишет:
Глупый нацист, проживание славян между Волгой и Окой подтверждается археологическими исследованиями.
Мы ху@рим только светом
Вы , конечно ху@рите только светом
как люцифер
нашли славян между Волгой и Окой...
а названия славянские найти не смогли
alexeybo
Отправлено: 3 июля 2024 — 18:21
полковник
Сообщений всего: 9963
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Забанен 2 пишет:
А вот тут мокша утверждает что жили.
И что все топонимы в московской области именно их мокшанского происхождения!
от мин 6.18
Неучи могут много глупостей наговорить. Для примера можно Вас взять.
Совсем не все топонимы в Московской области угро-финского происхождения. И ни одного нет - мокшанского происхождения. Мокши не жили там, а потому и топонимов их там быть не может.
Учи матчасть, неуч!
Забанен 2 пишет:
А как датируют археологи свои находки?
Вот находят они в подмосковье нечто славянское. И заглядывают в учебник истории, а там стоит , что славяне заселились тут в 9-м веке.
Следовательно и датируют находку 9-м веком.
Ну и тупые же, эти нацисты!
Археологи датируют свои находки разными способами. Но Вы по своей глупости про радиоуглеродный метод не слышали. (Добавление)
Забанен 2 пишет:
по делу что то будет, или закончится словесным поносом?
Неуч тупой, у тебя все и закончилось словесным поносом.
Забанен 2
Отправлено: 3 июля 2024 — 18:42
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
alexeybo пишет:
Но Вы по своей глупости про радиоуглеродный метод не слышали.
очень хотелось бы ещё и от вас услышать...
А вы конечно полностью уверены , что радиоуглеродный метод безошибочен, и всегда применяется?
Ваше тупое высказывание выдало лишь, что ничего вы в радиоуглеродном методе не понимаете...
Mart
Отправлено: 3 июля 2024 — 23:14
полковник
Сообщений всего: 11423
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Забанен 2 пишет:
Mart пишет:
Браво Браво Браво
и постит видео с КВН...
КВН - это ваш источник информации?
т.е. у Вас между "зрением" и "осознанием" отсутствует связь?
Рецетирую:
Mart пишет:
Вы настолько пытаетесь выглядеть тупым?
что смотря на видео, не можете осознать, что "Сказка ложь, да в ней намек. Добрым молодцам урок...." (с)
Учите матчасть....
Забанен 2 пишет:
КВН - это ваш источник информации?
О чем?
Вы не в курсе, что любой источник дает информацию? ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Насчет вечной глупости глупца, это Вы правильно отметили. По причине вечной глупости глупца Вы вечно морозите глупости. 
т.е. у Вас между "зрением" и "осознанием" отсутствует связь?