Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)

Загрузил foma
(05-03-2015 18:26:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Залп главным калибром линкора  "Айова"
Залп главным калибром линкора "Айова"

Загрузил egor
(08-04-2015 00:35:34)

Комментарий: Очень завораживающее зрелище!
Приказ по 1 армии
Приказ по 1 армии

Загрузил Artur1984
(07-12-2017 13:07:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Лебедь Генерал
(25-12-2018 21:41:49)

Комментарий: Взвод связи..




 Страниц (48): В начало « 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 » В конец    
> Опрос
Почему рухнула Российская Империя?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Почему рухнула Российская Империя?
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 1 июля 2024 — 12:28
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 Волкон пишет:
А почему сами добровольцем на фронт не идёте. Немецко-литовским комиссаром?


И вопрос вас показывает, что вы националист бутафорский.
Настоящий националист не лезет к другому в дом с указаниями как ему жить и что думать и кого любить.
Он занят благоустройством свого собственного дома...

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему рухнула Российская Империя?

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Война 1812 года
почему Наполеон проиграл?

СИМВОЛИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Герб, Флаг и Гимн. История, сущность и назначение.
Российская Федерация – самая большая в мире страна

Гений разведки: что всплывёт в 2025 году?
Почему не открыто личное дело Н. Кузнецова.

Наши военные конфликты с Китаем
Как Российская/Советская армия воевала с армией Китая/КНР

Волкон Пользователь
Отправлено: 1 июля 2024 — 13:00
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40200
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Забанен 2 пишет:
И вопрос вас показывает, что вы националист бутафорский.
Настоящий националист не лезет к другому в дом с указаниями как ему жить и что думать и кого любить.
Он занят благоустройством свого собственного дома...
А вы не националист ,а нацист-гитлерист. Уже только потому что осуществляете агрессивную пропаганду на русскоязычном форуме. Не я у вас на Милитари, а вы у нас.
 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 1 июля 2024 — 13:18
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 Волкон пишет:
осуществляете агрессивную пропаганду


И в чём же заключается "аггресивность"?

 Волкон пишет:
Не я у вас на Милитари, а вы у нас.


Интернет он для всех.
Форумов не бывает "наших" или "ваших"...
Вспомните Древние Греции или Рим...
Форум - для обмена мнениями / представлениями...
а поклонение исключительно одному мнению / представлению производится в храме...

Чувствуете разницу?
Вот тут на лицевой стороне, сверху слева стоит: "ФОРУМ".
Форум а не храм...

Когда переименуете в "храм", и правила пользования в "догмы" - вот тогда и будете возмущаться правомочно
 
email

 Top
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..
Зарегистрироваться!
alexeybo Пользователь
Отправлено: 1 июля 2024 — 17:01
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9963
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Забанен 2 пишет:
Опять вы глупость несусветную сморозили. Но так как вы хитрый троль, то глупость сия на самом деле целенправленный обман. Уж вам то, как коммунисту , должно быть известно , что захаты чужих территорий должны опираться на концепцию.
Функционирующая концепция приводит к тому, что войско захватчика считает, что освобождает своих, а захваченный (пусть не все, но весомая их часть) тоже принимает захватчиков за "своих", за освободителей.
И был в своё время такой Феофан Прокопович, своего рода Карл Маркс 18-го века. Так вот он создал концепцию захвата территорий Речи Посполитой. Дело в том что её восток был населен потомками тех, кого столетиями до того называли Русь.
И Феофан придумал назвать население московского государства - тоже русь. Пусть по обе стороны границы народы думают что они одно и тоже. Эта концепция называется концепцией триединого народа. Да и название страны стоило изменить кстати - на Российскую Империю... .
Что и было сделано сразу после окончания Северной Войны. Так как "после войны это перед войной". Таким образом направление будущей экспансии было предначертано.
Несколько позже концепция Феофана разрослась в печально известную концепцию пан-славизма, которая и привела к крушению Российской Империи. Т.е. концепция панславизма заставляла РИ развязать мировую войну, которая в свою очередь обозримо разрушит империю.

Так что зависит качество выполнения обязанностей от того к какой нации они себя причисляют, так как реально это выбор между "раб" и "поработитель". И рвение , старательность и продуктивность будут в обеих случаях совершенно разными.
Радость По части глупостей тут Вы всех превзошли. Это Вам, как нацисту, понятна концепция захвата чужих территорий под лозунгом "освобождения своих" или "объединения нации".
Вы свой бред про Феофана Прокоповича оставьте для Ваших товарищей - завсегдатаев детских песочниц. По их развитию Ваш бред они могут и проглотить. Только не было у Феофана концепции захвата территорий Речи Посполитой. Да и задолго до Феофана в титулах московских царей значилось "Государь всея Руси".
Без вранья Вы не обходитесь. Развязала мировую войну Германия. За что Германия была наказана по результатам Версальского мирного договора 1919 года.
Вранье немецких нацистов, пытавшихся отмазать Германию, давно уже опровергнуто.
Учи матчасть, неуч! Радость
 Забанен 2 пишет:
Вот потому-то и задавал я изначально вопрос,
стал бы Волкон рваться к захвату вост. Пруссии / Галиции и тд. если бы Петр I назвал государство "Мокшанская империя" ?
Чувствуете разницу?
Радость Вижу Вашу глупость. Такую глупость мог сформулировать только тупой неуч как Вы. Волкону нет нужды захватывать Вост. Пруссию, и Петру I не было причин называть империю "Мокшанской".
Учи матчасть, неуч! Радость
 Забанен 2 пишет:
Так у вас и требования к мощности мозговой системы низкие !
Вот вам и достаточно. Что вы думаете у рыб мозгов недостаточно? Им вполне достаточно их количества мозгов.
Вот только нельзя рыбе даже простейшую работу поручить...
Так и вы, несможете даже короткий ролик о триединстве осилить...
Радость Юноша, свои тупые фантазии про поручения работы рыбам оставляйте при себе. По своему умственному развитию Вы, несмотря на претензию на высокие требования к мощности мозговой системы, рыбам равны. По Вашей работе видно, что мозги у Вас в черепе отсутствуют.
Учи матчасть, неуч! Радость
 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 1 июля 2024 — 17:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 alexeybo пишет:
Только не было у Феофана концепции захвата территорий Речи Посполитой. Да и задолго до Феофана в титулах московских царей значилось "Государь всея Руси".


Вы с вашей тупостью бьёте все рекорды. Не понять вам что в течении столетий в представлениях людей происходят перемены.
"Государь всея Руси" - это лишь претензия московского князя во внутридинастической конкуренции... Не один лишь московский князь мнил себя монархом руси...
Но эта претензия ничего не говорит о народном составе московского княжества. Которое кстати было именно ВНЕ изначальной Руси.
Но так случилось, что по жизни оказалось проще и легче править меря и мокшами на отшибе, чем постоянно драться с кучей родственников из за стольных городов...

Но Феофан побывал в Европе, поучился в университетах, узнал о последних трендах. Оказывается в будущем будут играть роль народы , их воззрения. Подхватил Феофан этот тренд и сделался полезным Петру 1, только со времен Петра уже народы представляются в пропаганде родственными (кровно).
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 1 июля 2024 — 18:01
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40200
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Забанен 2 пишет:
Поэтому лучше отбросить теорию триединства и стать тремя дружащими нациями.

Но для вас триединство , то же что для алексеябо - марксизм. Это матчасть, она свята.
И это нам желает "и не друг и не враг, а так..."- германский пушной зверёк. Песочный человечек. Не уточните на какое число национальных государств РФ надо развалится чтобы удовлетворить право наций на самоопределение? Помня, что этих наций около 160. Россия- это же многонациональное государство. Каким был некогда СССР. И там было помнится было 178 наций. А вот товарищ Сталин досчитал их только до 64. 14-16 из них (включая абхазов и осетин) уже своё право на самоопределение реализовали. Если уважать мнение осетинского грузина, то 64-16=44 нации в России ждут своего часа. Тикает вторая мина. В других бывших союзных республиках никаких прав на самоопределение у нетитульных народов нет и быть не может.
А что касается того чтобы отбросит триединство, и стать нац-дружбанами, то это и было осуществлено после ликвидации СССР тремя коммунистами -интер националистами. Один -интер и два национала. Но виноват в том развале был Солженицын и есть Холмогоров.
В общем худо бедно, но русские с украинцами дружили безвиз до 2014 года. И каково же было удивление многих обывателей когда на майдане гидности , хохлы вдруг заскакали и заголосили известные всем русско-ненавистнические речёвки. Наверное, некоторые русопятые и кацапы даже обиделись и произнесли : а нас то за чё? Так что ваши пожелания вы прежде всего должны адресовать тем кто устроил майдан. С целью превращения украины в антироссию. А то у вас -тут помню, тут не помню...

(Отредактировано автором: 1 июля 2024 — 18:04)

 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 1 июля 2024 — 18:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 Волкон пишет:
А то у вас -тут помню, тут не помню...


Частичная амнезия как раз таки у вас. А не у меня.

Вы себя воображаете культурно ближайшими к украм и литвинам (бялорусам). Только вот не получается.
Разница между русскими и украми побольше, чем разница например между теми же немцами и нидерландцами, или немцами и датчанами... Но ведь никто не утверждает о триединстве немцев, нидерландцев и датчан. На очень уж сильное сопротивление наткнулись бы такие представления. Так как уже в 17-м веке выделились нидерландцы как особая нация из общегерманской. А датчане и того раньше...

А вот укры и русские вообще никогда не были одной нацией. русская нация сформировалась отдельно, в результате славянизации местного мокшанского населения... ДА, имеет оно в себе и славянскую кровь, частично...
Но это не квалифицирует русских как суперславян...

А вот те земли что были под властью ВКЛ попали под влияние Европы, и в частности Германии. Мне очень просто понимать белорусский и украинский языки. В том числе из за огромного количества германизмов...
Взять то же слово "шляхта" - сразу ясно о чём речь, так как происходит от немецкого "шлахт" - сражение... Или талерка - от немецкого "теллер" - а в России его переделали в "тарелка" , что бы не бросалось в глаза заимствование...

Ваша идея триединства , она настолько же порочна, как если бы представить себе идею триединства Франции, Испании и Италии. Да , все говорят на романских языках.... Но народы это совершенно разные, хотя и ближе друг к другу в культурном отношении, чем например русские и украинцы...
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 1 июля 2024 — 18:49
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7446
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Забанен 2 пишет:
Разница между русскими и украми

О как погнали!
То есть по Вашему хохляцкий суржик и есть настоящий ВЕЛИКИЙ русский язык.
А язык Пушкина это модификация наречий из диких монгольских орд???
 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 1 июля 2024 — 20:19
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 Румянцев пишет:
О как погнали!
То есть по Вашему хохляцкий суржик и есть настоящий ВЕЛИКИЙ русский язык.


Разве язык может быть настоящим или не настоящим?
И если бы украинский язык назывался "руським" - то он бы от этого не стал ни лучше ни хуже...
Только вот чешский, польский , словацкий, украинский, белорусские языки между собою очень близки...

русский язык однозначно славянский, по его структуре, но он особая ветвь , даже его фонетика и "мелодика" отличается от вышеназванных ... ...

(Отредактировано автором: 1 июля 2024 — 20:20)

 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 1 июля 2024 — 20:34
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 Румянцев пишет:
А язык Пушкина это модификация наречий из диких монгольских орд???


А что вы возмущаетесь?
Вы в состоянии понять , что те кто жил в ВКЛ столетиями жили в совершенно иной цивилизации , нежели жители Москвы?
И приобрели определённый образ жизни и мышления. От которого совершенно не желают отказываться.
В каком году был окончательно Москвою взят Смоленск? В 17-м веке? Это сколько лет развития , начиная от нашествия Батыя? Лет так 400? А сколько лет ожесточенно борьбы было за этот Смоленск?
И откуда она, эта ожесточённость?



За 400 лет , даже совершенно родные народы могут так дивергировать, что ничего не заставит их жить вместе...
Даже если вы их разделили по принципу: один брат туда , другой сюда...

И почему вы называете монгольские орды дикими? По своему у них была довольно передовая цивилизация. И тюркизмы в русский язык не я принёс, все эти казна, чулан, амбар, кузов, шайка, кандалы, артель и так далее...

а у укров заимствования из немецкого , слова обозначающие на русском "краска", "крыша", "луковица", "сахар", "торговля" , "гетман" и так далле

(Отредактировано автором: 1 июля 2024 — 20:37)

 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 1 июля 2024 — 21:39
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7446
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Забанен 2 пишет:
Вы в состоянии понять , что те кто жил в ВКЛ столетиями жили в совершенно иной цивилизации , нежели жители Москвы?

Так это другое. Это типичное влияние другой нации и культуры = колониализм типа.
Речь идёт том, что не может у нормальной нации её родной язык превратиться за 500 лет в суржик.
 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 1 июля 2024 — 22:01
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 Румянцев пишет:
Речь идёт том, что не может у нормальной нации её родной язык превратиться за 500 лет в суржик.


Что вы называете суржиком?
Мне часто приходилось встречаться с суржиками. немецко-польский суржик, немецко-русский суржик, франко-немецкий суржик. Суржики характерны для деревенской либо отсталой местности со смешанным населением.
Суржики есть везде и всюду.

Но есть и норма. Литературный язык, за ним требуется уход. На него ориентируются. Ему обучают.

Если для вас украинский язык - как таковой - суржик, то значит суржики и польский и белорусский...




 
email

 Top

Страниц (48): В начало « 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
американские современные танки, история наука или вымысел 13 серия


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история