Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:12:52)

Комментарий: Скорее всего подоспевшие финны просто убили выжившего советского летчика...
немецкие солдаты 1945 год
немецкие солдаты 1945 год

Загрузил Малышок
(29-08-2015 22:07:18)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Застрявший танк вермахта Panzer III
Застрявший танк вермахта Panzer III

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:24:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Эко его долбануло!!
Эко его долбануло!!

Загрузил STiv
(10-12-2018 22:06:47)

Комментарий: Да нет... "Тигр". У "Пантеры" маска пушки совсем другая...




 Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Почему победила Красная Армия в войне
1Bot Администратор
Отправлено: 16 октября 2010 — 13:07
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Неоднократно попадались споры на тему: почему в Великой Отечественной войне победила все-таки Красная Армия.
Точки зрения разные, вот основные:

Завалили трупами...
-помощь союзников вообще и "ленд-лиз" в частности..
-превосходство социалистической системы..
-ошибки германского руководства..

Ну а Ваше мнение?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему победила Красная Армия в войне

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Рассказ Деда про Победу
Что рассказывали нам наши Деды и Отцы о Великой Отечественной войне?

Мемуары деда
записки моего деда-фронтовика о войне

2-ая Советско-финская война ( Летняя война)
Ход б/д, ключевые ошибки обоих сторон, приведшие к войне.

Самоходная артиллерия Красной Армии
Почему возникла нехватка дальнобойных самоходных орудий?

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Teemu Пользователь
Отправлено: 16 октября 2010 — 17:03
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010  
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6




Моего варианта нет:

Преимущество в промышленной и экономической мощи СССР.

(Отредактировано автором: 16 октября 2010 — 17:04)

 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 16 октября 2010 — 17:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 983
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14




На мой взгляд- была готова к большим самопожертвованиям, без чего нельзя было победить в такой войне.
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Валентин Пользователь
Отправлено: 16 октября 2010 — 17:29
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




1. Ошибка Гитлера - он полагал, что разгромив армию, он не встретит сопротивления народа. Но его отношение к русским как к скотам, сыграло против него. Ему надо было поступить как большевики - наобещать народу кучу всего, а потом отобрать. Кроме того, он не думал, что Америка и Англия будут помогать СССР.

2. Завалили трупами. Просто гнали на фашистов волну за волной людей и в конце концов, какая-то волна докатывалась до окопов. Вопли патриотов о том, что мы воевали малой кровью и чуть ли не потеряли людей меньше, чем фашисты - я бы за эту большевистскую блевотину просто вешал на ближайшем столбе. В моём роду из 18 мужиков ушедших на фронт, вернулся один. И то потому, что попал в похоронную команду - трупы закапывал после боёв.

3. На первых трёх годах войны нас вытащил лендлиз. Не буду приводить цифры, а то патриотов опять корёжить начнёт, но если бы не лендлиз, скорее всего если и удалось бы гнать фашистов, то наверняка от Урала.

4. Вступление Англии и Америки в войну, на что Гитлер не рассчитывал. И ресурсов у него просто не хватило. Ни промышленных, ни человеческих.

(Отредактировано автором: 16 октября 2010 — 17:38)

 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 16 октября 2010 — 19:14
Post Id



майор





Сообщений всего: 983
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14




 Валентин пишет:
Вступление Англии и Америки в войну, на что Гитлер не рассчитывал.

Ну вообще-то Англия УЖЕ воевала с Германией, а по-Вашему Гитлер надеелся что Англия прекратит боевые действия?
Или Гитлер полный идиот или у Вас с логикой не в порядке.

 Валентин пишет:
Завалили трупами. Просто гнали на фашистов волну за волной людей и в конце концов, какая-то волна докатывалась до окопов

скучно. одни и те же слова..
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 17 октября 2010 — 07:47
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Боту: одни и те же слова, потому что действия были одни и те же.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 17 октября 2010 — 13:52
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 29793
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 54

[+]


Потому, что мы оказались сильнее , как нация. Основообразующая белую расу. А они были более слабым производным от нас, Белыми предателями. Ну всё равно как Курбский против Рюрика. Застолбите эту метафизику.









Хочу сказать несколько слов об Америке, о великой и непобедимой Пиндосии.
Если бы в формировании американской нации участвовали русские, эта страна была бы совсем другой. Она получилась такой, какую мы видим ее, потому что создана изгоями и отбросами общества, худшими представителями белой цивилизации, серой расой евреев и черной расой, на которой я сейчас не заостряю внимание, так как это раса в расе.
Участвуй русские в формировании американской нации, она бы была способна к восприятию духовной культуры России и Европы, была бы способна воспринимать наши призывы и отвечать на них взаимностью. Но поскольку в результате смешения худших представителей человечества там сложилась устойчивая нация големов, не несущая в своих генах лучшие черты белой цивилизации, эта страна навсегда останется по собственной инициативе врагом для всех, и для нас в первую очередь. У них нет Души как таковой и быть не может по определению.
Худо бедно, но Россия имеет шанс находить общие соприкосновения и налаживать отношения с другими европейскими странами, но только не с Америкой. Мы способны понять её, но она нас понять не способна. Ничто и никогда не дрогнет в ее мертвом стеклобетонном сердце, потому что там нечему дрогнуть.
Анахата.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 17 октября 2010 — 14:11
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Участвуй русские в формировании Америкосии (Пиндосия, для особо грамотных - это Греция), кранты нам в войне с Гитлером было бы. Полное. Неужели и до такой простой истины мозги не доходят? Конечно, они бы с нами были мысленно. Так сказать, помогали бы духовно. Потому что ничего другого, кроме рваных лаптей у них и не было бы.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 17 октября 2010 — 18:00
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 29793
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 54

[+]


 Валентин пишет:
Конечно, они бы с нами были мысленно. Так сказать, помогали бы духовно. Потому что ничего другого, кроме рваных лаптей у них и не было бы.

Мда,... Не вам вузя , такую святую для Русского Человека тему грести. это всё равно, если б мы занырнули к вам на форум 7\40, и ....
Но и там бы не сразу прокричали наш лозунг -Бей.............а уж после того как , такие как вы довели до мата. Прошу Русских людей меня простить, погорячился...
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 17 октября 2010 — 18:35
Post Id


УДАЛЁН











Красная Армия войну проиграла еще летом 1941 года. Вермахт войну проиграл зимой того же года. Дальше дело пошло уже о битве народов. Такой битве, в которой и статьи Эренбурга не выглядели лишними и трубы Аушвица не смотрелись преступлением.

И тут оказалось, что ДНО может противостоять немцам, а фольскштурм не способен противостоять русским. Оказалось, что немецкие новобранцы были по качеству заведомо хуже их старших братьев из 1941-го года, а русские новобранцы по качеству были лучше, чем кадровики РККА.

Может потому, что из подготовки русского солдата было вышвырнуто все ненужное, прежде всего идеология, а в подготовка немецкого солдата наоборот, строилась теперь в большей части на идеологоческом противостоянии?
 

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 17 октября 2010 — 19:08
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 29793
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 54

[+]


Ну ,уважаемый Блиц, сейчас ОНИ Вас в ГУЛАГ отправят. Встретимся на нарах.
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 17 октября 2010 — 23:36
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


Так, герои, кули лихо кличите..Выиграли или не выиграли, вот живете и живите, с того выигрыша у вас немецкие станки 30-ых годов, да повышенное спиртосодержание в крови, откуда суть безумное колобродие, и все.

Мля, кентавры если бы не морозы с 41 на 42 и распутица..да американские консервы с антибеотиками..не было бы вас никуа. Или угрофинами записали в лучшем случае.




 
email

 Top

Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
истребители второй мировой войны, полководцы древнего мира


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история