Почему индейцев Америки и аборигенов Австралии истребили в отличии от негров Африки и азиатов?

Вообще то мы говорили об отсутствии попыток вовлечь их в общество, с чем вы согласились. Тезис об отсталости справедлив частично, это люди каменного века, т.к. оказались в определенных условиях. В то же время байки про их кровожадность сознательно распространялись англичанами для оправдания вытеснения их - поскольку австралийцы на работы на фермах не годились, а за тасманцами вообще охотились как за зверями. Австралийское правительство в 20 веке вообще много лет делало вид что туземцы это что то вроде говорящих кенгуру, и привозило показывать в зоопарк на Олимпиаду.
Гавайцы ни разу не "отсталые", создали свое собственное государство, уничтоженное американцами.


Гуглите "Миссипская культура" в долине Миссипи - развитое общество уровня бриттской Англии послеримского периода. Эрнан Де Сото еще видел в 1540-е годы кипящие жизнью и торговлей поселения, торговые пути и курганы, запустевшие спустя 100-150 лет из-за засушения климата и болезней - французы Ла Саля, спустившиеся по Миссиппи в конце 17 века, видели только многочисленные руины курганов и поселений, по равнинам бродили группы индейцев, многие из которых были пришлыми и не знали что это за поселения.
Про "пять цивилизованных племен" и другие племена западного пограничья вообще молчу - они к 1810-20-м годам создали уровень, близкий к образованию собственных современных государств, заимствуя часть у европейцев, часть у себя (вплоть до создания своих алфавитов). Вспомним и конфедерацию Текумзе. Американское правительство как известно, уничтожило их поселения по методу сталинских ссылок, выселив в сухую Оклахому. При этом байки о невероятной жестокости индейцев, в основном семинолов, были использованы в том числе для обоснования выселения, оно также обьяснялось тем, что мол, индейцам будет лучше вдали от белых. В реальности чероки, крики и прочие - были лояльны к США и никаких акций против них не делали, но их земли требовались белым переселенцам, а война с семинолами была начата не индейцами, а именно из-за требования США уйти со своей земли.


Испанцы были только ядром, вокруг которых группировались недовольные ацтеками вассальные индейские племена, прежде всего тлашкаланцы.
Влияние аркебуз сильно преувеличено. Испанские индейские союзники были "мясом", а сами испанцы - ударным отрядом, тем боеле что у ацтеков была иная воинская традиция, отрицавшая четкие фронтальные построения, управление и т.п. - главное было захватить пленника в бою, а не порубить всех в капусту.

Не понял "прогресса". Индийцы получили от португальцев морские корабли?


Видите ли, это все равно как написать, что Европа - это римская цивилизация, потому что имеет сильное ее влияние. Сегодня мир без сомнения испытал (в прошедшем времени) европейское влияние благодаря всемирным колониальным империям 19 века, но это не значит что Европа сегодня еще оказывает это влияние.Рим вот тоже пал ХЗ когда, но его влияние едвали не до сегодня нащупывается.


Вот вот - значит по этой логике влияние не Европы, а Рима.


Крайне спорный тезис, но мне все равно на самом деле.


Мне как то все равно до их бед в общем и целом, но зачем же стулья ломать?


Вы постоянно путаете цивилизационный и технический скачки. Это абсолютно две разницы. С точки зрения менталитета японцы не изменились практически никак до 2МВ, да и сегодя реальные картины сильно отличаются от журналов.


Вы сами себя опровергаете. Образование можно получить если оно доступно. Современное с точки зрения доступных благ общество тоже не всем доступно.
Расскжате мне, какое образование и образ жизни доступен большей части ну например индейцев Анд? Влияние алкоголя на коренные народы Америки является биологической их особенностью - монголоид спивается в разы быстрее чем европеоид. Почему то вам кажется, что магазины "Пятерочка" и средние школы расположены на каждой горе в Андах.
Те кто живет в чуме - в той местности, порой вообще то живет в единственно доступной или возможной среде и условиях. У него знаете ли, новостройки на соседнем болоте нет. Да и не построишь ее там.
Вы удивительно отстали в представлениях "белого человека" 19 века, который сегодня остался только в США - что все должны и обязаны жить как они, иначе они тупые.


Я не о них, я о 19 веке. Мухаджиры и т.п.


Именно так - но на стороне этих бандитов выступили сотни тысяч из этих миллионов. Более того, сразу после завоевания львиная часть индейских касиков крестилась и долго сохраняла очень существенную автономию. Собственно сами констистаторы становились де-факто королями и вели себя независимо к присылаемым из Испании чиновникам.
То, как испанцы в реальности выстраивали колонии очень большая тема - потребовался целый ряд энергичных вице-королей в Перу и Мексике, чтобы к 1600-му году хотя бы основные территории контролтровались не на бумаге, а их местные правители не были бы почти независимыми царями.
В том же Перу независимые индейские княжества в горах и болотах существовали еще десятки лет после падения инков.


Вопреки представлениям, многие и многие отряды конкистадоров именно и погибли от рук индейцев. Даже попытка Писарро была ХЗ какая по счету на самом деле и несколько раз была на грани провала.