Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Тяжелый французский танк 2С
Тяжелый французский танк 2С

Загрузил foma
(08-01-2015 20:03:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:50:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Агитационный плакат
Агитационный плакат

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:49:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (3): « 1 2 [3]   
> Плавающая бронетехника РККА - конструкторский "тупик" или неудачное применение? , Особенности "плавающей" бронетехники и её боевое применение.
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2012 — 15:28
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Стас1973 пишет:
Меньше Суворова читайте. Наш Т37 был содран практически полностью с Виккерс-Карден-Лойд A4E11, о котором упомянул уважаемый Tankdriver.
До этого был Т-33. Именно он во многом и походил на английский Vickers-Carden-Loyd. Потом были Т-41 и Т-37, которые во многом напоминали друг друга. А вот уже в Т-37А был учтён опыт, накопленный при проектировании машин Т-33, Т-41 и Т-37. Именно новый легкий плавающий танк Т-37А был принят на вооружение РККА в 1932 г.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
> Похожие темы: Плавающая бронетехника РККА - конструкторский "тупик" или неудачное применение?

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.

Наполеон Бонапарт
"Великие полководцы"

Чан Кайши
"Великие полководцы"

Берлинская операция: Даешь Потсдам через ж... Шпандау!
Планирование операции фронтами и Ставкой. "Вклад" Жукова. Начало планирования. Разбор практики подмены плана реальным ходом событий.а плана

Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?

Подготовка советского/российского пограничника
Из какого "теста" сделаны наши погранцы?

Alexis Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2012 — 15:55
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Стас1973 пишет:
железнодорожник2 пишет:
Удивило, что у "предка" движок помощней был

А это проблема всех советских танков предвоенного периода.
Данные для сравнения:

Карбюраторный 6-цилиндровый двигатель Meadows EST для танка Vickers-Carden-Loyd, мощностью 90 л.с., позволял машине массой 2,75 т развивать скорость на суше до 64 км/ч, а на плаву— 9,7 км/ч.

Карбюраторный 4-цилиндровый двигатель "ГАЗ-АА"для танка Т-37А, мощностью 40 л.с., позволял машине массой 3,2 т развивать скорость на суше до 40 км/ч, а на плаву— 6 км/ч.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Плавающая бронетехника РККА - конструкторский "тупик" или неудачное применение? - 12.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (3): « 1 2 [3]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Неудача конструкторов или безграмотное применение
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
генерал глеб щербатов, американцы на луне


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история