Игорь (Egor)
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французская летающая лодка Loire 70
Французская летающая лодка Loire 70

Загрузил foma
(24-04-2015 17:28:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Командирская СУ-76И
Командирская СУ-76И

Загрузил foma
(09-09-2015 19:25:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96

Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)

Комментарий: Десять стволов,по20 патронов каждый.Прицельная дальность 200—300 метров....


 Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »   
> План "Гроза" обр.1940 г.
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 31 марта 2010 — 11:32
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Уже в двух раскаленных топиках рассматривается тема о возможности нападения СССР на Германию в июле 1941 года. Однако есть и другая версия событий - планы нападения СССР на Германию летом 1940 года, нанесение удара по тылам немцам в то время, как немцы занимались с французами. ИМХО, этот план гораздо реальнее и возможнее, чем ситуация в 1941 году.

Люди, которые высказывают такие мысли в качестве доводов приводят:
1. Приказы по ЧФ.
2. Окончание войны с Финляндией как мера по высвобождению войск для войны с Германией.
3. И как всегда, сосредоточение войск на границе.
 
email

 Top
> Похожие темы: План "Гроза" обр.1940 г.

Петр I
"Великие полководцы"

Подготовка советского/российского пограничника
Из какого "теста" сделаны наши погранцы?

Жанна д'Арк
"Великие полководцы"

Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...

Аттила
"Великий полководец"

Адмирал Ямамото
"Великие полководцы"
nemesis Пользователь
Отправлено: 31 марта 2010 — 11:39
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
Окончание войны с Финляндией как мера по высвобождению войск для войны с Германией.
Ну с финами вроде добились своего, вот война и закончилась
 Цитата:
3. И как всегда, сосредоточение войск на границе.

Охрана государственной границы от агрессии извне и есть прямая обязанность вооружённых сил любой страны
а вот по первому пункту ничего не знаю, не компетентен.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 31 марта 2010 — 11:42
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




По сути такое решение (наступление на Германию) летом 1940 года было бы идеальным для СССР. Это реальное повторение событий первой мировой войны. Весь вопрос в том, насколько вступление СССР в войну помогло бы Франции? Сумели бы союзники стабилизировать фронт?
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
nemesis Пользователь
Отправлено: 31 марта 2010 — 11:49
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




трудно сказать .. летом - это когда ???
да и были ли силы для начала войны ?? мне кажется сов-финская война охладила бы даж самый воинственный пыл
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 31 марта 2010 — 11:58
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Приводятся следующие данные по силам сторон на германо-советской границе:
1. У немцев 12-13 дивизий,
2. У СССР 84 стрелковых и 13 кавалерийских и мотокавалерийских дивизий вместе с 17 танковыми бригадами
3. Не учтенные: венгры и румыны.

Думаю также, что вступление СССР в войну в мае-июне 1940 года получило бы всеобщее одобрение в мире. К тому же и Гитлер не был так силен.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 31 марта 2010 — 12:05
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
вступление СССР в войну в мае-июне 1940 года получило бы всеобщее одобрение в мире.
да хрен его знает .. если б СССР вступил в войну до поражения англии-франции, то , уверен, что никакого одобрения б не было - они посчитали б, что и сами прекрасно справятся, что немцам их не разгромить, а действия СССР выглядели б (или были б предстаавлены) как экспансия на всю восточную европу + балканы и греция (возможно, но хз). а англии сильная держава на материке ооой как не нужна, они привыкли там верховодить. да и франция посчитала б это нарушением своих интересов.. зато сами б устроили нормальный такой геноцид ляхов Повоюем!
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 31 марта 2010 — 12:13
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 nemesis пишет:
они посчитали б, что и сами прекрасно справятся, что немцам их не разгромить, а действия СССР выглядели б (или были б предстаавлены) как экспансия на всю восточную европу + балканы и греция


Такой вариант - наиболее реален, как мне кажется.
И получил бы СССР против себя весь вермахт, а на Западе боевые действия вернулись бы к линии границ

(Отредактировано автором: 31 марта 2010 — 12:14)

 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 31 марта 2010 — 12:16
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Хмм. Так оно так, они действительно верили, что могут с немцам и сами управиться. Если бы их мечты сбылись, сбылись бы и наши. Мы бы покуривали бамбук и штамповали танки десятками тысяч, прикидывая, когда же эти товарищи измутозят себя до нужной кондиции. Ну, как США наблюдали за Европой в 1941.

Возможно, что в первые недели войны наша помощь и была бы отвергнута. А вот если устроить наступление синхронно с Дюнкерком? Я думаю в такой ситуации западные демократии были бы не против образования нескольких советских республик в Восточной Европе.
(Добавление)
Володя, а мы и так его получили весь. Вопрос только в том, кто более эффективно использовал предвоенный год?
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 31 марта 2010 — 12:33
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
если устроить наступление синхронно с Дюнкерком?
а Дюнкерк - уже поздно - точка невозврата пройдена . поражение союзников на материке было предрешено, и оно было стремительным, поэтому мне видится ситуация (предполагаемая), что любой удар по немцам, в любое время союзниками воспринялся с истерией. хотя и с облегчением , но только временным. а ну-ка представьте ситуацию, при которой СССР подминает под себя промышленность чехии и германии ?? да ещё и поражение союзников на материке ?? да эт прост катастрофа для них .. Русиван моет ноги в бискайском заливе Радость .. череда инфарктов черчиллю была б обеспечена Радость
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 31 марта 2010 — 12:36
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Blitz пишет:
Вопрос только в том, кто более эффективно использовал предвоенный год?



При той организации и степени готовности к войне вермахта и РККА, можно утверждать, что более эффективно к войне подготовились немцы.

Все что СССР подготовил - осталось на оккупированных территориях...
(Добавление)
 nemesis пишет:
Русиван моет ноги в бискайском заливе


Я думаю в 40г. РККА даже до границ Германии не дошла бы, а у немцев с союзниками уже перемирие образовалось бы к этому времени
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 31 марта 2010 — 12:53
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Володя пишет:
более эффективно к войне подготовились немцы

Это довод скорее в мою пользу. Немцы получили после победы над Францией экономическую базу, горы трофейного имущества.

 Володя пишет:
Я думаю в 40г. РККА даже до границ Германии не дошла бы
Ну и замечательно, отхватили бы кусок Польши по максимуму, даже фронт на Висле - хороший результат. И второй фронт не пришлось бы открывать, в сложившейся ситуации Франция вряд ли бы пошла на капитуляцию.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 31 марта 2010 — 13:03
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
фронт на Висле - хороший результат.
а как жеж румыния/венгрия/болгария ??? Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal


 
email

 Top

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военное, заградотряды


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история