Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Т-35
Загрузил foma
(19-11-2014 17:52:31)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Финские солдаты с захваченным знаменем Красной Армии.
Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-02-2015 19:31:18)
Комментарий: Это не "знамя Красной Армии", а всего лишь "наградное знамя" - н.п. побе...

Надувной макет американского танка M4 «Шерман»
Загрузил STiv
(10-02-2015 12:39:12)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Королева Елизавета на службе во время Второй мировой
Загрузил egor
(29-01-2017 10:54:45)
Комментарий: Может она "король"?

План "Гроза" обр.1940 г.

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Волк, Alexis, Стас1973)

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »

План "Гроза" обр.1940 г.

Владимир Иванов	Отправлено: 31 марта 2010 — 11:32
рядовой Сообщений всего: 0 Дата рег-ции: 25.01.2014 Репутация: 36	Уже в двух раскаленных топиках рассматривается тема о возможности нападения СССР на Германию в июле 1941 года. Однако есть и другая версия событий - планы нападения СССР на Германию летом 1940 года, нанесение удара по тылам немцам в то время, как немцы занимались с французами. ИМХО, этот план гораздо реальнее и возможнее, чем ситуация в 1941 году. Люди, которые высказывают такие мысли в качестве доводов приводят: 1. Приказы по ЧФ. 2. Окончание войны с Финляндией как мера по высвобождению войск для войны с Германией. 3. И как всегда, сосредоточение войск на границе.

Похожие темы: План "Гроза" обр.1940 г.
Король Вильгельм "Великие полководцы"	Иван Конев "Великие полководцы"	Бой в Корейском проливе или почему погиб "Рюрик"	Почему на Западе ненавидят Сталина? Почему так боятся и ненавидят Сталина "либералы"?	Никем не оспоренные тезисы Резуна Обсуждение " забытых" тем " Ледокола"	Джордж Вашингтон "Великие полководцы"

nemesis	Отправлено: 31 марта 2010 — 11:39
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Blitz пишет: Окончание войны с Финляндией как мера по высвобождению войск для войны с Германией. Ну с финами вроде добились своего, вот война и закончилась Цитата: 3. И как всегда, сосредоточение войск на границе. Охрана государственной границы от агрессии извне и есть прямая обязанность вооружённых сил любой страны а вот по первому пункту ничего не знаю, не компетентен. ----- пиво, дефки & death metal

Владимир Иванов	Отправлено: 31 марта 2010 — 11:42
рядовой Сообщений всего: 0 Дата рег-ции: 25.01.2014 Репутация: 36	По сути такое решение (наступление на Германию) летом 1940 года было бы идеальным для СССР. Это реальное повторение событий первой мировой войны. Весь вопрос в том, насколько вступление СССР в войну помогло бы Франции? Сумели бы союзники стабилизировать фронт?

Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.

Зарегистрироваться!

nemesis	Отправлено: 31 марта 2010 — 11:49
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	трудно сказать .. летом - это когда ??? да и были ли силы для начала войны ?? мне кажется сов-финская война охладила бы даж самый воинственный пыл ----- пиво, дефки & death metal

Владимир Иванов	Отправлено: 31 марта 2010 — 11:58
рядовой Сообщений всего: 0 Дата рег-ции: 25.01.2014 Репутация: 36	Приводятся следующие данные по силам сторон на германо-советской границе: 1. У немцев 12-13 дивизий, 2. У СССР 84 стрелковых и 13 кавалерийских и мотокавалерийских дивизий вместе с 17 танковыми бригадами 3. Не учтенные: венгры и румыны. Думаю также, что вступление СССР в войну в мае-июне 1940 года получило бы всеобщее одобрение в мире. К тому же и Гитлер не был так силен.

nemesis	Отправлено: 31 марта 2010 — 12:05
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Blitz пишет: вступление СССР в войну в мае-июне 1940 года получило бы всеобщее одобрение в мире. да хрен его знает .. если б СССР вступил в войну до поражения англии-франции, то , уверен, что никакого одобрения б не было - они посчитали б, что и сами прекрасно справятся, что немцам их не разгромить, а действия СССР выглядели б (или были б предстаавлены) как экспансия на всю восточную европу + балканы и греция (возможно, но хз). а англии сильная держава на материке ооой как не нужна, они привыкли там верховодить. да и франция посчитала б это нарушением своих интересов.. зато сами б устроили нормальный такой геноцид ляхов ----- пиво, дефки & death metal

Володя	Отправлено: 31 марта 2010 — 12:13
майор Сообщений всего: 1094 Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина Репутация: 9	nemesis пишет: они посчитали б, что и сами прекрасно справятся, что немцам их не разгромить, а действия СССР выглядели б (или были б предстаавлены) как экспансия на всю восточную европу + балканы и греция Такой вариант - наиболее реален, как мне кажется. И получил бы СССР против себя весь вермахт, а на Западе боевые действия вернулись бы к линии границ (Отредактировано автором: 31 марта 2010 — 12:14)

Владимир Иванов	Отправлено: 31 марта 2010 — 12:16
рядовой Сообщений всего: 0 Дата рег-ции: 25.01.2014 Репутация: 36	Хмм. Так оно так, они действительно верили, что могут с немцам и сами управиться. Если бы их мечты сбылись, сбылись бы и наши. Мы бы покуривали бамбук и штамповали танки десятками тысяч, прикидывая, когда же эти товарищи измутозят себя до нужной кондиции. Ну, как США наблюдали за Европой в 1941. Возможно, что в первые недели войны наша помощь и была бы отвергнута. А вот если устроить наступление синхронно с Дюнкерком? Я думаю в такой ситуации западные демократии были бы не против образования нескольких советских республик в Восточной Европе. (Добавление) Володя, а мы и так его получили весь. Вопрос только в том, кто более эффективно использовал предвоенный год?

nemesis	Отправлено: 31 марта 2010 — 12:33
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Blitz пишет: если устроить наступление синхронно с Дюнкерком? а Дюнкерк - уже поздно - точка невозврата пройдена . поражение союзников на материке было предрешено, и оно было стремительным, поэтому мне видится ситуация (предполагаемая), что любой удар по немцам, в любое время союзниками воспринялся с истерией. хотя и с облегчением , но только временным. а ну-ка представьте ситуацию, при которой СССР подминает под себя промышленность чехии и германии ?? да ещё и поражение союзников на материке ?? да эт прост катастрофа для них .. Русиван моет ноги в бискайском заливе .. череда инфарктов черчиллю была б обеспечена ----- пиво, дефки & death metal

Володя	Отправлено: 31 марта 2010 — 12:36
майор Сообщений всего: 1094 Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина Репутация: 9	Blitz пишет: Вопрос только в том, кто более эффективно использовал предвоенный год? При той организации и степени готовности к войне вермахта и РККА, можно утверждать, что более эффективно к войне подготовились немцы. Все что СССР подготовил - осталось на оккупированных территориях... (Добавление) nemesis пишет: Русиван моет ноги в бискайском заливе Я думаю в 40г. РККА даже до границ Германии не дошла бы, а у немцев с союзниками уже перемирие образовалось бы к этому времени

Владимир Иванов	Отправлено: 31 марта 2010 — 12:53
рядовой Сообщений всего: 0 Дата рег-ции: 25.01.2014 Репутация: 36	Володя пишет: более эффективно к войне подготовились немцы Это довод скорее в мою пользу. Немцы получили после победы над Францией экономическую базу, горы трофейного имущества. Володя пишет: Я думаю в 40г. РККА даже до границ Германии не дошла бы Ну и замечательно, отхватили бы кусок Польши по максимуму, даже фронт на Висле - хороший результат. И второй фронт не пришлось бы открывать, в сложившейся ситуации Франция вряд ли бы пошла на капитуляцию.

nemesis	Отправлено: 31 марта 2010 — 13:03
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Blitz пишет: фронт на Висле - хороший результат. а как жеж румыния/венгрия/болгария ??? ----- пиво, дефки & death metal

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

военное, заградотряды

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история