План "Гроза" обр.1940 г.

Ну если в порядке образованности ....

По понятным причинам мы, военные люди, переживали это особенно остро. И не только переживали, но и делали отсюда определенные практические выводы.

Помню, в один из последних дней мая, когда штаб округа только что переехал в новое помещение близ минского университетского городка, ко мне зашли Климовских и Березкин. Осмотрев, как разместился оперативный отдел, они задержались у меня в кабинете, и между нами завязался очень откровенный разговор. Начал его Березкин. Глядя на лежавшую на столе карту Франции, он сокрушенно покачал головой:

— Кто бы мог подумать, что немцам потребуется лишь немногим больше двух недель, чтобы разгромить основные силы французской армии?

— Да, — откликнулся Климовских, — немецкая армия устремилась уже на Париж. Видимо, с Францией будет то же, что в сентябре прошлого года произошло с Полыней. А когда Гитлер развяжет себе руки на Западе, он непременно повернет свою военную машину против нас.

— Не помогли французам и пограничные укрепления, хотя главной ударной силой у немцев, как и при [55] нападении на Польшу, были, по-видимому, механизированные войска, — заметил я.

Источник: http://militera.lib.ru/memo/russ...andalov1/03.html

В самом названии форума озвучена- альтернатива. Ни в 39-40-41 СССР ещё не находился в стратегиском тупике.У него был выбор. Помните былинного героя,подъехавшего к камню. Так вот Германия и была этим Всадником.Это хорошо проанализировано у С. Переслегина.Голова Сталина, как единоличного стратега, была занята улучшением фланговых позиций СССР. Он успешно ими занимался в 39- 40 годах. На 41 год планировались какие то действия в Болгарии. Потом в Турецких проливах, возможно снова в Финляндии. Об этих планах Гитлеру поведал Молотов во время своего визита в Берлин. Ох, не было у Сталина под рукой, аналитика-стратега! Который, ненавязчиво, подсказал бы вождю, что он своими претензиями в Европе, уже сильно разозлил Фюрера. Европа для европейцев, азиатов вон! Вот и получили мы удар в шнобель...