Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
1940 немецкие солдаты на переправе
1940 немецкие солдаты на переправе

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:30:34)

Комментарий: Они что, лужу которая по колено форсировали?
Летчик бомбардировщика
Летчик бомбардировщика

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-02-2015 20:04:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английские  солдаты бегут в атаку!
Английские солдаты бегут в атаку!

Загрузил egor
(07-03-2015 16:53:18)

Комментарий: Круто. Фотограф просто умничка, отличный кадр поймал, а ведь не было в т...
Т-62 и М-60
Т-62 и М-60

Загрузил Bob
(14-12-2016 21:53:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 »   
> Перспективный российский авианосец , какие авианосцы нужны России
Bot Пользователь
Отправлено: 21 января 2014 — 10:49
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 928
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Женя Байдалакова пишет:
Оптимальное количество – не менее двух на каждый из океанских флотов.

То-есть для России нужно четыре полноценных авианосца. Не думаю что мы можем себе столько построить.
 
email

 Top
> Похожие темы: Перспективный российский авианосец

Третья сторона гражданской войны
в России

Вассермановые нужности
нужны ли?

Речные круизы
Круизы по рекам России

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы
Органы правопорядка России до октября 1917-го.

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 21 января 2014 — 11:00
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Bot пишет:
Не думаю что мы можем себе столько построить.
Построить можно. Знать бы только, что строить, какой проект, и сколько это займет по времени.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 21 января 2014 — 11:09
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Стас1973 пишет:
Современная Япония, например, тоже доминированием озабочена? Или современный Таиланд, где доминировать собрался? И в той, и другой стране есть авианосцы.
"Хюга" и "Чакри Нарубет" - скорее, авианесущие корабли.
России, полагаю, гораздо разумнее было бы иметь по одному подобному кораблю на каждый океан плюс надежная база (например, в Венесуэле и Индии). И по одному десантному кораблю, чтобы можно было в любом месте применить один "прокачанный" мотострелковый батальон с авиационной поддержкой. Для какой-либо чрезвычайной ситуации вполне хватит, а настоящие боевые действия за тридевять земель вести - не наше это. ИМХО, разумеется...
 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 21 января 2014 — 11:40
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Егоза2.2 пишет:
"Хюга" и "Чакри Нарубет" - скорее, авианесущие корабли.
Помимо Хьюги есть еще и Изумо. Для придания устойчивости КУГ - вполне достаточно. И они - есть.
 Егоза2.2 пишет:
России , полагаю, гораздо разумнее было бы иметь по одному подобному кораблю на каждый океан
В принципе согласен.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 29 января 2014 — 11:09
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 21743
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Стас1973 пишет:
России , полагаю, гораздо разумнее было бы иметь по одному подобному кораблю на каждый океан
В принципе согласен.
Достаточно будет вначале построить и один атомный карманный авианосец. Для базирования на нём.... 10 пилотируемых платформ и 10 дронов- беспилотников. И 5-ти каких нибудь зелёных акул-вертолётов. Максимально дешёвый ,но сильно модерновый проект. Главное чтобы начинка и внешний вид были из 21 века. Одно только это сделают авианосец гордостью и открыткой в календарях на тему милитари. Холодная то война №-2,продолжается и нет ей конца и края.
Что касается применения ,то можно это чудо и систематически опробовать у берегов тех стран которые осмелятся захватить хоть какое наше ...рыболовецкое судно.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 января 2014 — 11:38
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Волкон пишет:
Достаточно будет вначале построить и один атомный карманный авианосец . Для базирования на нём.... 10 пилотируемых платформ и 10 дронов- беспилотников. И 5-ти каких нибудь зелёных акул-вертолётов.
В начале, надо бы эти платформы-дроны поиметь. А потом уже к носителю переходить.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 29 января 2014 — 14:26
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 21743
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Стас1973 пишет:
В начале, надо бы эти платформы-дроны поиметь. А потом уже к носителю переходить.
Как говорили в наше время "война-х...я.главное манёвры". Дронами и авианосцем надо озаботить молодёжь из Сколково.
Пущай с чистого листа создают именно как футорологический проект. В компъютерном, цветном, движущемся исполнении,... с тонко волоконной начинкой....
и композитным корпусом...
А потом под этот карманный авианосец и новый завод надо проектировать и строить.
Как то так с опережением в 21 век ,отряхнув пыль 20 века и надо на мой взгляд создавать оружие будущего.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 января 2014 — 14:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Волкон пишет:
Пущай с чистого листа создают именно как футорологический проект. В компъютерном, цветном, движущемся исполнении,... с тонко волоконной начинкой....
и композитным корпусом...
У нас уже СКР подобный запилили. Посмотрим сколько лет его будут строить и что из этого получиться. А потом уже и к АВ переходить.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 31 января 2014 — 09:51
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Волкон пишет:
Достаточно будет вначале построить и один атомный карманный авианосец... можно это чудо и систематически опробовать у берегов тех стран которые осмелятся захватить хоть какое наше ...рыболовецкое судно.
Один авианосец на весь Океан? По-моему, "группы быстрого реагирования", сформированные вокруг ядра из одного авианесущего и одного десантного корабля - более здравое решение. Правда, при наличии надежных баз.

 Волкон пишет:
Максимально дешёвый...
И при этом атомный?)))
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 31 января 2014 — 10:53
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Егоза2.2 пишет:
И при этом атомный?)))
Если брать во внимание стоимость постройки и стоимость совокупного эксплуатационного цикла, то будет дешевле.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 31 января 2014 — 11:14
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


Можно ссылку на соответствующие экономические расчеты?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 31 января 2014 — 11:30
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Попробую вспомнить где это я читал.
Суть расчета - сравнение отталкивается от размеров авиагруппы. Ну и далее размерение АВ, водоизмещение АВ и пошло-поехало.
Вспомню, выложу.


 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему в гражданской войне победили красные, советские асы

> Создание ответа в тему "Перспективный российский авианосец"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история