Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Пожар войны - одинаковый во все времена.
Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:39:10)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Эффектный взлет вертолета Ка-29
Загрузил egor
(03-03-2015 20:49:59)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Фольксштурм-последняя надежда Гитлера
Загрузил egor
(08-03-2015 00:10:57)
Комментарий: Обратите внимание, что это не более поздняя реконструкция, а реальная хр...

Праздник со слезами на глазах...
Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-05-2016 17:55:02)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Перспективный российский авианосец

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 »

Перспективный российский авианосец , какие авианосцы нужны России

Bot	Отправлено: 21 января 2014 — 10:49
майор Сообщений всего: 988 Дата рег-ции: 16.02.2010 Репутация: 14	Женя Байдалакова пишет: Оптимальное количество – не менее двух на каждый из океанских флотов. То-есть для России нужно четыре полноценных авианосца. Не думаю что мы можем себе столько построить.

Похожие темы: Перспективный российский авианосец
Борьба с курением борьба с курением в России и в мире	Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война	Красный проект Будущее России глазами Михаила Хазина	Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы Органы правопорядка России до октября 1917-го.	Кто будет учить Россию примирению? Белые? Троцкисты? Власовцы? Когда в России закончится Гражданская Война.....?	Кто сильней? Как вы думаете какая из армий сильней США или России?

Стас1973	Отправлено: 21 января 2014 — 11:00
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Bot пишет: Не думаю что мы можем себе столько построить. Построить можно. Знать бы только, что строить, какой проект, и сколько это займет по времени.

Егоза2.2	Отправлено: 21 января 2014 — 11:09
майор Сообщений всего: 1275 Дата рег-ции: 9.01.2014 Репутация: 4 [+]	Стас1973 пишет: Современная Япония, например, тоже доминированием озабочена? Или современный Таиланд, где доминировать собрался? И в той, и другой стране есть авианосцы. "Хюга" и "Чакри Нарубет" - скорее, авианесущие корабли. России, полагаю, гораздо разумнее было бы иметь по одному подобному кораблю на каждый океан плюс надежная база (например, в Венесуэле и Индии). И по одному десантному кораблю, чтобы можно было в любом месте применить один "прокачанный" мотострелковый батальон с авиационной поддержкой. Для какой-либо чрезвычайной ситуации вполне хватит, а настоящие боевые действия за тридевять земель вести - не наше это. ИМХО, разумеется...

база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.

Зарегистрироваться!

Стас1973	Отправлено: 21 января 2014 — 11:40
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Егоза2.2 пишет: "Хюга" и "Чакри Нарубет" - скорее, авианесущие корабли. Помимо Хьюги есть еще и Изумо. Для придания устойчивости КУГ - вполне достаточно. И они - есть. Егоза2.2 пишет: России , полагаю, гораздо разумнее было бы иметь по одному подобному кораблю на каждый океан В принципе согласен.

Волкон	Отправлено: 29 января 2014 — 11:09
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40172 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Стас1973 пишет: России , полагаю, гораздо разумнее было бы иметь по одному подобному кораблю на каждый океан В принципе согласен. Достаточно будет вначале построить и один атомный карманный авианосец. Для базирования на нём.... 10 пилотируемых платформ и 10 дронов- беспилотников. И 5-ти каких нибудь зелёных акул-вертолётов. Максимально дешёвый ,но сильно модерновый проект. Главное чтобы начинка и внешний вид были из 21 века. Одно только это сделают авианосец гордостью и открыткой в календарях на тему милитари. Холодная то война №-2,продолжается и нет ей конца и края. Что касается применения ,то можно это чудо и систематически опробовать у берегов тех стран которые осмелятся захватить хоть какое наше ...рыболовецкое судно.

Стас1973	Отправлено: 29 января 2014 — 11:38
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Волкон пишет: Достаточно будет вначале построить и один атомный карманный авианосец . Для базирования на нём.... 10 пилотируемых платформ и 10 дронов- беспилотников. И 5-ти каких нибудь зелёных акул-вертолётов. В начале, надо бы эти платформы-дроны поиметь. А потом уже к носителю переходить.

Волкон	Отправлено: 29 января 2014 — 14:26
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40172 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Стас1973 пишет: В начале, надо бы эти платформы-дроны поиметь. А потом уже к носителю переходить. Как говорили в наше время "война-х...я.главное манёвры". Дронами и авианосцем надо озаботить молодёжь из Сколково. Пущай с чистого листа создают именно как футорологический проект. В компъютерном, цветном, движущемся исполнении,... с тонко волоконной начинкой.... и композитным корпусом... А потом под этот карманный авианосец и новый завод надо проектировать и строить. Как то так с опережением в 21 век ,отряхнув пыль 20 века и надо на мой взгляд создавать оружие будущего.

Стас1973	Отправлено: 29 января 2014 — 14:29
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Волкон пишет: Пущай с чистого листа создают именно как футорологический проект. В компъютерном, цветном, движущемся исполнении,... с тонко волоконной начинкой.... и композитным корпусом... У нас уже СКР подобный запилили. Посмотрим сколько лет его будут строить и что из этого получиться. А потом уже и к АВ переходить.

Егоза2.2	Отправлено: 31 января 2014 — 09:51
майор Сообщений всего: 1275 Дата рег-ции: 9.01.2014 Репутация: 4 [+]	Волкон пишет: Достаточно будет вначале построить и один атомный карманный авианосец... можно это чудо и систематически опробовать у берегов тех стран которые осмелятся захватить хоть какое наше ...рыболовецкое судно. Один авианосец на весь Океан? По-моему, "группы быстрого реагирования", сформированные вокруг ядра из одного авианесущего и одного десантного корабля - более здравое решение. Правда, при наличии надежных баз. Волкон пишет: Максимально дешёвый... И при этом атомный?)))

Стас1973	Отправлено: 31 января 2014 — 10:53
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Егоза2.2 пишет: И при этом атомный?))) Если брать во внимание стоимость постройки и стоимость совокупного эксплуатационного цикла, то будет дешевле.

Егоза2.2	Отправлено: 31 января 2014 — 11:14
майор Сообщений всего: 1275 Дата рег-ции: 9.01.2014 Репутация: 4 [+]	Можно ссылку на соответствующие экономические расчеты?

Стас1973	Отправлено: 31 января 2014 — 11:30
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Попробую вспомнить где это я читал. Суть расчета - сравнение отталкивается от размеров авиагруппы. Ну и далее размерение АВ, водоизмещение АВ и пошло-поехало. Вспомню, выложу.

Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

почему в гражданской войне победили красные, советские асы

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история