Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг Загрузил STiv (05-04-2015 13:27:44) Комментарий: Знакомое место
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
AbollonPolvedersky пишет:
Новая альтернатива, так сказать.
А то вы не знаете,что неосталинизм -это национал патриотическая инициатива и историко-политическая альтернатива...?
Сталин-Культовая Личность всё ещё живая в памяти людей и работоспособная. В свете правой идеологии, где роли Личности в истории отдаётся сакральное, ведущее место ,нам как никто другой подходит именно ИВС. Ну не Гитлер же?
Столыпин не дотягивает,на роль Сверхчеловека, а больше в обозреваемом прошлом никого и нет.
Так что устанавливаем религиозную связь с богом Сталиным и вперёд в космические дали...посадим яблони на Марсе и сорт их назовём Виссарионовка...
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Земляк пишет:
Да конечно есть.
В том-то и штука, что "отдел идеологии" мог не напрягаться. Ибо конкурентов у него не было. Поэтому я и усомнился в его профессионализме. Если у Вас действительно есть хоть один такой пример под рукой, не сочтите за труд - поделитесь. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
AbollonPolvedersky
Отправлено: 30 августа 2014 — 15:53
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Егоза2.2 пишет:
Предложите более, на Ваш взгляд, разумные критерии.
Ну, если буквально выбирать на улице среди прохожих, то я бы задал всего один вопрос: по каким критериям набирать управленцев. И всех ответивших как Вы точно не взял бы. При сегодняшней системе любой из этих "да-да-нет-да-нет" станет обычным среднестатистическим взяточником и вором. Если же Вы будете набирать для работы на уже "расчищенной" от нашего сегодняшнего бюрократического мусора "площадке", то главным критерием должно быть одно: человек не занимал руководящих постов ни в каких госструктурах. А наличие детей в законном браке, разумеется, приветствуется. Но работающая жена отнюдь не должна считаться негативом. Но, повторяю, не критерии отбора должны быть главными, а изменение условий функционирования власти и ее подотчетности обществу. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
П.Ф. Булацель о русских революционерах. Так сказать, свидетельство современника и очевидца. О лжи, лицемерии, двойных стандартах. О том, что по нынешним временам является ничем иным, как экстремизмом и терроризмом. Что сейчас и наказывается соответственно и отношение к себе в обществе вызывает вполне естественное. Однако, все эти преступления, совершавшиеся в те времена, нам сейчас предлагают считать стремлением к свободе и прогрессу...
С тех пор, как человечество выработало свои первые понятия о справедливости, оно считает себя вправе карать за злодеяния. Особенно «убийство» возмущало всегда людскую совесть. Но с тех пор, как в России началась теперешняя масонская революция, все понятия о правде и совести перепутались.
Те самые люди, которые постановляют резолюции, «что расстрелы, применяемые военным судом, представляют собою не «наказание виновных, а преступление со стороны органов правительства», эти самые люди молчат, когда ежедневно изверги бросают бомбы в мирных жителей. Что же это за двойная нравственность! Возмущаются смертными приговорами правительственного военного суда; а смертными приговорами тайных революционных главарей нисколько не возмущаются.
Иные вожди освободительного движения не гнушаются даже доносами. Но всех их превзошел Владимир Короленко. Этот господин употребил свое перо на то, чтобы причинить смерть Филонову. Хорошо сознавая, что в наше время всякое слово печати может подвести оклеветанного под пули извергов, господин Короленко позволил себе напечатать к Филонову в газете такое письмо, в котором натравил революционеров на Филонова. Нашлись фанатики; им было безразлично, правду ли писал Короленко, или нагло лгал и клеветал на Филонова; они не стали доискиваться истины и проверять сведения, сообщенные Владимиром Короленко, а прямо пошли и убили Филонова! Что же, вы, враги смертной казни, господа петербургские присяжные поверенные, что же вы молчите по поводу злодеяния, совершенного именитым либеральным писателем Владимиром Короленко? Или вы не понимаете, что убийца не только тот, кто сам вонзил человеку в сердце нож, но и сугубо тот, кто подговорил вонзить этот нож? Что бы вы сказали, если бы в Союзе русского народа кто-нибудь стал бы писать такие же статьи против вас, какие Короленко писал против Филонова? Как бы вы заметались во все стороны, какой бы шум вы подняли, если бы узнали, что против вас кто-нибудь подстрекает русский черный народ!
Мы, поборники сильной государственной власти и законной кары, внушаем народу, что месть и подпольное убийство — недостойное оружие для честных бойцов за правое дело! А вы, вы называете себя вождями освободительного движения и врагами смертной казни, но в то же время восторгаетесь таким человеком, как Владимир Короленко, который свое писательское перо обагрил кровью невинного человека, павшего жертвою его злобного клеветнического писания… Что же вы, передовые люди, молчите по поводу тех бомб, которые брошены 27 января в мирных рабочих, сидевших за чайным столом? Что же вы не возмущаетесь по поводу убийства старшины Смоленских хоругвеносцев купца Котова, на которого напала шайка убийц в масках? Или, быть может, это не преступный расстрел, а правосудие, когда замаскированные убийцы врываются в лавку безоруженного купца и выпускают в него шесть пуль, а сами убегают? Что же вы в своих резолюциях не упоминаете об этих посягательствах на неприкосновенность жилища? Отчего вы молчали, когда вся Россия была поражена негодованием при известии, что революционеры посягают на жизнь даже безоружных слуг Божьих алтарей? Когда в Алупке революционеры проникли в чужую квартиру и убили священника о. Владимира Троепольского за его русские убеждения и за его проповеди, вы этим не возмущались! В тамбовского присяжного поверенного выстрелила шальная гимназистка. За что? За то, что Луженовский — приверженец Самодержавия.
А люди, негодующие на смертные приговоры, постановляемые военными судами, ничего не говорят против смертных приговоров, приводимых в исполнение гимназистками по наущению революционных заправил. Вы постановили возложить на особо избранную из вашей среды комиссию «обязанность собирать материалы о практикуемых ныне органами правительства убийствах и истязаниях» с тем, чтобы эти «материалы впоследствии были представлены «на суд свободно выбранных народных представителей». Запишите же в свои материалы и о тех страданиях и истязаниях, которые причиняются мирным гражданам разрывом бомб, метаемых революционерами! Если бы вы видели эти изуродованные, окровавленные тела русских рабочих с оторванными руками, ногами, с кусками вытекшего мозга! Если бы вы видели эти широко раскрытые обожженные глаза и окровавленные уста с немым укором, неужели и тогда вы продолжали бы замалчивать эти злодеяния?
Сознайтесь, что вас возмущают не столько человеческие страдания и пролитие крови, как то, что государственная власть казнит смертью политических убийц! Где же ваша правда? Где же ваша любовь к человечеству?
Что еще хочется сказать - коммунистоиды регулярно ссылаются на свидетельства современников о многочисленных бедах и страданиях русского народа под гнетом самодержавия. В частности, на Энгельгарта и Короленко. Если выше Булацель пишет именно о том Короленко, то понятно, чего стоят свидетельства такого существа.
ПостороннимВилли
Отправлено: 1 сентября 2014 — 20:39
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
При сегодняшней системе любой из этих "да-да-нет-да-нет" станет обычным среднестатистическим взяточником и вором.
Кстати, да.
В свое время положил болт на это голосование. Но народ и без меня разобрался.
Пришлось стать обычным среднестатистическим взяточником( вором не захотелось). ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
Егоза2.2
Отправлено: 4 сентября 2014 — 19:19
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
Из серии «А знаете ли Вы, что…
»Семнадцатого декабря 1993 года в США был принят закон № 103-199 (Public Law 103-199), в котором – в частности – говорилось:
«Раздел 905. Монумент в честь жертв коммунизма.
(а) Конгресс приходит к следующим заключениям:
(1) С 1917 года правители империй и интернациональный коммунизм, ведомые Владимиром И. Лениным и Мао Дзе Дуном, несут ответственность за смерть свыше 100 000 000 жертв беспрецедентного имперского коммунистического холокоста, осуществлявшегося посредством завоеваний, революций, гражданских войн, чисток, опосредованных войн и других насильственных действий;
(2) Империалистические режимы интернационального коммунизма грубо подавляли права человека, национальную независимость, свободу вероисповедания, свободу мысли и культурную жизнь свыше 40 порабощенных народов;
(3) Существует опасность того, что героические жертвы погибших от коммунизма могут оказаться забытыми входе продолжающегося коллапса и разрушения интернационального коммунизма и его имперских баз; а также, что
(4) Эти жертвы должны быть навсегда увековечены с тем, чтобы государства и народы никогда больше не позволили такой злой тирании терроризировать мир.
(b) Санкционирование мемориала
(1) Санкционирование
(А) Компании «Национальный комитет порабощенных наций» (National Captive Nations Committee, Inc.) разрешается строительство, обслуживание и эксплуатация соответствующего международного мемориала в честь жертв коммунизма…»
Дальше в законе поясняется, на какие деньги этот мемориал должен быть построен (на пожертвования), согласно каким строительным нормативам он должен быть построен и т.д.Оригинальный текст здесь: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STA...E-107-Pg2317.pdf
Идея была неплохая, но, видимо, в США оказалась непопулярной. Официальное открытие памятника состоялось только в 2007 году. Получился он весьма скромным – трехметровая женская фигура с факелом в руках: http://en.wikipedia.org/wiki/Fil...y_censorship.JPG
На церемонии открытия выступил президент Буш, который в своей речи помянул жертвы коммунизма, а именно: украинцев, умерших голодной смертью при Голодоморе; русских, убитых в ходе сталинских чисток; прибалтов, «депортированных в вагонах для перевозки скота в советские коммунистические лагеря смерти в Арктике». Потом идут китайцы, камбоджийцы, восточные немцы, поляки, эфиопы, индейцы племени мискито в Никарагуа и кубинцы.
Нельзя не заметить смещение акцентов – с Ленина на Сталина – произошедшее со времени принятия закона и до открытия памятника. Похоже, в 1993 году американские конгрессмены намного лучше понимали, когда и кем был совершен «беспрецедентный коммунистический холокост» в отношении русского народа. Может быть, кто-то из них даже читал Троцкого, который прямо обвинял Сталина в контрреволюции…
Опер
Отправлено: 4 сентября 2014 — 19:25
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Егоза2.2 пишет:
Похоже, в 1993 году американские конгрессмены намного лучше понимали, когда и кем был совершен «беспрецедентный коммунистический холокост» в отношении русского народа.
Холокост, существующий только в воображении тупых американских сенаторов и купленных ими "гусских" националистов, основной и единственной целью которых является развал России как единого многонационального государства и дальнейшее уничтожение русского народа.
Егоза2.2
Отправлено: 4 сентября 2014 — 20:49
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
При сегодняшней системе любой из этих "да-да-нет-да-нет" станет обычным среднестатистическим взяточником и вором.
Новое вино в старые мехи?!
AbollonPolvedersky пишет:
Если же Вы будете набирать для работы на уже "расчищенной" от нашего сегодняшнего бюрократического мусора "площадке", то главным критерием должно быть одно: человек не занимал руководящих постов ни в каких госструктурах.
Так в этих структурах русских сейчас нет практически. Евреи, нацкадры или разнообразные метисы...
AbollonPolvedersky пишет:
Но работающая жена отнюдь не должна считаться негативом.
Я лично - консерватор. Поэтому - должна. Работающая жена - это одно из двух: либо муж не в состоянии достаточно зарабатывать, либо жена у него не хочет "дома сидеть и деградировать". А если мужчина ни свою семью обеспечить не может, ни жену себе нормальную выбрать или воспитать, то как ему целую страну доверить можно?
AbollonPolvedersky
Отправлено: 4 сентября 2014 — 21:40
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Егоза2.2 пишет:
Я лично - консерватор. Поэтому - должна. Работающая жена - это одно из двух: либо муж не в состоянии достаточно зарабатывать, либо жена у него не хочет "дома сидеть и деградировать". А если мужчина ни свою семью обеспечить не может, ни жену себе нормальную выбрать или воспитать, то как ему целую страну доверить можно?
Не берусь советовать, но легкое сомнение в своевременности такого консерватизма рискну выразить. Прикиньте, сколько в России безработных мужчин и работающих женщин. Они же почти все будут голосовать против такого подхода. Или вопрос о выборах уже снят с повестки дня, ввиду вновь открывшихся военно-политических обстоятельств? ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Волкон
Отправлено: 5 сентября 2014 — 18:40
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
Холокост,
Смертная казнь отменена,"но мы не казним ,а расстреливаем".
Крыленко.
А Холокост на хибру- всесожжение.
Опер
Отправлено: 5 сентября 2014 — 18:59
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
А Холокост на хибру- всесожжение.
Вам виднее. Ведь пейсы под шапкой не спрячешь.
Егоза2.2
Отправлено: 6 сентября 2014 — 07:57
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
Не берусь советовать, но легкое сомнение в своевременности такого консерватизма рискну выразить. Прикиньте, сколько в России безработных мужчин и работающих женщин. Они же почти все будут голосовать против такого подхода. Или вопрос о выборах уже снят с повестки дня, ввиду вновь открывшихся военно-политических обстоятельств?
Начну с конца - "вопрос о выборах" будет стоять всегда. Это - альфа и омега. Народовластие без свободного народного волеизъявления - ложь и лицемерие. Насчет того, что "почти все будут голосовать против" - это хорошо. Если бы я занимался политикой, моя позиция была бы, скажем так, крайне консервативной, а моя партия - политическим карликом. Тогда зачем все? Затем, что катализ и мультипликация...)))
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
