Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Егоза2.2 пишет:
Если бы я занимался политикой, моя позиция была бы, скажем так, крайне консервативной, а моя партия - политическим карликом. Тогда зачем все? Затем, что катализ и мультипликация...)))
То есть, политика ради политики. Заводите, ускоряете процесс, а результат - дело десятое? Главное - принцип. Работающая жена - доказательство никчемности мужа. И лучше быть политическим карликом, чем поступиться этим "главным жизненным принципом". Хотя, если подумать, в прагматичности вам не откажешь. Карликовые партии ни за что не отвечают, зато в определенные моменты их голоса дорого стоят. Респект! ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
Вам виднее.
Ну так об этом то и идёт речь- большевики бросили в жертвенный костёр всесожжения до 21 миллиона гоев с 1917 по 1923 годы.
Будете теперь и вы это знать и помнить...
Егоза2.2
Отправлено: 10 сентября 2014 — 19:36
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
Егоза2.2 пишет:
Если бы я занимался политикой, моя позиция была бы, скажем так, крайне консервативной, а моя партия - политическим карликом. Тогда зачем все? Затем, что катализ и мультипликация...)))
То есть, политика ради политики. Заводите, ускоряете процесс, а результат - дело десятое? Главное - принцип.
Нет, Abollon, главное - результат. Жаль, что Вы не понимаете такой простой стратегии... Любая идея, выраженная в чистом виде, будет казаться слишком радикальной и никогда не будет иметь большого числа сторонников. С другой стороны, без чистой идеи, как без эталона, можно легко "сбиться с курса". Мой радикальный национализм (а также радикальная, если можно так выразиться, демократия и "рыночность" - это одновременно и эталон (идеал) и тот "край", который вызывает у большинства людей определенный дискомфорт и неуверенность, ЗАТО делают - в представлении большинства - вполне приемлемыми более "мягкие" варинты ТОЙ ЖЕ самой идеологии. Просто потому, что они будут выглядеть не такими уж "крайними", и поэтому - более "взвешенными" и "разумными". Понимаете?
AbollonPolvedersky пишет:
Работающая жена - доказательство никчемности мужа.
Совершенно верно. По моим представлениям, естественно. Которые я никому не навязываю. Во времена свой довольно бурной молодости я однажды услышал такую фразу: "Мужчина без денег - бездельник, привяжите к попе веник". Грубо, но справедливо. Опять же, по-моему. У других людей может быть другое мнение на этот счет. Это нормально.
AbollonPolvedersky пишет:
И лучше быть политическим карликом, чем поступиться этим "главным жизненным принципом". Хотя, если подумать, в прагматичности вам не откажешь. Карликовые партии ни за что не отвечают, зато в определенные моменты их голоса дорого стоят. Респект!
Посмотрите на наших врагов, которые сегодня явно выигрывают. Как делают они? Зачем "еврейскому миру" нужны хасиды?
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
AbollonPolvedersky
Отправлено: 10 сентября 2014 — 22:53
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Егоза2.2 пишет:
Просто потому, что они будут выглядеть не такими уж "крайними", и поэтому - более "взвешенными" и "разумными". Понимаете?
Конечно понимаю. Это называется работать на дядю. Это не политика. Политика, когда у человека есть идея, и он борется за власть ради реализации этой идеи.
Ваш подход вполне себе реален: вы играете роль плохого полицейского, а в это время хороший (умеренный националист) на Вашем фоне получает большинство,
берет власть и руководит страной. А Вы смотрите и тихо радуетесь. А когда что-то пойдет не так, Вы придете к этому "хорошему" и начнете мягко поправлять, он пошлет Вас в далекое пешее путешествие. И будет прав.
Егоза2.2 пишет:
Посмотрите на наших врагов, которые сегодня явно выигрывают. Как делают они? Зачем "еврейскому миру" нужны хасиды?
Вы думаете "еврейский мир" выигрывает в России, потому что русские напуганы хасидами и выбирают меньшее зло? Отнюдь. 90% населения слыхом не слыхивали про хасидов. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Волкон
Отправлено: 12 сентября 2014 — 11:46
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Поскольку практически невозможно изменить зловещую суть анегдота Еврей- шахтёр!
И его антипод- Русский- банкир.
То в ближайшем будущем прихода во власть "шахтёров" не предвидится.
Ибо и тут возглавит шахтёров банкир,как то происходит в украине.
Егоза2.2
Отправлено: 13 сентября 2014 — 06:43
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
Это называется работать на дядю. Это не политика. Политика, когда у человека есть идея, и он борется за власть ради реализации этой идеи.
Не "на дядю", а ради блага своего народа. В политике можно работать ради этого и без стремления к власти. Нам не нужна дешевая популярность)))
AbollonPolvedersky пишет:
Ваш подход вполне себе реален: вы играете роль плохого полицейского, а в это время хороший (умеренный националист) на Вашем фоне получает большинство, берет власть и руководит страной.
В общем - верно, но только до слов "получает большинство", потому что это будет катастрофа. Если сейчас президентом станет националист, даже самый умеренный, то это приведет либо к экономическому кризису (из-за саботажа "интернационалистов", полностью контролирующих экономику), либо к необходимости "поступиться принципами", что подорвет доверие избирателей и окончательно скомпрометирует идею выборов. "На моем фоне" умеренные националисты должны получить парламентскую трибуну и руководство несколькими тщательно заранее выбранными местными органами власти. После чего нужен будет, как минимум, один избирательный период для "идеологического образования" населения и демонстрации: а) того, что национализм вовсе не ведет к нацизму и б) того, что национализм ведет к улучшению жизни. И только после этого можно всерьез говорить о "берет власть и руководит страной". Если, конечно, "мировой интернационализм" не затеет большую войну. Потому что для него национальное правительство в России - опасность почти смертельная.
AbollonPolvedersky пишет:
А Вы смотрите и тихо радуетесь. А когда что-то пойдет не так, Вы придете к этому "хорошему" и начнете мягко поправлять, он пошлет Вас в далекое пешее путешествие. И будет прав.
Я не к нему приду, а к его избирателям.
AbollonPolvedersky пишет:
Егоза2.2 пишет:
Посмотрите на наших врагов, которые сегодня явно выигрывают. Как делают они? Зачем "еврейскому миру" нужны хасиды?
Вы думаете "еврейский мир" выигрывает в России, потому что русские напуганы хасидами и выбирают меньшее зло? Отнюдь. 90% населения слыхом не слыхивали про хасидов.
"Еврейский мир" выигрывает потому, что у него есть хасиды - хранители "идеологического ковчега". Многие евреи называют их фанатиками, но именно благодаря им "еврейский мир" сохраняет свою целостность, а не раскалывается на различные, порой враждующие между собой части, как мир русский. (Добавление)
Волкон пишет:
Поскольку практически невозможно изменить зловещую суть анегдота Еврей- шахтёр!
И его антипод- Русский- банкир.
То в ближайшем будущем прихода во власть "шахтёров" не предвидится.
Ибо и тут возглавит шахтёров банкир,как то происходит в украине.
Говорить о ситуации на Украине (и об Украине вообще) в терминах национализма бессмысленно. На Украине НЕТ НАЦИИ. Поэтому и нет национализма. Называть себя националистом может любой, и называть национализмом можно все, что угодно. Если бы после каждой лжи небо падало бы на землю, нас бы всех уже давно придавило))) Только женщинам простительно принимать любые слова за чистую монету и не задаваться при этом никакими вопросами...
Волк
Отправлено: 13 сентября 2014 — 07:04
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Егоза2.2 пишет:
На Украине НЕТ НАЦИИ. Поэтому и нет национализма.
А кто и что там есть? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Alexis
Отправлено: 13 сентября 2014 — 11:06
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Егоза2.2 пишет:
На Украине НЕТ НАЦИИ.
Даже здесь умудрились гадость написать. Вам мало зазеркалья? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Святослав
Отправлено: 13 сентября 2014 — 12:50
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Нации везде есть, но другая нация навязывать не в коем случае на должна другой нации и попирать ею. Нация сама должна выбирать с кем жить и где жить
(Отредактировано автором: 13 сентября 2014 — 12:56) ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Опер
Отправлено: 13 сентября 2014 — 12:57
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
Ну так об этом то и идёт речь- большевики бросили в жертвенный костёр всесожжения до 21 миллиона гоев с 1917 по 1923 годы.
Бесподобно! Субъект, именующий себя русским патриотом, иначе как "гоями" русский народ не называет. Сразу чувствуется потомственный русак. (Добавление)
Егоза2.2 пишет:
Нам не нужна дешевая популярность)))
И тем не менее вся неонацитская пропаганда - сплошной популизм и призывы к самым дремучим, пещерным сторонам человеческой психики. Что как раз и свидетельствует о попытках въехать во власть любым способом, не гнушаясь самой что ни на есть дешевой популярностью.
Волкон
Отправлено: 13 сентября 2014 — 15:11
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Егоза2.2 пишет:
Говорить о ситуации на Украине (и об Украине вообще) в терминах национализма бессмысленно. На Украине НЕТ НАЦИИ.
На украине и происходит классическое рождение нации. В поте лица и в кровавой борьбе с выбранным для этого антиподом в лице России .То что это становление завершится удачно говорит то, что народ шахтёров возглавляет и руководит-нация банкиров. Если бы не их потомки то не состоялся бы и СССР с его советским народом. Другое дело, что и в украине ,по законам революций,должен состоятся свой термидор (контреволюция самих уже этно украинцев-малороссов)).Которые сделают своим "старым майданутым" свой 1937 год ,рано или поздно, как в СССР через 20 лет.
Святослав пишет:
Нации везде есть
Чукчи,якуты,это уже нации? или пока только просто-народы. Нужен "консенсус" в этом определении,иначе всё бес толку... (Добавление)
Alexis пишет:
Вам мало зазеркалья?
??? "Алиса в стране чудес",тут при чём?
Опер
Отправлено: 13 сентября 2014 — 16:19
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
На украине и происходит классическое рождение нации. В поте лица и в кровавой борьбе с выбранным для этого антиподом в лице России
Вот только борется Украина не с Россией, а с частью своего собственного народа. Соответственно по определению победить не может.
Волкон пишет:
То что это становление завершится удачно говорит то, что народ шахтёров возглавляет и руководит-нация банкиров.
Шизофрения в квадрате или даже в кубе. Если существует нация банкиров значит существует и нация золотарей или божедомов.
При этом народ шахтеров представил миру гораздо большую степень самоорганизованности чем вся остальная Украина вместе взятая. Соответственно именно он имеет больше шансов выкристаллизоваться в нацию, вопреки надеждам русофобствующих неонацистов, рядящихся в маски "русских патриотов".
(Отредактировано автором: 13 сентября 2014 — 16:19)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
- это одновременно и эталон (идеал) и тот "край", который вызывает у большинства людей определенный дискомфорт и неуверенность, ЗАТО делают - в представлении большинства - вполне приемлемыми более "мягкие" варинты ТОЙ ЖЕ самой идеологии. Просто потому, что они будут выглядеть не такими уж "крайними", и поэтому - более "взвешенными" и "разумными". Понимаете?
