Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
Егоза2.2 пишет:
Дуче, насколько я знаю, социалистом не был.
Отпетым социалистом. Можете посмотреть Р. Пайпса.
Что, от начала и до конца? Один сплошной социализм?
AbollonPolvedersky пишет:
Егоза2.2 пишет:
Взять можно - удержать нельзя. На следующих же выборах никто за них не проголосует.
А кто сказал, что будут следующие выборы? И без них можно прекрасно обойтись.
Как потом обосновать отказ от демократии? Это приведет к гражданской войне на невыгодных для коммунистов условиях - они продемонстрируют свою несостоятельность, народ захочет их ухода, они будут пытаться сохранить власть ОЧЕВИДНО ВОПРЕКИ воле народа... Нет, для коммунистов выборы неприемлемы, только революция. После нее всех противников можно смело записывать в контрреволюционеры и уничтожать. А после прихода к власти через выборы, как им относиться к своим противникам? Кем их выставлять? За что уничтожать?
AbollonPolvedersky пишет:
Посмотрите, как Вы охарактеризовали Тесака. Одним словом. Коротко и ясно. Тут я согласен с Вами. А кто такой с этой точки зрения Джугашвили? Да точно такой же, если не хуже!
Насколько я знаю, эта версия совершенно безосновательна. Версия с Пржевальским выглядит куда более убедительной. Как говорится, факт налицо))) Однако, даже если и полукровка - своей деятельностью он полностью искупил этот "грех". И даже "ушел в плюс"... Насчет пострадавших от него русских - если бы не Сталин, то был бы Троцкий, и жертв было бы не в пример больше. Охапка хвороста в костер мировой революции и т.д.
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Егоза2.2 пишет:
Один сплошной социализм?
И действительно,откуда ж тогда появилось и живёт до сих пор слово "фашизм". (Добавление)
Егоза2.2 пишет:
И даже "ушел в плюс"... Насчет пострадавших от него русских - если бы не Сталин , то был бы Троцкий, и жертв было бы не в пример больше. Охапка хвороста в костер мировой революции и т.д.
Именно в ведомстве Троцкого- РККА, культивировался -изучался в кружках энтузиастов эсперанто...Об исторической школе тофарища Покровского в 20-е я уже постил.Так что советский чаловек при нём был бы полной бесхвостной об езяной. (Добавление)
И вот вчера Тесаку по статье 282 дали 5 лет.
AbollonPolvedersky
Отправлено: 16 августа 2014 — 22:23
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Егоза пишет:
... И даже "ушел в плюс"
Волкон пишет:
Так что советский чаловек при нём был бы полной бесхвостной об езяной.
Может быть это сняло бы с "обезьяны" всякие моральные ограничения, и она устроила товарищу Бронштейну некое подобие голокостика? И мы бы сэкономили
какую-нибудь сотню лет. (Добавление)
Тут на соседней ветке о 37-ом годе Алексис привел ссылку на письмо одной школьницы, адресованное Кобе. "Дорогим товарищу Сталину". Взгляните. Эту несчастную больную девочку можно понять, она пресмыкается перед вождем, чтобы не умереть с голоду. А вы то массового убивца русских людей зачем превозносите? Типа, Троцкий изничтожил бы больше? Хорошая отмазка, особенно для тех миллионов невинно убиенных. А как же, господа, быть с голосом "почвы" и "крови"? Очень это подозрительно-с, согласитесь.
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
Эту несчастную больную девочку можно понять, она пресмыкается перед вождем, чтобы не умереть с голоду.ь.
Не пресмыкаться этот ребенок, как я понимаю. Он обращается к Сталину не понимая его роли в сложившейся ситуации. Это непонимание вообще было характерным для советских граждан того времени. Даже в репрессиях винили кого угодно, только не вождя. (Добавление)
Хотя я допускаю, что это письмо "новодел"
Волкон
Отправлено: 17 августа 2014 — 11:22
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
AbollonPolvedersky пишет:
А вы то массового убивца русских людей зачем превозносите? Типа, Троцкий изничтожил бы больше? Хорошая отмазка, особенно для тех миллионов невинно убиенных. А как же, господа, быть с голосом "почвы" и "крови"? Очень это подозрительно-с, согласитесь.
Национал-патриоты подобрали на помойке выброшенное коммунистами знамя и имя Сталина ,только по причине политической в конце 80-х,начале 90-х. И только как "лом",против которого нет приёма. То был ответ на реабилитацию и возрождение дерьмократами имён Троцкого,Зиновьева,Бухарина и прочих первобольшевиков.
AbollonPolvedersky пишет:
Может быть это сняло бы с "обезьяны" всякие моральные ограничения, и она устроила товарищу Бронштейну некое подобие голокостика? И мы бы сэкономили
какую-нибудь сотню лет.
Вообще то это и случилось ,только дрессировщиком той обезяны был товарищЪ Сталин. Русские партийцы и просто люди в нём и увидели своё освобождение от засилья инородцев и их антикультуры. Сталин сохранил цивилизационный код русских. Потому то коммунистический лагерь и рухнул ,а не остался на века...Что отнюдь не отменило наступление власти бронштейнов в мире.
Они просто пошли другим -меньшевицким путём к своей цели-Новому мировому порядку. И как видим весьма преуспели в том своём голубом интернационале.
(Отредактировано автором: 17 августа 2014 — 11:24)
AbollonPolvedersky
Отправлено: 17 августа 2014 — 14:39
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Земляк пишет:
Не пресмыкаться этот ребенок, как я понимаю. Он обращается к Сталин у не понимая его роли в сложившейся ситуации. Это непонимание вообще было характерным для советских граждан того времени. Даже в репрессиях винили кого угодно, только не вождя.
(Добавление)
Хотя я допускаю, что это письмо "новодел"
Да, я соглашусь, что глагол "пресмыкаться" выбран неудачно. Хотя внешне и формально это именно так, но сама девочка, конечно, просто просила у Сталина помощи, может быть и по подсказке взрослых.
Вряд ли новодел. По грамматике и эмоциям видно, что писалось ребенком и не в "новое время". Но это не важно, Вы же сами говорите про "характерность", а это значит, что много таких писем было опубликовано и еще больше было написано и адресовано вождю. Даже, если верить Вашим источникам, Шолохов, как та девочка, писал Сталину. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Земляк
Отправлено: 17 августа 2014 — 15:05
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет:
Не пресмыкаться этот ребенок, как я понимаю. Он обращается к Сталин у не понимая его роли в сложившейся ситуации. Это непонимание вообще было характерным для советских граждан того времени. Даже в репрессиях винили кого угодно, только не вождя.
(Добавление)
Хотя я допускаю, что это письмо "новодел"
Да, я соглашусь, что глагол "пресмыкаться" выбран неудачно. Хотя внешне и формально это именно так, но сама девочка, конечно, просто просила у Сталина помощи, может быть и по подсказке взрослых.
Вряд ли новодел. По грамматике и эмоциям видно, что писалось ребенком и не в "новое время". Но это не важно, Вы же сами говорите про "характерность", а это значит, что много таких писем было опубликовано и еще больше было написано и адресовано вождю. Даже, если верить Вашим источникам, Шолохов, как та девочка, писал Сталину.
Почему у меня есть сомнение в подлинности письма. В сети есть не мало копий его на различных сайтах, но все они ссылаются либо прямо, либо через другие сайты на журнал "Коммунист" от 1990 года под номером 1. Самого журнала мне найти не удалось.. но все же документы должны иметь более внятный адрес хранения. Пробовал я искать по известным мне архивам. но не удачно. Поэтому и сомнение. В конце восьмидесятых вполне могли напечатать что-то "новое" для более эмоционального восприятия "светлого прошлого". Тогда это было обычным делом, а отдел идеологии КПСС был всегда профессиональным.
AbollonPolvedersky
Отправлено: 17 августа 2014 — 15:28
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Волкон пишет:
Национал-патриоты подобрали на помойке выброшенное коммунистами знамя и имя Сталин а ,только по причине политической в конце 80-х,начале 90-х. И только как "лом",против которого нет приёма.
Волкон пишет:
Потому то коммунистический лагерь и рухнул ,а не остался на века ...Что отнюдь не отменило наступление власти бронштейнов в мире.
Они просто пошли другим -меньшевицким путём к своей цели-Новому мировому порядку. И как видим весьма преуспели в том своём голубом интернационале.
То есть, ваш заход с этим "ломом" оказался пустым делом и не воспрепятствовал "наступлению бронштейнов в мире"? Или Вы полагаете, что в России сейчас никаких "бронштейнов" нет, а вокруг одни националы под сталинским знаменем?
Волкон пишет:
Вообще то это и случилось ,только дрессировщиком той обезяны был товарищЪ Сталин . Русские партийцы и просто люди в нём и увидели своё освобождение от засилья инородцев и их антикультуры. Сталин сохранил цивилизационный код русских.
Весьма, однако, странный способ сохранять "код русских". Положить тысячи русских на беломорканалах и на Колыме, поморить миллионы голодом и миллионы же выкосить геверами Вермахта - это Вы называете сохранить?
"Потому то коммунистический лагерь и рухнул". Ну, не преувеличивайте роль "кода". Если бы не падение цены на нефть и пустые полки магазинов, ничего бы с "лагерем" не произошло. Это с одной стороны. А с другой - если бы русские руководствовались "кодом" и целенаправлено рушили лагерь, они бы его таки раскатали до основания, и как организованная "кодом" сила начали бы строить нормальное национальное государство.
И третье. Именно в России, где, казалось бы, больше всего носителей "кода", лагерь только перекрасили и частично сняли на время колючку. (Добавление)
Земляк пишет:
Тогда это было обычным делом, а отдел идеологии КПСС был всегда профессиональным.
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
AbollonPolvedersky пишет:
Весьма, однако, странный способ сохранять "код русских". Положить тысячи русских на беломорканалах и на Колыме, поморить миллионы голодом и миллионы же выкосить геверами Вермахта - это Вы называете сохранить?
Так ведь всё равно из двух то зол приходилось тогда выбирать :между Троцким и Сталиным тем партийцам .
Раз уж лишились русские своей родимой элиты,позволили её вырезать ещё в 1917- 1922 годах, то и выбор остался между царём евреем и императором грузином.
При этом нас сейчас неотроцкисты всячески убеждают, что при власти именно товарища Троцкого было бы жертв русских значительно меньше. Ибо и самих то русских как нации за ненадобность не было бы.Все народы балакали бы на эсперанто и малевали квадраты Малевича .символизирующие вход в тело Ленина .
AbollonPolvedersky
Отправлено: 17 августа 2014 — 17:57
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Волкон пишет:
Так ведь всё равно из двух то зол приходилось тогда выбирать :между Троцким и Сталин ым тем партийцам .
Вот оно как! Новая альтернатива, так сказать. В реале то, после того, как Ленин "выбрал" Сталина, только последний и выбирал, а остальные подвизались в роли выбираемых "партийцев". Чисто "свободные женщины Востока" под командой товарища Сухова. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Земляк
Отправлено: 17 августа 2014 — 20:40
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет:
Тогда это было обычным делом, а отдел идеологии КПСС был всегда профессиональным.
И есть примеры этого профессионализма?
Да конечно есть. Другое дело что ни каждый теперь признается, что он верил в идеалы коммунизма, в светлый образ В.И. Ленина, в то, что мы живем хорошо, а если на Западе живут лучше, так это потому, что грабят кого-то. И прочее и прочее и прочее. Да и сама перестройка имела свое идеологическое обоснование. Это теперь наши коммунисты плюются, а в свое время т. Горбачева осыпали "бурными аплодисментами"
Егоза2.2
Отправлено: 18 августа 2014 — 04:10
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
Вам самому от этих "Да, да, нет, да, нет" не смешно?
Предложите более, на Ваш взгляд, разумные критерии.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
