Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
galbur пишет:
Добыча готового сырья как может быть убыточной??Бензин для вывоза дорогой??Или лопаты хрупкие??
Добыча, может быть убыточна, т.е. цены выше рыночных , в нескольких случаях:
1- геологические условия
2-климатические
3- логистика
4- стоимость раб силы
5- сроки окупаемости проекта....
6- сложность использования оборудования......
Много факторов. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
galbur
Отправлено: 4 декабря 2015 — 13:23
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
STiv пишет:
Добыча, может быть убыточна, т.е. цены выше рыночных , в нескольких случаях:
На мировом рынке мы со вчерашнего дня а болезнь убыточности у нас-"еще Сталин пилюли прописывал."
В убыток производство только тогда когда товар на рынке сливают за цену ниже оптимальной.А если товар не идет то и предприятия стоят а не в убыток работают. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
galbur
Если технологичность всей цепочки до получения конечного продукта позволяет компенсировать убытки от добычи- будут добывать.....На разных этапах можно компенсировать за счет снижения цены производства конечного продукта. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
galbur
Отправлено: 4 декабря 2015 — 13:29
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
STiv пишет:
1- геологические условия
2-климатические
3- логистика
4- стоимость раб силы
5- сроки окупаемости проекта....
6- сложность использования оборудования......
Но ведь и на полках магазина печенье разной цены ,но ведь и дорогие продаются а бывает что и дещевые залеживаются.
Одним слово если товар не является опасным или бесполезным для жизни человека то на рынках он должен найти место и иметь спрос. (Добавление)
STiv пишет:
.На разных этапах можно компенсировать за счет снижения цены производства конечного продукта.
Вся эта компенсация в итоге выливается кровью трудового народа.От того-то трудяги и еле ноги волочат. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
STiv
Отправлено: 4 декабря 2015 — 13:43
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Убыточность капиталистической экономики
У меня случился разрыв шаблона и вот почему, я так часто слышал на протяжении последних 30 лет об полной неэффективности советской (социалистической) экономики, что абсолютно поверил в это. У меня и в мыслях никогда не было подвергать это утверждение сомнению, т.к. я знал, что советская экономика изначально не была заточена на прибыль, а была заточена на удовлетворение жизненных потребностей граждан. Исходя из такого целеполагания трудно ожидать от экономической и хозяйственной деятельности прибыли в классическом капиталистическом понимании этого слова. Но сегодня эта картина мира для меня рухнула: оказалось, что в нынешнем, капиталистическом хозяйстве России доля убыточных предприятий больше! И больше в разы. Вот полюбуйтесь:
Источники данных Росстат и справочник «Народное хозяйство СССР» за 1990 г., стр. 24
Есть некоторая особенность по сельхозу СССР, что там рентабельность дана по совхозам, а не колхозам, но, если кто понимает разницу, то должен осознавать, что колхозы гораздо более капиталистические предприятия, чем совхозы, т.к. это говоря современным языком это были акционерные общества колхозников, чьи доходы прямо зависели от общей прибыли колхоза. Совхоз же это государственное предприятие с наемными работниками.
В свете этих фактов мне как-то неудобно становится за наших руководителей государства, регулярно задвигающих на голубом глазу на тему абсолютной неэффективности экономики СССР и выгодах капиталистического устройства нынешней России. Выходит врут — нет никакой эффективности и выгоды капитализма. Один, сплошной вред.http://red-sovet.su/post/28182/ubytochnost-kapitalisticheskoj-ekonomiki Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Земляк
Отправлено: 4 декабря 2015 — 13:43
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
В результате падения мировой цены на нефть, ее добыча стала убыточной в Эквадоре, например http://www.rbc.ru/economics/27/0...9a79479f3668a01e
И, если не ошибаюсь, подобные проблемы есть и у Венесуэлы
Так что добыча ископаемых, даже таких как нефть, не всегда прибыльна
STiv
Отправлено: 4 декабря 2015 — 13:56
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
galbur
На Западе убыточные отрасли - субсидируются государством. ну уж по крайней мере на период ихнего расручивания...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Rambo
Отправлено: 4 декабря 2015 — 16:56
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015 Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
Земляк пишет:
В результате падения мировой цены на нефть, ее добыча стала убыточной в Эквадоре, например http://www.rbc.ru/economics/27/0...9a79479f3668a01e
И, если не ошибаюсь, подобные проблемы есть и у Венесуэлы
Так что добыча ископаемых, даже таких как нефть, не всегда прибыльна
Это обычное нытье нефтяников, которые всегда были рады супер-сверх-прибылям.
Даже в России себестоимость добычи одного барреля нефти в Сибири варьируется от 3 до 15 баксов, что вполне сопоставимо с себестоимостью добычи нефти в Саудовской Аравии. Только вот есть одно но. Если в России, кроме нефти, есть и другие статьи дохода (пусть и немного), то в СА кроме нефти есть еще песок...
Долго они не продержатся, если им конечно не будут помогать США. ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
STiv
Отправлено: 4 декабря 2015 — 17:24
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Rambo пишет:
Долго они не продержатся, если им конечно не будут помогать США.
Резервы на 1-1,5 года..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
galbur
Отправлено: 4 декабря 2015 — 17:42
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
STiv пишет:
Источники данных Росстат и справочник «Народное хозяйство СССР» за 1990 г.,
Сами понимаете что СССР и современная Россия это разные миры ,слова одни а значения слов другие.И сравнивать ,тем более графически, неверно.
Если взять за отправную точку состояние экономики уходящего СССР то действительно россияне сильно отстают так как находятся в замершой оконечной стадии перестройки. Это когда заводы модернизированы,оборудование с нуля,инженеры копытят по самым новым глянцевым инновационным журналам ,выпускается блестящая продукция(Газель НЕКС к примеру) а самого главного "доходов" нет и не ожидается.
Причина в том что вместе со станками государство списало адекватных специалистов а вместо их заполнило ключевые места молодежью с вывернутыми мозгами которые благодаря современным программам могут только копировать уже созданное.
Одним словом не создатели а -"поколение копировщиков". А основной рыночный куш достается создателям.Так что таким Макаром дай бог Китай догнать?! ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
STiv
Отправлено: 4 декабря 2015 — 17:46
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
galbur пишет:
Сами понимаете что СССР и современная Россия это разные миры ,слова одни а значения слов другие.И сравнивать ,тем более графически, неверно.
Там сравнивают сопостовимые показатели, там же не сравнивают выпуск моб телефонов в РФ и выпуск настольных в СССР? Тут явно СССр будет в фоворе......
Тема закрыта! Продолжение в теме "Перманентнвый срач про СССР - 2 ". ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.