«Падение рождаемости во Франции началось в первой половине XIX в.: в 1846-1872 гг. из 89 департаментов в 44 было зарегистрировано уменьшение численности населения. В 1890 г. смертность превысила рождаемость на 39 тыс. человек.»
«Такая ситуация не беспрецедентна. Депопуляция в результате снижения рождаемости наблюдалась в Древней Греции во времена Полибия. Это было характерно и для Древней Италии.»
«Такая ситуация не беспрецедентна. Депопуляция в результате снижения рождаемости наблюдалась в Древней Греции во времена Полибия. Это было характерно и для Древней Италии.»
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012
Репутация: -2
Первое сообщение в Демоскопе о том, что пенсии уменьшают рождаемость: утечка?
Шила в мешке не утаишь
Вот самое подлое в коварных планах – простаки. Вы трудитесь, составляете хитрейший План, ужом вьетесь, проводя его в жизнь – и тут появляется такой простак, с широкой улыбкой и словами: Да дайте я вам помогу! Да вот так надо! Ну правда же, теперь хорошо? – рушит весь ваш титанический труд.
Предположим, вы - коварное МП, задумали уничтожить белую расу (предположим, она мешает вашим дальнейшим планам). Для этого нужно что? Правильно – платить за бездетность. Это пенсии.
А еще что? Нужно, чтоб никто не догадывался, что это плата за бездетность, иначе стадо может взбунтоваться, всякие простаки начнут спрашивать: А зачем нам платят за бездетность? Может, хотят, чтоб мы умерли?
Для МП нет задач невыполнимых – берется наука Демография и из нее делается Вместодемография, система бутылочного горлышка: ни один ВУЗ не готовит демографов, а десяток профессоров (это Посвященные) вручную отбирает себе аспирантов, и те идут под их руководством.
Посвященные прекрасно знают свою задачу: держать тайну, что пенсии убивают нацию – чтоб мы умирали, не понимая, отчего. Этим они и занимаются: все статьи на эту тему режут, в разговоре сразу переходят на другие темы, информационная блокада полная.
Время от времени они собираются и кидают нам кость - вместопричину вымирания: вначале это были образованные женщины, сейчас религиозность. Пусть простаки возятся с костью не думают о настоящей причине – пенсиях. Так надо.
Второй этаж – аспиранты, кандидаты – Слуги, они не посвящены (ну, «Вы работаете на уничтожение своей нации» - все-таки не такая вещь, которую можно вот так сразу сказать), они как автоматы, выполняют задания: вот об этом писать, об этом не писать, это рукопожатное – это нет.
И так машина Вместодемографии работает сама, и сама воспроизводится, наступит время, и Посвященные изберут себе замену, и посвятят какого-нибудь Слугу, и он займет их место. Идеальная интрига, красивая и простая, как все гениальное – МП может гордиться.
И вдруг машина дает сбой – Слуги сами набирают рабочих пчелок, ну, кто-то же должен собирать статистику, разносить ее по таблицам, отслеживать новости, вести какие-нибудь дайджесты… Дайджесты!
И вот такая простодушная пчелка, радостно думая: как это я хорошо справляюсь с работой! Начальство меня похвалит!
Размещает следующий дайджест: http://www.demoscope.ru/weekly/2...711/digest01.php
Pensions and fertility: back to the roots
Fenge, R., & Scheubel, B. (2017). Pensions and fertility: back to the roots. Journal of Population Economics, 30(1), 93-139. https://doi.org/10.1007/s00148-016-0608-x
Роберт Фенге и Беатрис Шойбель на уникальных исторических данных Германской империи конца 19 - начала 20 века проверили и подтвердили гипотезу о негативной взаимосвязи развития государственного пенсионного страхования и уровня рождаемости. Эти на первый взгляд мало взаимосвязанные явления в классических микроэкономических работах принято увязывать через гипотезу социальной безопасности (social security hypothesis[1]), которая предполагает, что индивидуальное страхование от крупных рисков в течение жизни (болезни, несчастные случаи, нищета) ослабевает при развитии государственного страхования от подобных рисков. Адаптацию рождаемости можно рассматривать как частный случай проявления данной гипотезы. Модель, рассматриваемая авторами, предполагает три варианта обеспечения собственной старости: самостоятельные накопления, трансферты от детей и взносы в системы пенсионного страхования. Развитие государственной системы страхования приводит к ослаблению необходимости в многочисленном потомстве для обеспечения собственной старости.
Взаимосвязь между развитием пенсионного страхования и снижением рождаемости подтверждается эмпирическим исследованием (рис. 1).
Рисунок 1. Изменения в уровне рождаемости и доли участвующих в программах пенсионного страхования
Авторы исследования отдельно отмечают, что они учитывают первый демографический переход в контрольных переменных. Негативный эффект пенсионного страхования на рождаемость оказывается значительно существеннее аналогичного эффекта распространения грамотности или уровня урбанизации. В целом, по оценке авторов, эффект введения пенсионного страхования в Германской империи на рубеже 19 и 20 веков объясняет до 15% снижения уровня рождаемости в 1895-1907 годах.
________________________________ ________
[1] Feldstein M (1974). Social security, induced retirement, and aggregate capital accumulation. Journal of Political Economics 82: 905–926. «подтвердили гипотезу о негативной взаимосвязи развития государственного пенсионного страхования и уровня рождаемости»!
«Негативный эффект пенсионного страхования на рождаемость оказывается значительно существеннее аналогичного эффекта распространения грамотности или уровня урбанизации.»!
30 лет работал гениальный механизм, 30 лет держал информационную блокаду – и один простак ее разрушил в минуту!
Бойтесь простаков, лезущих вам помочь! Теперь весь вопрос – будет ли это услышано?
Помните, я говорила: Если в 2020-е пойдет говорок, в народе: а почему нам платят за бездетность? Не лучше ли платить за детность? То шансы выжить у нас есть.
Если нет – шансы наши призрачны.
Дело решается в конечном счете тем, хочет ли сам народ жить.
Продолжение следует.
Kova
Отправлено: 5 июня 2018 — 12:56
майор
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: 1.03.2017
Репутация: 11
наталья гончарова пишет:
о том, что пенсии уменьшают рождаемость: утечка?
Блин, сцуко, лично в свое время довелось рецензировать докторский диссер по меднаукам на тему "Корреляция цвета радужки девочек препубертатного возраста с результатами энецефалографии". Туда с этим, туда! ----- _________
Не возжелай жены ближняго свояго, ибо оборотившись, жена сiя возжелает мошнꙋ твою... ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни ишачки его... особенно ишачку не возжелай, кому говорю!!!
база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.Зарегистрироваться!
Странник27
Отправлено: 5 июня 2018 — 14:30
старший сержант
Сообщений всего: 194
Дата рег-ции: 23.08.2017
Репутация: 0
наталья гончарова пишет:
В целом, по оценке авторов, эффект введения пенсионного страхования в Германской империи на рубеже 19 и 20 веков объясняет до 15% снижения уровня рождаемости в 1895-1907 годах.
Это и называется "пенсия главная причина вымирания"?
(Отредактировано автором: 5 июня 2018 — 14:31)
Kova
Отправлено: 5 июня 2018 — 15:31
майор
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: 1.03.2017
Репутация: 11
Странник27 пишет:
Это и называется "пенсия главная причина вымирания"?
Отож!
Эльвира с Рыжим радостно хлопают в ладоши... ----- _________
Не возжелай жены ближняго свояго, ибо оборотившись, жена сiя возжелает мошнꙋ твою... ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни ишачки его... особенно ишачку не возжелай, кому говорю!!!
Странник27
Отправлено: 5 июня 2018 — 15:44
старший сержант
Сообщений всего: 194
Дата рег-ции: 23.08.2017
Репутация: 0
Kova пишет:
Отож!
Эльвира с Рыжим радостно хлопают в ладоши...
Кстати что скажите по моему посту выше с примерами вымирания без пенсий?
Kova
Отправлено: 5 июня 2018 — 16:15
майор
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: 1.03.2017
Репутация: 11
Странник27 пишет:
Кстати что скажите по моему посту выше с примерами вымирания без пенсий?
В конце 18-19 веках было минимум три случая катастрофического вымирания населения - в Богемии, Ирландии и Финляндии (доходило до четверти населения), ни в одном из них пенсии были не при делах. А вот "невидимая рука рынка" отметилась вполне конкретно. Конкретно именно после ирландского случая на "невидимую руку" забили британцы и начали регулировать рынок варварскими методами. ----- _________
Не возжелай жены ближняго свояго, ибо оборотившись, жена сiя возжелает мошнꙋ твою... ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни ишачки его... особенно ишачку не возжелай, кому говорю!!!
Странник27
Отправлено: 5 июня 2018 — 16:40
старший сержант
Сообщений всего: 194
Дата рег-ции: 23.08.2017
Репутация: 0
Kova пишет:
В конце 18-19 веках было минимум три случая катастрофического вымирания населения - в Богемии, Ирландии и Финляндии (доходило до четверти населения), ни в одном из них пенсии были не при делах. А вот "невидимая рука рынка" отметилась вполне конкретно. Конкретно именно после ирландского случая на "невидимую руку" забили британцы и начали регулировать рынок варварскими методами.
А разве в Ирландии не было виновато какое-то заболевание картофеля?
Вот про голод в Ирландии я слышал, а Богемия и Финляндия что там?
(голосом натальи гончаровой) ну так правильно люди в Богемии, Ирландии и Финляндии знали заранее, что в будущем введут пенсии и решили заранее вымирать.
(Отредактировано автором: 5 июня 2018 — 16:42)
Kova
Отправлено: 5 июня 2018 — 16:46
майор
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: 1.03.2017
Репутация: 11
Странник27 пишет:
А разве в Ирландии не было виновато какое-то заболевание картофеля?
Вот про голод в Ирландии я слышал, а Богемия и Финляндия что там?
Во всех трех случаях имела место массовая продажа продуктов "на свободном рынке". То есть голод был создан искусственно. В Ирландии без него обошлось бы, если бы лендлорды не распродали весь урожай на корню, в Богемии была схожая ситуация. В Финляндии как раз перед этим ввели свою марку и была очень жесткая "монетарная политика". Марка в итоге не пострадала, ну а людей - кто ж их считал?
Самыми жестокими методами боролись с этим в Австрии - вплоть до конфискации имений в казну. В Британии просто келейно надавали по рукам особо зарвавшимся, без конфискаций. В Финляндии забили вообще, предпринимали только демонстративные телодвижения. Одним из итогов этого процесса в Англии было появление НДС - изначально это был прогрессивный налог, изымавший в казну сверхприбыли спекулянтов, и позволявший финансировать возврат денег в пострадавшие регионы. А заодно делавший бессмысленной спекуляцию.
(Отредактировано автором: 5 июня 2018 — 16:56) ----- _________
Не возжелай жены ближняго свояго, ибо оборотившись, жена сiя возжелает мошнꙋ твою... ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни ишачки его... особенно ишачку не возжелай, кому говорю!!!
наталья гончарова
Отправлено: 17 июня 2018 — 10:49
лейтенант
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012
Репутация: -2
"Блин, сцуко, лично в свое время довелось рецензировать докторский диссер по меднаукам на тему "Корреляция цвета радужки девочек препубертатного возраста с результатами энецефалографии".
Интересная тема, кстати, в переводе на русский: зависит ли ум от расы?
А рецензент и не просек - недаром автор поставил такое название, чтоб простачки в нем увязали.
Так простачки попадают впросак (впрочем,как всегда) и даже этого не понимают.
Ну, и интересно, какой у автора был вывод? (простачок теперь и не вспомнит - а те, кому надо, тогда запомнили.)
Итак, продолжение:
Германия
Вот график рождаемости Германии – можно ли его объяснить, ясно и логично, несколькими причинами?
Казалось бы, нет, вот только вроде нашли причины – урбанизация, индустриализация, грамотность, они снижают рождаемость, вроде и успокоились – а он рванул вверх.
Но мы не сдаемся, объясняем повышением жизненного уровня (хотя только что до этого этот самый жизненный уровень рождаемость снижал, но мы уже забыли) – а он ухает вниз.
Вот только мы объяснили разрешением абортов – а он снова вверх.
Но это если пользоваться разрешенными причинами, так-то урбанизация, индустриализация, грамотность, образование, гигиена, медицина, и прочие, вы их знаете. Но есть 2 причины, которые запрещено рассматривать, именно потому, что они и есть настоящие – пенсии и пассионарность. (Родовой Строй пока оставим, так как в Германии его до сих пор не было, но уже при изучении мусульманских общин надо вводить).
(У меня есть правило: «Если какой-то процесс кажется вам нелогичным, значит, мы не учитываем некий фактор, введите его – и все станет логичным. Нет нелогичных процессов».) Немецкие ученые Фенге и Шойбель исследовали влияние пенсий (молодцы!) на отрезке 1895 – 1910. Потому что это единственный прямой отрезок в бурной и извилистой демографической истории Германии.
Хотя – если посмотреть на график, то станет видно, что ни урбанизация, ни грамотность, ни гигиена, ни достижения медицины нисколько не снижали рождаемость до 1889, вот просто ни на йоту, никому и в голову не приходило отказаться от детей – теперь же есть ванна! Каждый понимал, что газета и ванна в старости не прокормят – и так 200 лет. Ну, если положить (условно) начало всех этих благ на 1700.
Дальше 1910 Фенге и Шойбель не пошли: времена начинались темные, дикие, непонятные – НО НЕ ДЛЯ МОЕЙ ТЕОРИИ.
Моя – объясняет «отрезок» от 1817 по 2017 (а также ранее и позднее)
Итак, положения (основные) моей Теории Пенсий:
1.Пенсии снижают рождаемость, наряду со всеми другими вашими любимыми факторами, но есть у них одно отличие: Они снижают ее ниже уровня простого воспроизводства, включая механизм вымирания: Зачем дети, будет же пенсия?
2. Пенсия начинает действовать в полную силу через поколение (25-30 лет) после того, как становится всеобщей, тогда рождаемость падает ниже уровня простого воспроизводства, уже навсегда. В первое же поколение после введения они снижают рождаемость незначительно, люди еще исполняют ту Жизненную Программу, которую сформировали в своем детстве, когда никаких пенсий не было.
Почему – человек реагирует на пенсию (эту обеспеченную старость без детей) на уровне бессознательного, и когда вырастает поколение, которое с младенчества видит бабушку, получающую пенсию, и воспринимает это как закон природы, это поколение в свою Жизненную Программу (а она складывается в основных чертах до 9 лет) включает семью и детей только опционально, если Великая Любовь будет.
3. Реально всеобщими пенсии становятся, когда на работу массово выходят и женщины, в Европе и США это произошло в 1940-е – вымирание началось в 1970-е, ровно поколение спустя.
4. Тогда же, как правило, происходят и сексуальные революции, обычно это бывает в хорошие спокойные времена, когда нет других проблем. Для Европы и США это 1960-ые, тогда рожденным в 1940-е было по 20+.
За рождаемость же отвечает возраст 30+, поэтому те же люди, что сексуально раскрепощались в 1960-е, в 1970-е отказывались иметь третьего, второго, а то и первого ребенка – зачем семья и дети, теперь же есть пенсия?
Вот основные положения – укладывается ли в них Германия?
Фенге и Шойбель установили, что с 1889 (год введения Бисмарком пенсий) по 1910 рождаемость уменьшилась с 4,8 до 3,9, и 15% этого уменьшения по причине пенсий – а 85%, соответственно, за счет всех других, числом от 5 до 10.
В этом они правы, но дальше начинался период, для них непонятный. Но вполне понятный, если применять мою Теорию пенсий.
Итак, в первом поколении, 1890-1920, влияние пенсий незначительно, но уже идет снижение.
Падение ниже уровня простого воспроизводства должны бы начаться в 1920-е – но тут мы попадаем на послевоенный компенсаторный подъем, и как только он кончается, а именно в 1930-е – мы это и видим:
1930 – 2,29
1931 – 2,09
1932 – 1,97
1933 – 1,92
Германия ровно укладывается в шаблон.
Но дальше скажете вы – дальше же подъем, это же не укладывается?
А вот и нет – тут вступает в действие моя Гипотеза (пока только гипотеза) Пассионарности. Основные положения:
1. Наблюдения показывают, что увеличению пассионарности сопутствует и увеличение рождаемости, соответственно, снижаются они тоже синхронно.
2. Пик Славы нации обычно соответствует и пику (точнее, всему «горбу») рождаемости, и захватывает и поколение позже этого.
3. До пенсий колебания рождаемости (пассионарности) идут на уровне выше простого воспроизводства, через поколение после пенсий – ниже.
4. Следствие: по высоте подъема (глубине падения) рождаемости можно определить пассионарность ЧИСЛЕННО. Это еще впереди, у меня пока только попытки.
5. В европейском суперэтносе пробуждение пассионарности начинается, как правило, с пробуждения умов, увеличивается число открытий, изобретений, вообще оживает мысль, живопись, литература и прочее. Соответственно, падение пассионарности начинается с падения научной активности, «засыпания умов». Это характерно для белой расы, про другие – не известно, пока.
Никто не станет отрицать резкое повышение, я бы сказала – взрыв пассионарности при Гитлере. И неправду говорят, что Германии нужно было жизненное пространство, так как она была перенаселена – рождаемость была уже ниже простого воспроизводства, Германия уже сжималась, могла бы, по примеру Франции, закрыться в свою норку, тихонько там выращивать хрюшек и картофель и сжиматься, сжиматься… - но пришел Гитлер.
Он делал все, чтобы увеличить рождаемость, от налоговых льгот до магических ритуалов, повышающих плодородие – и одновременно направил нацию завоевывать Жизненное Пространство для тех, кто его усилиями родится.
Насчет рождаемости ему это удалось,
1933 – 1,92
1940 – 2,62
Нация вспыхнула, она как будто нашла себя, как будто глаза открылись: «Да, мы – немцы, и мы не такие как все, потому что мы – СВЕРХЧЕЛОВЕКИ! (ну, кроме англичан)»
И наткнулись на нацию, обладающую более мощной Идеей – Идеей Правды, и более высокой пассионарностью (и рождаемостью).
Разгром был оглушающим – но в 1950-е снова подъем. Да, компенсаторный, но также в брачный возраст вошли девочки, воспитанные в культе семьи и детей, их Жизненная Программа сложилась в 1930-е, и ничто не могло помешать им ее осуществить.
«Пусть Гитлер проиграл, но быть хорошей матерью мне никто не запретит!»
К этому же можно отнести и подъем 1960-ых – но лишь частично. Дело в том, что 60-е – общеевропейское явление, оптимизм бил ключом (в т.ч. и у нас), и рождаемость соответственно росла (кроме нас).
Одновременно и вяла – в 1960-е в брачный возраст вступили рожденные в 1940-е, воспринимающие пенсию как закон природы – и началась сексуальная революция. И не надо говорить про волшебные таблетки, средства предохранения были известны еще в Древнем Риме (а возможно, и раньше), делались они из очень дешевого материала – рыбьих плавательных пузырей.
Этих пузырей хватало в Англии (да и всю Европу англичане могли бы обеспечить, просто кто купил бы?), но англичанам, которые изобрели практически все в 19 веке, и в голову не пришло применять их таким способом – нужны были наследники, кормильцы на старость, дом должен был быть крепостью, а не пустой развалиной.
В 1970-е (а за рождаемость в основном отвечает возраст 30+) те же люди, что бунтовали в 60-е, обеспечили устойчивое вымирание – зачем дети, будет же пенсия?
С этого момента колебания пассионарности идут на уровне ниже простого воспроизводства – и в Германии они есть, слабые, но есть.
Подъемы есть в ГДР В 1980-е (несмотря на разрешение абортов) с пиком 1,8 в 1984, в ФРГ не наблюдался,
И сейчас – в 2010-е, пик в 2016 – 1,6, данные за 2017 – 1,5 – ориентировочные.
Такая периодичность: 1950-е – 1980-е – 2010-е наводит на размышления, но это – отдельная тема. К разговору о пассионарности надо быть готовым.
Вы готовы? Тогда –
Продолжение следует.
Кстати: после падения Берлинской стены рождаемость в бывшей ГДР обрушилась до 0,7(!) в 1993-1994, это говорит о том, в каком состоянии находились Восточные немцы, и это вовсе не состояние восторга. Им понадобилось 15 лет, чтоб опомниться от этого счастья и сравняться с ФРГ, и это было 1,34 в 2005. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 17 июня 2018 — 10:51)
Kova
Отправлено: 18 июня 2018 — 10:58
майор
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: 1.03.2017
Репутация: 11
наталья гончарова пишет:
Интересная тема, кстати, в переводе на русский: зависит ли ум от расы?
А рецензент и не просек - недаром автор поставил такое название, чтоб простачки в нем увязали.
Так простачки попадают впросак (впрочем,как всегда) и даже этого не понимают.
Констатирую в итоге гнусненькое подмахивание гайдаро-чубайсистам. Причем почему-то под флагом расовой псевдоидеологии.
Больше сказать нечего.
Скоро в результате очередной "пенсионной реформы" в России появятся регионы, где категорически никто не будет доживать до пенсии по старости, то есть в них по факту такие пенсии отменяются. Вот вместе и полюбуемся, как там рванет вверх рождаемость. Или все же не рванет? ----- _________
Не возжелай жены ближняго свояго, ибо оборотившись, жена сiя возжелает мошнꙋ твою... ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни ишачки его... особенно ишачку не возжелай, кому говорю!!!
Странник27
Отправлено: 18 июня 2018 — 14:53
старший сержант
Сообщений всего: 194
Дата рег-ции: 23.08.2017
Репутация: 0
Kova пишет:
Скоро в результате очередной "пенсионной реформы" в России появятся регионы, где категорически никто не будет доживать до пенсии по старости, то есть в них по факту такие пенсии отменяются. Вот вместе и полюбуемся, как там рванет вверх рождаемость. Или все же не рванет?
А что проверять? В начале 1990-х годов пенсия мало того, что не дотягивала до прожиточного минимума, так ее еще и годами не платили. Вы ведь помните просто бешенный всплеск рождаемости в начале 1990-х годов?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни ишачки его... особенно ишачку не возжелай, кому говорю!!!