Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
САУ ИСУ-122
САУ ИСУ-122

Загрузил foma
(13-04-2015 06:53:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Бронепоезд краcных с русским экипажем  в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)
Бронепоезд краcных с русским экипажем в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:36:30)

Комментарий: Мне кажется, это неудачный перевод на финский...
Ночной воздушный бой
Ночной воздушный бой

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:31:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ждут своего часа.
Ждут своего часа.

Загрузил foma
(07-06-2018 18:49:24)

Комментарий: Скорее не "Шерман", а М3 - "Ли Грант", только бортовая "казематная" пушк...




 Страниц (15): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Опрос
если будет ясно доказано, что пенсии убивают нацию, откажетесь ли вы от них?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности , Зачем тебе дети, у тебя же будет пенсия?
foma Пользователь
Отправлено: 6 июля 2014 — 19:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 наталья гончарова пишет:
Фоме: кто хочет - пусть копит. Почему все должны поступать одинаково? Вы собрались копить - так что вам до того , что кто-то детей заведет?
Так люди и будут выбирать более простой и надежный способ откладывать деньги на старость. А иенно делать накопления.

 наталья гончарова пишет:
Источники: Налог для совершеннолетних детей на содержание родителей предлагается ввести в Литве, http://www.belta.by/ru/all_news/world?id=523962
Довод странный, особенно читая в статье следующее:
"...Правда, обслуживание такого нововведения потребовало бы от государства организовать армию новых чиновников: ведь деньги ежемесячно переводились бы в налоговую инспекцию, а затем отправлялись бы родителям. Свое нестандартное решение член литовского парламента объясняет тем, что Литва находится на грани финансового краха."
Чтож тут удивляться, ведь у государства нет средств для обслуживания своих социальных обязательств и это предложение просто "отмазка".

 наталья гончарова пишет:
У работающих совершеннолетних по 5% хотят брать на содержание родителей, http://ru.delfi.lt/news/live/u-r...ej.d?id=36314461
Ранее путем просого расчета я показал, что для получения достойной пенсии при 25% необходимо иметь не менее 8 детей, а здесь предлагают 5-10%, т.е. в 2,5-5,0 раз меньше. Т.е. предлагаете 8 детей и нищенскую пенсию.

 
email

 Top
> Похожие темы: пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Cтеклянные фляги в Красной Армии РККА
зачем солдату стеклянная фляга РККА

Оружие и армия современности и будущего
что есть, что будет и чем грозит

ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ
Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н

Интересные истории
Тема будет посвящена военным историям и не только

Сравнительный анализ
Статья об определённом методе познания истины, она возможно будет интересна тем кто занимается историей или филологией.

Третья мировая война
будет или нет

STiv Пользователь
Отправлено: 6 июля 2014 — 19:42
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 foma пишет:
Т.е. предлагаете 8 детей и нищенскую пенсию.


Кто и на какие шиши сможет воспитать 8 детей и дать им платное образование, которое позволит найти работу, что бы не только семью, но и стариков содержать? Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 7 июля 2014 — 19:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 STiv пишет:
Кто и на какие шиши сможет воспитать 8 детей и дать им платное образование, которое позволит найти работу, что бы не только семью, но и стариков содержать?
Есть тут одна девушка Подмигивание
 
email

 Top
adm_Seymour пишет: Случайно, сегодня.
Зарегистрироваться!
наталья гончарова Пользователь
Отправлено: 17 июля 2014 — 08:15
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012  
Репутация: -2




МЫСЛИТЬ ПОКОЛЕНИЯМИ
У нас, у русских, очень куцый ум (поэтому к нам уже приклеилось «глупые русские»), мы видим вперед на год-два, вчера слышала слова «в долгосрочной перспективе, на 3-5 лет»! Это надо же, для нас 3 года – уже долго. Между тем, другие нации видят на 3 поколения вперед, для них это привычно, естественно. Давайте и мы поучимся.
Начнем с простого – видим вперед на ОДНО поколение. Каким будет поколение наших детей лет через 30, когда они будут в нашем теперешнем возрасте? Возьмем не всю нацию, а активный возраст – с 15 до 45.
Шаг первый. Численность. По данным Переписи 2010, у нас в возрасте от 15 до 45 – 63 миллиона. http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_edu_10.php
При рождаемости 1,6 поколение наших детей будет где-то в полтора раза меньше – около 42 миллионов.
(Пока спокойно, не правда ли? Ну, меньше и меньше.)
Шаг второй. У нас находится 12 миллионов мигрантов. http://newsland.com/news/detail/id/1213860/
Не воображайте, никуда они не уедут, по простой причине – цены в Средней Азии уже сравнялись с российскими, а работы там нет. Их дети ходят в наши школы. Средняя рождаемость – 3 детей на женщину. Значит , их следующее поколение будет в 1,5 раза больше – 18 миллионов.
Итак, среди активного населения 42 миллиона аборигенов – нас – и 18 миллионов пришлецов.
(Ну как, забеспокоились?)
Продолжение следует.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 17 июля 2014 — 10:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 наталья гончарова пишет:
МЫСЛИТЬ ПОКОЛЕНИЯМИ
У нас, у русских, очень куцый ум (поэтому к нам уже приклеилось «глупые русские»), мы видим вперед на год-два, вчера слышала слова «в долгосрочной перспективе, на 3-5 лет»! Это надо же, для нас 3 года – уже долго. Между тем, другие нации видят на 3 поколения вперед, для них это привычно, естественно. Давайте и мы поучимся.
...........
(Ну как, забеспокоились?)
.

Что там беспокоиться, если у нас, русских, "очень куцый ум"
Кстати, Наталья, Вы русская?
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 17 июля 2014 — 12:38
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




Да уж!?!Давно так мозги у меня не выворачивались.
1)если-бы не пенсии, то автор не смог-бы так рассуждать.Скорее просто вязал бы свитора либо пас коров.
2)Русские миллионы лет ,поколениями вкладываются в национальный пансион,и дальше так будут поступать .Не смотря на сложность политической ситуации и то что все активы разворованы.
3)И в любом случае не будут к этому подходить через задницу\\\Бей по умирающим что-бы родившиися боялись.\\
Что лучше? 10 здоровых людей или 1000 больных?
А стоящии проблемы можно решить -разгромив хитрых(при этом тупых) америкашек. Радость
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 17 июля 2014 — 20:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 наталья гончарова пишет:
Шаг первый. Численность. По данным Переписи 2010, у нас в возрасте от 15 до 45 – 63 миллиона. http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_edu_10.php
При рождаемости 1,6 поколение наших детей будет где-то в полтора раза меньше – около 42 миллионов. ...

Но где гарантии, что ваш проект правилен. Ведь вы не привели не одного серьезного довода, в его поддержку. То, что вы привели "...падение до 2,1 ребенка в 60-е — в полтора раза! Причина — введение всеобщих и обязательных пенсий." не серьёзно, т.к. с таким же успехом можно заявить, что рождаемость упала с внедрением крупноблочного жилищного строительства и широким применением унитазов. Так, что теперь "жить в лесу и молиться колесу", разбив при этом все унитазы.

 наталья гончарова пишет:
Шаг второй. У нас находится 12 миллионов мигрантов. http://newsland.com/news/detail/id/1213860/
Не воображайте, никуда они не уедут, по простой причине – цены в Средней Азии уже сравнялись с российскими, а работы там нет. Их дети ходят в наши школы. Средняя рождаемость – 3 детей на женщину. Значит , их следующее поколение будет в 1,5 раза больше – 18 миллионов.
Итак, среди активного населения 42 миллиона аборигенов – нас – и 18 миллионов пришлецов.

1. на счет работы передергиваете, не знаю как в Таджикистане и Киргизии, но в Узбекистане (а это глав.спонсор) безработица носит структурный характер, т.е. работа есть. Со временем трудовая миграция будет все меньше.
2. Я вам уже показывал, что орождаемость в республиках Ср.Азии также падает, как и в России.
3. Если человек живет и работает в жутких условиях и отправляет часть зарплаты из РФ домой, он это, что делает для того, что-бы остаться в РФ.
4. Если человек приехал в РФ с женой, то будут ли они заводить " 3 детей на женщину", не имея жилья и нормальной работы.
 
email

 Top
наталья гончарова Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2014 — 08:57
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012  
Репутация: -2




Фоме: разумеется, этот подсчет прикидочный, в таких подсчетах обычно неточности компенсируют друг друга.
1. Работы в Узбекистане нет. А цены уже такие же , как в России.
2. Рождаемость падает вследствие бедности, но в странах с Родовым Строем при хороших условиях она быстро восстанавливается. Вы заметили, что у армян или грузин, живущих в России, часто по 3 детей, а на родине их рождаемость 1,6.
3. ДА - именно затем, чтоб остаться. У них в Российском посольстве очереди стоят.
4. Пример компенсации: я не учитываю, что у каждого непременно будет по 3 детей, но также не учитываю тот более вероятный случай, когда такие пришлецы будут состоять в основном из мужчин, и каждый выпишет себе жену ( и племянника).

ТАК ЧТО НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ - смотрите, где будут жить ваши дети:


С самого начала, пожалуйста.
Шаг первый. Численность. По данным Переписи 2010, у нас в возрасте от 15 до 45 – 63 миллиона. http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_edu_10.php
При рождаемости 1,6 поколение наших детей будет где-то в полтора раза меньше – около 42 миллионов.
(Пока спокойно, не правда ли? Ну, меньше и меньше.)
Шаг второй. У нас находится 12 миллионов мигрантов. http://newsland.com/news/detail/id/1213860/
Не воображайте, никуда они не уедут, по простой причине – цены в Средней Азии уже сравнялись с российскими, а работы там нет. Их дети ходят в наши школы. Средняя рождаемость – 3 детей на женщину. Значит , их следующее поколение будет в 1,5 раза больше – 18 миллионов.
Итак, среди активного населения 42 миллиона аборигенов – нас – и 18 миллионов пришлецов.
(Ну как, забеспокоились?)
Продолжение следует.
Шаг третий. Если за 15 лет, с 2000 по 2014, к нам въехало 12 миллионов, то за 30 въедет ещё вдвое больше – 24 миллиона. Таким образом, с активном возрасте окажется 42 миллиона аборигенов и 42 миллиона пришлецов.
Продолжение следует.
Вас это устраивает?
Продолжение следует.

. (А ведь способ выжить есть: ОТМЕНИТЬ ПЕНСИИ по РАБОЧЕМУ СТАЖУ, этот МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
В моей теории 3 тезиса:
1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Также http://pension.hop.ru/book.htm
http://demprosvet.far.ru )
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2014 — 19:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 наталья гончарова пишет:
1. Работы в Узбекистане нет. А цены уже такие же , как в России.
Работа есть. Цены, по крайней мере на продукты, не смотря на то, что сейчас все гонят в Россию ниже. Возможно какаято категория товаров, которую везут из России и выше. но в целом ниже.

 наталья гончарова пишет:
2. Рождаемость падает вследствие бедности, но в странах с Родовым Строем при хороших условиях она быстро восстанавливается.
А злые языки говорят, что наоборот - высокая рождаемость от бедности, так где-же правда.

 наталья гончарова пишет:
3. ДА - именно затем, чтоб остаться. У них в Российском посольстве очереди стоят.
Конечно, заработки в России выше, с этим никто не спорит.

 наталья гончарова пишет:
4. Пример компенсации: я не учитываю, что у каждого непременно будет по 3 детей, ...
Особенно когда по ящику показывают как в одной грязной комнате живет человек 10 мужиков. Точно сразу трех жен и десят племянников выпишут Подмигивание
(Добавление)
 наталья гончарова пишет:
У нас находится 12 миллионов мигрантов. http://newsland.com/news/detail/id/1213860/

1. По ссылке не показано сколько со ср.азии, сколько с кавказа и сколько с Укр. и Молдовы.
2. Неясно каково соотношение муж.-женщ., или они почкованием размножаются.

Сначала определитесь с этими параметрами, а уж потом людей пугайте.

 наталья гончарова пишет:
Если за 15 лет, с 2000 по 2014, к нам въехало 12 миллионов,
Забыли тех, кто въехал до 2000 г.

 наталья гончарова пишет:
. Таким образом, с активном возрасте окажется 42 миллиона аборигенов и 42 миллиона
Чё уж мелочиться переходите сразу на миллиарды.
(Добавление)
 наталья гончарова пишет:
1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
На прошлой странице я процитировал Ли Куан Ю, но вы как то не отреагировали на сообщение, также не приводя серьезных доводов (вашу выкладку о 42 млн. считаю натянутой и не серьезной) складывается впечатление, что ваша теория "отмены пенсия" пустая болтовня.
 
email

 Top
наталья гончарова Пользователь
Отправлено: 21 сентября 2014 — 06:38
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012  
Репутация: -2




Фоме: О Ли действительно, не припомню, всего и не упомнишь. (Поражаюсь на людей, которые считают, что каждое брошенное ими слово - на вес золота).

Насчет пустой болтовни - это будет уже поколение ваших детей, когда они будут в вашем возрасте. ( Вот ИМ это и скажете, когда они спросят: А ЧТО ЖЕ ВЫ? ВЫ ЖЕ ЗНАЛИ?)



Призрак бродит по России, призрак отмены пенсий: ещё голос.

Ловушка для денег – нужны ли нам пенсии?
http://www.youtube.com/watch?v=6HK3frHFTKw
Марат Харисов, рассуждает, как раньше жили без пенсий, как помогал обычай.
Это один из тех людей, которые сами дошли ( до мысли, что пенсии делают семью и детей бессмысленными, а бессмысленными делами мы заниматься не любим).
У него просто рассуждения, у меня же - «Как пенсии уничтожали Великие нации», первое в мире историко-демографическое исследование зависимости рождаемости от пенсий, по станам: США, Германия, Англия, Франция, Россия, Китай. http://pension.hop.ru/book.htm

И таких людей будет все больше.
А как вы думаете, можно ли прожить без пенсий? ( Марат считает, что да).
 
email

 Top
наталья гончарова Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2014 — 08:01
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012  
Репутация: -2




Небольшое отступление
Откуда берутся ваши пенсии (и что от вас скрывают)
Просвещение о пенсиях

Процентов 99 понятия не имеют – большинство считает, что падают с неба, и кто-то все время норовит эту манну украсть.
А вот здесь: Нотариато.ру, Отчисления с заработной платы сотрудников, http://www.notariato.ru/article/...aty-sotrudnikov/
Очень понятно, на чиселках, объясняется откуда: программист Сидоров из нашего примера имеет номинальную зарплату 50 тысяч. Чистыми , «на руки», он получит 43,5 – 6,5 уйдут на налоги, т.е. на ВСЕ – армию, флот, медицину, образование, полицию-милицию, дороги, ЛЭП, водопроводы, и прочее, и прочее, и прочее – всего 6,5 тысяч.
А СВЕРХ этой суммы в 50 тысяч, работодатель, ТАЙНО от вас, ни в какой ведомости вам не показав, перечислит в ПФ 11 тысяч, более четверти вашей чистой зарплаты. (Эти деньги вас платит работодатель, поэтому они вас якобы не касаются, но платит-то он из Фонда Оплаты вашего, между прочим, Труда, и эти деньги все равно входят в себестоимость, так что это из ВАШИХ зарплат, фактически).
Таким образом, пенсии вам платят работники, т.е. поколение ваших детей.
-Но как же накопления, наши накопления, мы же накапливаем! – заголосят многие и многие.
Никаких накоплений нет. Той суммы, что собирается с работников, т.е. ваших детей, а это 3 триллиона рублей хватает только на половину вашей пенсии, другую, ещё 3 триллиона, государству приходится добавлять из бюджета, т.е. с нефти и газа. http://maxpark.com/community/551...comment_38031585
Разумеется, так не было задумано, это происходит потому, что работников , т.е. ваших детей не хватает ровно вдвое – рождаемость сейчас 1,5 ребенка на женщину, а для содержания стариков должна быть 3. Итак, государство подкидывает вам денег на вашу бездетность – платит вам за то, что вы вымираете – а ведь эти деньги могли бы пойти на что-то полезное, на науку, искусства, оборону, да мало ли что – а идут на поощрение нашего вымирания.
Так скажите мне, что можно «накопить», если каждый год проедать вдвое больше, чем откладываешь? Правильно – ничего. НЕТ У ВАС НИКАКИХ НАКОПЛЕНИЙ, и НИКОГДА НЕ БЫЛО.
Итак, у пенсий реально 2 источника: зарплаты ваших детей и нефть.
А теперь сознайтесь, только честно: вы знали, откуда берутся пенсии?

(Предыдущие опросы показывают, что большинство все-таки понимает, что пенсии- таки берутся из зарплат наших детей. Отсюда один шаг до логичного вывода: ОНИ И ДОЛЖНЫ ЗАВИСЕТЬ ОТ ЗАРПЛАТ НАШИХ ДЕТЕЙ, а не от вашего рабочего стажа 30-летней давности, который к собираемым деньгам вообще никакого отношения не имеет.)
 
email

 Top
наталья гончарова Пользователь
Отправлено: 12 октября 2014 — 07:44
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012  
Репутация: -2




[
Призрак бродит по России, Призрак Отмены Пенсий: Вассерман

Вассерман, Отмена пенсий, видео, март 2012 http://insurua.com/otmena-pensiy...-vasserman-video

Вассерман говорит, что когда он всерьез задумается о пенсии, они, возможно, будут иметь совсем другой вид.

А может, вот такой:

Вот наш вариант пенсий по числу детей, есть и другие:
Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, (Нотариато.ру, Отчисления с заработной платы сотрудников, http://www.notariato.ru/article/a00008-otchislenija-s-zarabotnoj-platy-sotrudnikov/), но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять напрямую своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/470

Ну как, нравится?

Да, это поднимет рождаемость и укрепит семью
Ну, тут надо хорошо обдумать, возникает много вопросов
Нет, я хочу копить сам на себя, и мне никто не нужен
Дурацкий проект, запретить его, я уже настроился на вымирание
Свой вариант, в комментариях




 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
история нагорного карабаха, крейсер варяг википедия


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история