|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Партизаны 2МВ , Партизанское движение в годы 2МВ (и не только) Формы, методы история |
| |
Lew  |
Отправлено: 25 декабря 2023 — 13:50
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
Mart пишет: Как ее в Оршу то занесло, если Спрогис "оперировал" под "Могилевом".... Забросили в тыл противника в 42-м в составе небольшой ДРГ, затем воевала в ДРГ Вацлавского
|
| |
|
Закиров Дамир  |
Отправлено: 25 декабря 2023 — 22:12
|
майор


Сообщений всего: 947
Дата рег-ции: 2.07.2022
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 4

|
[quote=Mart]Чем подкрепите свои домыслы?[/quote]
Официально, полицейские формирования создавались для охраны правопорядка. Какие могли быть основания для привлечени у советских судов после освобождения территорий?
Вот их, таким образом, и подводили под статью, поскольку, в основном, они занимались далеко не охранной деятельностью. Нужна была база, на основании чего их судить. Вот это постановление от 15.5.1942 и создавало эту базу.
Mart пишет: для поддержания правопорядка и советской Власти, на временно оккупированной территории были оставлены/восстановлены "подпольные" органы Власти, обладающие необходимыми полномочиями. И другие, созданные без их одобрения, были противозаконны....
Да-да. И каждому жителю на оккупированной территории были предоставлены координаты этих подпольных организаций (следственных органов) и партизанских отрядов (силовых структур).
Mart пишет: Домысел, ничем не обоснованный....
Полицейские соединения - это не строевые формирования в виде вермахта, войск СС, боевых соединений вне вермахта, служба в которых автоматически попадала под статью 58 -1 "а" - "Измена Родине гражданами". За что их судить, за охрану правопорядка?
А вот если эти лица совершают несвойственные для полиции функции - сбор продовольствия, отправка молодёжи в Германию, контроль за производственными работам при восстановлении промышленности, выявление и сбор евреев, карательные акции против мирного населения, то здесь уже, согласно постановлению, и наступает уголовная ответствеееноость.
Mart пишет: Вы можете представить данные об отсутствии уголовного преследования данной категории по причине "перегруженности" органов правопорядка? Объявленная Амнистия, в рамках правового поля, преследовала совсем другие цели....
Я привёл состав контингента в спецлагерях НКВД, из работ историка Земскова. Там чёрным по белому указано, сколько подверглись преследованию, кем выносилось решение и где отбывали наказание.
Mart пишет: Какие случайные жертвы при организованном налете?
Оказавшие вооруженное сопротивление представителям Власти?...
Вместо сотрудника ГЕСТАПО, СД и охраны из полицейских, при налете гибнут писари, врачи, уборщики, истопники, извозчики. Вот это я и имел в виду - случайные жертвы. Не они были целью, хотя их никто и не жалел - сопутствующие жертвы.
Mart пишет: Я "говорю", что в полемическом запале, Вы порой совершаете факторологические ошибки, на которые я обращаю Ваше внимание...
В данном случае Вы ошибаетесь, утверждая, что военнослужащие попадали на службу в подразделения созданные оккупантами, исключительно побывав в плену. Не обращая внимание на категорию окруженцев, формально плена (соответственно не учтеную) избежавших...
Никаких ошибок - только через плен, если это военнослужащий РККА. То есть человек доставляется в СПП немецких армий, попадает в списки военнопленных, а уж потом в коллаборационисты - в ряды противника. Только так и не иначе!
Сразу из окруженцев, из леса и в коллаборационисты, без занесения в списки, без доставки в СПП немецких армий - это нонсенс!(Отредактировано автором: 25 декабря 2023 — 23:05) |
| |
|
Закиров Дамир  |
Отправлено: 25 декабря 2023 — 22:46
|
майор


Сообщений всего: 947
Дата рег-ции: 2.07.2022
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 4

|
Видите 57 283 в таблице - это 50 642 плененных военнослужащих РККАв полицейских соединениях и 7 273 в строевых формированиях на территории СССР? Разница (57 915 - 50 283) - это умершие за время следствия.
***Смотри труд Земскова.
Видите 46 229? Это простые граждане СССР, пленённые до 9.5.1945 в полицейских соединениях, в вермахте и СС, в боевых соединениях вне вермахта. Разница (46 740 - 46 229) - это умершие за время следствия.
***Смотри труд Земскова.
Так вот будет ещё 226 126 пленных военнослужащих РККА и 8 836 граждан СССР, пленённых на территории Европы в строевых формированиях - в вермахте и СС, в боевых соединениях вне вермахта.
Вот тут-то, на фоне всего 94 000 военнослужащих коллаборациониста и 20 тыс коллаборационистов граждан СССР, ранее плененных на территории СССР и расстрелянных по решению военного трибунала, высшее руководство СССР придёт в ступор - нужно расстрелять еще 234 962 гражданин СССР.
И законодательство резко меняется, тем более, когда при передаче 45 617 военнослужащих, плененных на Втором фронте, на Атлантическом Валу, союзники задали вопрос : "Что вы собираетесь с ними сделать?".
Далее - никаких расстрелов! Более того, солдатский и сержантский состав вообще отправили на поселения на 6 летний срок, с сохранением стажа и снятием судимости, а вот офицерский состав - в лагеря ГУЛАГа на хорошие срокА.
А если ещё к ним приплюсовать арестованных 18 438 разных осведомителей ГЕСТАПО и службы безопасности СД под ведомством МГБ, то "преступления" переводчиков, писарей, врачей, уборщиков, источников, извозчиков при этих учреждениях просто померкли на их фоне А потому, десятки, если не сотни тысяч таких служащих, никак не приследовались уголовным судом после освобождения территорий СССР
Понятно или опять ощетинитесь? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

(Отредактировано автором: 25 декабря 2023 — 23:15) |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 25 декабря 2023 — 23:51
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
Закиров Дамир пишет: Официально, полицейские формирования создавались для охраны правопорядка. Какие могли быть основания для привлечени у советских судов после освобождения территорий? пособничество врагу Закиров Дамир пишет: Полицейские соединения - это не строевые формирования в виде вермахта, войск СС, боевых соединений вне вермахта, служба в которых автоматически попадала под статью 58 -1 "а" - "Измена Родине гражданами". За что их судить, за охрану правопорядка? вы прикалываетесь или действительно не понимаете?
Какого правопорядка - правопорядка Третьего Рейха?
Т.е по вашей логике это партизан нужно было судить после войны, ибо они нарушали правопорядок, установленный фашистами и охраняемый полицаями?
Ваши запутанно-перепутанные статистические выкладки окончательно свели вас с ума - печально(Отредактировано автором: 25 декабря 2023 — 23:52) |
| |
|
Закиров Дамир  |
Отправлено: 26 декабря 2023 — 00:32
|
майор


Сообщений всего: 947
Дата рег-ции: 2.07.2022
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 4

|
Lew пишет: пособничество врагу
А что, на оккупированных территориях, правопорядок не должен был поддерживаться? Органы МВД СССР в виде милиции перестали существовать, а иные предоставлены не были.
Lew пишет: вы прикалываетесь или действительно не понимаете?
Это вы с Мартом не догоняете! Основание для осуждения данных граждан советским судом после освобождения данных территорий предоставтьте, если эти граждане НЕ
- не занимались сбором продовольствия у населения;
- не угоняли граждан на принудительные работы в Германию;
- не выявляли и доставляли в Гетто евреев;
- не участвовали в карательных акциях против мирного населения
- не воевали против партизан - для это есть военно-полевая полиция и специальные полицейские дивизии в вермахте.
За что их судить и, самое главное,на каком основании. Я, конечно понимаю, что Сталин ел младенцев на завтрак, а перед обедом, для поднятия аппетита, расстреливал невинно репрессированных на пару с Берия, но в реальности в СССР все-таки была правовая система и нужны были веские основания, чтобы привлечь человека к ответственности.
В руководстве СССР ведь сидели люди, понимавшие, что правовых оснований нет, а вот наказать вступивших в полицейские соединения, после освобождения территорий, надо. Потому и вступило в силу постановление от 15.5.1942. Мы что обсуждаем, нравятся ли мне полицаи или правовые основы для осуждения данных граждан?
По мне так всех бы поставили к стенке, за исключением тех, кто сотрудничал с партизанами или выводил местное население из под "пресса оккупационных законов"!
Проблема в том, что рядовой полицейцский не мог отказаться от выполнения этих функций на оккупированных территориях:
- не заниматься сбором продовольствия у населения;
- не угонять граждан на принудительные работы в Германию;
- не выявлять и доставлять в Гетто евреев;
- не участвовавать в карательных акциях против мирного населения
- не воевать против партизан.
а потому автоматически попадал под УК РСФСР.
В чем сложности понять этот нюанс?
Lew пишет: по вашей логике это партизан нужно было судить после войны, ибо они нарушали правопорядок, установленный фашистами и охраняемый полицаями?
Ещё одну популистскую глупость придумайте! Вы вроде умнее или я ошибся?
Lew пишет: Ваши запутанно-перепутанные статистические выкладки окончательно свели вас с ума - печально
Да неужели? Вы специалист по фундаментальным трудам? Вы года 3-4 тому назад пытались вклиниться в дискуссию, но проявили полное невежество по этим темам.
Лев, занимайтесь тем, в чем Вы сильны - были ли немцы в Химках, Зоей Космодемьянской и прочим. А это не Ваше!(Отредактировано автором: 26 декабря 2023 — 00:53) |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 26 декабря 2023 — 01:56
|

полковник


Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
Закиров Дамир пишет: Официально, полицейские формирования создавались для охраны правопорядка. Какие могли быть основания для привлечени у советских судов после освобождения территорий?
Чьего "нового" правопорядка? Что он включал, сами ведь в курсе:
Закиров Дамир пишет: А вот если эти лица совершают несвойственные для полиции функции - сбор продовольствия, отправка молодёжи в Германию, контроль за производственными работам при восстановлении промышленности, выявление и сбор евреев, карательные акции против мирного населения, то здесь уже, согласно постановлению, и наступает уголовная ответствеееноость.
Что значит несвойственные для полиции функции? Для какой именно? Может и правоустанавливающие документы сможете привести?
Закиров Дамир пишет: Вместо сотрудника ГЕСТАПО, СД и охраны из полицейских, при налете гибнут писари, врачи, уборщики, истопники, извозчики. Вот это я и имел в виду - случайные жертвы. Не они были целью, хотя их никто и не жалел - сопутствующие жертвы.
С какого уборщик или истопник должен погибнуть вместо охранника?
Что им мешало поднять руки и сдаться? Даже полицаи, сдававшиеся партизанам, которых местное население брало на поруки оставались живы. Перечитайте того же Коржа (Комарова).....
Закиров Дамир пишет: Полицейские соединения - это не строевые формирования в виде вермахта, войск СС, боевых соединений вне вермахта, служба в которых автоматически попадала под статью 58 -1 "а" - "Измена Родине гражданами". За что их судить, за охрану правопорядка?
Вы не в курсе, какой "новый правопорядок" охраняли полицейские?
Не в курсе про их участие в борьбе с партизанами и "окончательном решении еврейского вопроса" путем уничтожения советских (и не только) граждан?
Закиров Дамир пишет: Никаких ошибок - только через плен, если это военнослужащий РККА. То есть человек доставляется в СПП немецких армий, попадает в списки военнопленных, а уж потом в коллаборационисты - в ряды противника. Только так и не иначе!
Сразу из окруженцев, из леса и в коллаборационисты, без занесения в списки, без доставки в СПП немецких армий - это нонсенс!
Не в курсе, как "примаков" зачисляли в деревенскую полицию? Дали винтовку, двухнедельное содержание - иди служи....
Закиров Дамир пишет: Lew пишет:
вы прикалываетесь или действительно не понимаете?
Это вы с Мартом не догоняете! Основание для осуждения данных граждан советским судом после освобождения данных территорий предоставтьте, если эти граждане НЕ
- не занимались сбором продовольствия у населения;
- не угоняли граждан на принудительные работы в Германию;
- не выявляли и доставляли в Гетто евреев;
- не участвовали в карательных акциях против мирного населения
- не воевали против партизан - для это есть военно-полевая полиция и специальные полицейские дивизии в вермахте.
Дело Космодемьянской забыли, когда были осуждены "обычные жители" Петрищево, принимавшие участие в задержании, издевательствах и казни....
Закиров Дамир пишет: Mart пишет:
для поддержания правопорядка и советской Власти, на временно оккупированной территории были оставлены/восстановлены "подпольные" органы Власти, обладающие необходимыми полномочиями. И другие, созданные без их одобрения, были противозаконны....
Да-да. И каждому жителю на оккупированной территории были предоставлены координаты этих подпольных организаций (следственных органов) и партизанских отрядов (силовых структур).
Кто надо, тот знал. К кому надо и сами приходили...
И с "немецкой" полицией взаимодействовали...
Вы сейчас что пытаетесь доказать? Что Schutzmannschaten (воспомогательная полиция не привлекалась к борьбе с партизанами и карательным акциям?
...В 1941-1942 годах при продвижении вермахта вглубь советской территории штабы фельджандармерии, прибывающие в оккупированные районы, немедленно приступали к организации из числа пособников из местного населения так называемых Местных боевых отрядов (Einwohner Kampf Abteilung, ЕКА), задачей которых являлись: вооруженная борьба с партизанами, осуществление репрессивных мер по отношению к населению, охрана объектов и коммуникаций, содействие в проведении карательных мероприятий оккупантов. В дальнейшем ЕКА находились в непосредственном подчинении фельджандармерии21....
...Масштаб карательной практики потребовал привлечения к решению этих задач полицейских формирований, укомплектованных как германскими сотрудниками, так и местными коллаборационистами. Так, высшему командованию СС и полиции подчинялись полицейские батальоны (к 1943 году были развернуты в 38 полков). После вторжения в СССР 11 полицейских батальонов (общей численностью в 5 500 человек) было распределено по различным регионам оккупированной территории (где они перешли в подчинение высшим фюрерам СС и полиции).
Формирования вспомогательной полиции к 1943 году насчитывали в своих рядах 330 тыс. коллаборационистов. К карательным акциям в основном привлекались подразделения «вспомогательной службы полиции порядка» (Schutzmannschaten), в которых проходили службу 48 тыс. человек26...
Герма нские оккупационные органы на те рритории СССР: структура и юрисд икция
Закиров Дамир пишет: Lew пишет:
по вашей логике это партизан нужно было судить после войны, ибо они нарушали правопорядок, установленный фашистами и охраняемый полицаями?
Ещё одну популистскую глупость придумайте!
Реальную историю изучайте...
цитата из Вики пишет: ...Казнь немецкого дезертиров 13 мая 1945 г. произошла через пять дней после капитуляции нацистской Германии вместе с вермахтом вооруженных сил во Второй мировой войне, когда незаконный военный трибунал, состоящий из захваченных и разоруженных немецких офицеров, содержавшихся под охраной союзников в Амстердаме, Нидерланды, вынес смертный приговор двум бывшим немецким дезертирам из кригсмарине, Бруно Дорферу и Райнеру Беку [де], полуеврейскому призывнику который дезертировал, чтобы избежать смерти. Показательный процесс произошел на заброшенном сборочном заводе Ford Motor Company за пределами Амстердама, который в то время был лагерем для военнопленных, находящимся в ведении канадской армии.[1]
Военнопленные нацистской Германии сформировали расстрельную команду, которая привела приговор в исполнение. Они были снабжены трофейными немецкими винтовками и трехтонным грузовиком со стороны канадских горцев Сифорта, и их сопровождал взвод канадских солдат во главе с капитаном Робертом К. Суинтон.[1]... Закиров Дамир пишет: Вот их, таким образом, и подводили под статью, поскольку, в основном, они занимались далеко не охранной деятельностью. Нужна была база, на основании чего их судить. Вот это постановление от 15.5.1942 и создавало эту базу.
Так почему этой базой, по Вашему утверждению, не пользовались... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 26 декабря 2023 — 07:49
|

полковник


Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
Закиров Дамир пишет: Чуть ниже я оставляю два скриншота.
На первом вы сами найдете старост и служащих от 1.10.1944 в количестве 6 451 человек.
На втором они же в количестве 6 521 на 9.5.1945 (остальные умерли за время следствия). С 1948 их начали освобождать (здесь нужно хорошо поискать, поскольку информация мною была утеряна при чистке памяти андроида).
Уточните, из какой именно работы эти данные, что бы не слепить глаза.....
P.S.
Закиров Дамир пишет: ***Смотри труд Земскова.
У Земскова несколько работ. Уточнитесь..... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 26 декабря 2023 — 12:53
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
Закиров Дамир пишет: А что, на оккупированных территориях, правопорядок не должен был поддерживаться? А как вы представляете возможность поддержания действия советских законов на оккупированной фашистами территории?
Он поддерживался только на территориях, контролируемых партизанами, т.н. партизанских краях.
А полицейские поддерживали неукоснительное соблюдение нормативно-правовых актов фашистов - фашистский правопорядок.
За что и были после освобождения территорий вполне обосновано репрессированы
У вас действительно все в голове перепуталось - ваши фантастические выкладки в итоге сделали свое темное дело: полное затуманивание рассудка
Закиров Дамир пишет: Основание для осуждения данных граждан советским судом после освобождения данных территорий предоставтьте притеснение граждан, участие в контрпартизанской борьбе, захват заложников, оказание помощи фашистам при проведении принудительных трудовых мобилизаций и пр.
Я не пойму: вы чего так за полицаев бьетесь, у вас что, кто-то из родственников был полицаем?
Закиров Дамир пишет: Проблема в том, что рядовой полицейцский не мог отказаться от выполнения этих функций на оккупированных территориях: Да неужели?
Он что, как раб на галере был прикован к полицейскому участку цепью?
Для начала можно заметить что людей в полицию не гнали насильно - это индивидуальный выбор.
Кто-то шел партизанить, кто-то в полицаи, и кто-то обычным рабочим.
Выбор был(Отредактировано автором: 26 декабря 2023 — 12:54) |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 26 декабря 2023 — 12:59
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
Закиров Дамир пишет: Lew пишет:
по вашей логике это партизан нужно было судить после войны, ибо они нарушали правопорядок, установленный фашистами и охраняемый полицаями?
Ещё одну популистскую глупость придумайте! Вы вроде умнее или я ошибся? Это не я придумал такую глупость, а вы.
Это вы доказываете, что полицай ни в чем не виноват и занимается благородным делом - поддерживает правопорядок.
Следовательно, партизан, нарушающий этот правопорядок по вашей логике подлежит ответственности - это его следует наказывать, а не полицая.
Вот к чему в итоге приводит увлечение альтернативной статистикой - мозги набекрень  (Отредактировано автором: 26 декабря 2023 — 13:01) |
| |
|
Закиров Дамир  |
Отправлено: 26 декабря 2023 — 13:50
|
майор


Сообщений всего: 947
Дата рег-ции: 2.07.2022
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 4

|
Mart пишет: Так почему этой базой, по Вашему утверждению, не пользовались..
Как это не пользовались? На этой базе, как раз таки, всех пленённых в полицейских соединениях осудили. За исключением тех, ктосотрудничал с партизанами и подпольем.
Постановление и вышло в мае 1942, когда партизанское движение и было взято под контроль. В. том числе, освобождены первые территории и пошли прецеденты, как и за что судить.
А так по чашей логике, если вступил в полицейские соединения, то автоматом изменник Родины для советских судов? Тогда для чего нужны были все эти уточняющие постановления, если и так все ясно - бей направо-налево, не думая!
Lew пишет: Это вы доказываете, что полицай ни в чем не виноват и занимается благородным делом - поддерживает правопорядок.
Это Ваши домыслы - я этого не писал. И писал о том, руководство СССР подводило правовую базу для осуждения этих граждан и не более. Как на оккупированной территории, где карательная функция передавалась партизанским отрядам, так и на освобожденной территории для советских судебных органов.
Lew пишет: Следовательно, партизан, нарушающий этот правопорядок по вашей логике подлежит ответственности - это его следует наказывать, а не полицая.
Вам какой ответ дать - "Да!" или "Нет!"? Выберите на своё усмотрение.
А ещё лучше откройте тему " Либерализация законодательной деятельности в отношении советских коллаборационистов во время Великой Отечественной войны".
Желательно не только с цитированием законодательных постановлений и нормативнвых актов, но и с пояснением приведенных цифр - когда, кто и куда был осужден. И был ли вообще осужден!
Тема очень близко соприкасается с работами Земскова по репатриации советских граждан и ГУЛАГу. Так что будет непросто!
Поскольку головка у Вас слабенькая в плане аналитики, то я помогу разобраться в тех или иных данных по тексту или в таблицах Земскова. Он там много где напортачил, но это в силу такой же слабенькой аналитики.
Тема, по моему, более актальна, чем горячие обсуждения относительно того, были ли немцы в Химках.(Отредактировано автором: 26 декабря 2023 — 14:14) |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 26 декабря 2023 — 14:23
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
Закиров Дамир пишет: ew пишет:
Это вы доказываете, что полицай ни в чем не виноват и занимается благородным делом - поддерживает правопорядок.
Это Ваши домыслы - я этого не писал. Дословно не писали, я лишь продолжил и довёл до окончательного абсурда логическую цепь ваших рассуждений начинающуюся с:
полицай поддерживал правопорядок, следовательно ни в чем не виновен
А значит согласно вашей логике партизан (или иной человек), нарушающий этот правопорядок, виновен и подлежит осуждению
Закиров Дамир пишет: А ещё лучше откройте тему " Либерализация законодательной деятельности в отношении советских коллаборационистов во время Великой Отечественной войны". этот вопрос мне не интересен
Закиров Дамир пишет: Поскольку головка у Вас слабенькая в плане аналитики ясновидящий?
Почитайте если хватит ума осилить:https://topwar.ru/206801-o-memuarah-kak-istochnike-dostovernyh-istoricheskih-svedenij-na-primere-knigi-kk-rokossovskogo.html(Отредактировано автором: 26 декабря 2023 — 14:44) |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 26 декабря 2023 — 16:44
|

полковник


Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
Закиров Дамир пишет: А так по чашей логике, если вступил в полицейские соединения, то автоматом изменник Родины для советских судов? Тогда для чего нужны были все эти уточняющие постановления, если и так все ясно - бей направо-налево, не думая!
 Так бить нужно с умом. Кого просто пошлепать, а кого прибить до смерти....
цитата пишет: ...ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 17 сентября 1955 года
Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
После победоносного окончания Великой Отечественной войны советский народ добился новых больших успехов во всех областях хозяйственного и культурного строительства и дальнейшего укрепления своего социалистического государства.
Учитывая это, а также прекращение состояния войны между Советским Союзом и Германией и руководствуясь принципом гуманности, Президиум Верховного Совета СССР считает возможным применить амнистию в отношении тех советских граждан, которые в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. по малодушию или несознательности оказались вовлеченными в сотрудничество с оккупантами.
В целях предоставления этим гражданам возможности вернуться к честной трудовой жизни и стать полезными членами социалистического общества Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Освободить из мест заключения и от других мер наказания лиц, осужденных на срок до 10 лет лишения свободы включительно за совершенные в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. пособничество врагу и другие преступления, предусмотренные ст. ст. 581, 583, 584, 586, 5810, 5812 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик.
2. Сократить наполовину назначенное судом наказание осужденным на срок свыше 10 лет за преступления, перечисленные в ст. 1 настоящего Указа.
3. Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.
Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку.
4. Не применять амнистии к карателям, осужденным за убийства и истязания советских граждан.
5. Прекратить производством все следственные дела и дела, не рассмотренные судами о преступлениях, совершенных в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., предусмотренных ст. ст. 581, 583, 584, 586, 5810, 5812 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик, за исключением дел о лицах, указанных в ст. 4 настоящего Указа.
6. Снять судимость и поражение в правах с граждан, освобожденных от наказания на основании настоящего Указа.
Снять судимость и поражение в правах с лиц, ранее судимых и отбывших наказание за преступления, перечисленные в ст. 1 настоящего Указа.
7. Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за границей, которые в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.
Освободить от ответственности и тех ныне находящихся за границей советских граждан, которые занимали во время войны руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды, в том числе и вовлеченных в антисоветские организации в послевоенный период, если они искупили свою вину последующей патриотической деятельностью в пользу Родины или явились с повинной.
В соответствии с действующим законодательством рассматривать как смягчающее вину обстоятельство явку с повинной находящихся за границей советских граждан, совершивших в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. тяжкие преступления против Советского государства. Установить, что в этих случаях наказание, назначенное судом, не должно превышать пяти лет ссылки.
8. Поручить Совету Министров СССР принять меры к облегчению въезда в СССР советским гражданам, находящимся за границей, а также членам их семей, независимо от гражданства, и их трудоустройству в Советском Союзе.
«Ведомости Верховного Совета СССР» 1955 г. № 17, ст. 345...
Как видите и спустя 10 лет после окончания Войны не стригли под одну гребенку.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
|
|
| |
| |