|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Пакт Молотова-Риббентропа |
| |
foma  |
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:28
|

полковник


Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
sidh пишет: Это не англичанам понадобилась мировая война , а пиндосам, Эти сами рвались к мировому лидерству, что им собственно и удалось, потеснив англичан после войны.
Радист пишет: Ну так чего тогда решили объявить войну Германии после нападения Германии на Польшу? Могли бы все вместе договориться (поляки, французы и англичане) и объявить войну СССР . Это мы кажется рассматривали в теме "Пчему Гитлер напал на Польшу?", прямого ответа нет. Могли-бы, но ведь никто не хочет воевать сам, лучше загребать жар чужими руками, так и выходят в мировые лидеры. ведь победитель тот кто меньше потерял и соответственно больше имеет к концу войны, когда надо подписывать договора о мире.
Радист пишет: Если бы Гитлер всё-таки решил не нападать на СССР , а сначала расправиться с Англией, то у последней не было бы шансов выстоять.
В Битве за Британию (июль-октябрь 1940) со стороны Люфтваффе участвовало 4074 самолёта, было потеряно 1887 самолётов. А уже через год только на Восточный фронт немцы с союзниками выставили 4900 самолётов. Имхо, но у англичан шансов выстоять не было, - слишком уж велики были ресурсы экономики Рейха. Хорошо с авиацией может и разделались бы, а что делать с флотом?
|
| |
|
sidh  |
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:31
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013
Репутация: 1
[+]

|
Опер пишет: Григорий Не я пишет: Это сильно... Я,на такие заявления, всегда задаю один вопрос: вы из русской аристократии? Он из аристократии помойки, которая в современной России диктует моду на мораль. Поэтому и самоутверждается, оскорбляя людей которые ему не могут лицо начистить.
О ещё один большевиский ... Нарисовался. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:32
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Опер пишет: "Мертвого льва может пнуть даже осел"( + 1500! Я не хотел обострять.. 
(Добавление)
sidh пишет: О ещё один большевиский ... Нарисовалс Если переходите на оскорбления, то почему не писать без ошибок?
(Добавление)
Предлагаю рассмотреть роль Польши во всей этой котовасии.. |
| |
|
sidh  |
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:35
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013
Репутация: 1
[+]

|
Григорий Не я пишет:
sidh пишет: О ещё один большевиский ... Нарисовалс Если переходите на оскорбления, то почему не писать без ошибок?
Издержки ipad. |
| |
|
foma  |
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:38
|

полковник


Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
Григорий Не я пишет: Но Англия имела с Чехословакией военный договор. Почему промолчали? Не у Англии, а у Франции. И почему промолчали, а Мюнхенская сделка
Из книги Дугласа Рида еще одна цитата Чемберлена -"«Мы не были готовы воевать за Чехословакию"
Григорий Не я пишет: Возможно.. Но это слишком общая версия.. Англия и так была не последней страной в мире. Что значит "не последняя страна", она вместе с Францией по сути была мировым лидером, по сути, как США сегодня. |
| |
|
Радист  |
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:39
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
foma пишет: "Пчему Гитлер напал на Польшу?"
Ну а как он мог иначе реализовать свои планы? Англичане и французы упёрлись, на союз не шли. Поляки же для немцев были народом низшей расы.
foma пишет: Хорошо с авиацией может и разделались бы, а что делать с флотом?
Завоевав господство в воздухе, немцы бы спокойно могли бы долбать прибрежную оборону и стратегические объекты в глубине островов. И спокойно готовиться к "Морскому льву". Имхо, но ВМФ Британии без авиационной поддержки просто бы ничего не смогло сделать против немцев. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:40
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
foma пишет: Не у Англии, а у Франции. И почему промолчали, а Мюнхенская сделка И Англия, и Франция договор имели, если не ошибаюсь.. Что не помешало им заявить, : если чехи не согласятся на требования Гитлера, именно они будут виновны в начале войны. Что мешало им поступить точно так же и с Польшей ?(Отредактировано автором: 30 апреля 2014 — 20:41) |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:40
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
sidh пишет: О ещё один большевиский ... Нарисовался. Да, я - беспартийный большевик. И горжусь этим. Большевики, возглавив русский народ, построили великую страну, на фундаменте которой существует и развивается современная Россия. А вот либерасты и тем более неонацисты могут похвастаться только тем, что принесли много миллионные жертвы этому народу да развалили страну. И это все их достижения.
(Добавление)
Радист пишет: Если бы Гитлер всё-таки решил не нападать на СССР , а сначала расправиться с Англией, то у последней не было бы шансов выстоять.
В Битве за Британию (июль-октябрь 1940) со стороны Люфтваффе участвовало 4074 самолёта, было потеряно 1887 самолётов. А уже через год только на Восточный фронт немцы с союзниками выставили 4900 самолётов. Имхо, но у англичан шансов выстоять не было, - слишком уж велики были ресурсы экономики Рейха. Воздушная битва за Британию шла больше года и чем она дольше длилась, тем больше господство в воздухе завоевывали англичане. Так что немцам не светило ни в воздухе ни в море. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:43
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Опер пишет: Да, я - беспартийный большевик. И горжусь этим. Большевики, возглавив русский народ, построили великую страну, на фундаменте которой существует и развивается современная Россия . А вот либерасты и тем более неонацисты могут похвастаться только тем, что принесли много миллионные жертвы этому народу да развалили страну. И это все их достижения. Ещё немного "ослов" и я тоже примкну к большевикам.
(Добавление)
Так почему Англия и Франция промолчали по поводу Чехословакии и обиделись за Польшу?За ту самую Польшу, ", которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства». (У. Черчилль, «Вторая мировая война», т. 1, стр. 162.)".(Отредактировано автором: 30 апреля 2014 — 20:46) |
| |
|
foma  |
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:46
|

полковник


Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
sidh пишет: Англия ещё не оправилась от первой мировой. Ей нужен был мир. 20 лет прошло, англичане, что в ступоре что-ли находились?
sidh пишет: Война нужна была пиндосам. Не спорю. В ПМВ США здорово обогатились и смогли с третьесортной страны выйти на первые роли. Не удивительно, что хотелось большего. |
| |
|
sidh  |
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:47
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013
Репутация: 1
[+]

|
Григорий Не я пишет: Опер пишет: Да, я - беспартийный большевик. И горжусь этим. Большевики, возглавив русский народ, построили великую страну, на фундаменте которой существует и развивается современная Россия . А вот либерасты и тем более неонацисты могут похвастаться только тем, что принесли много миллионные жертвы этому народу да развалили страну. И это все их достижения. Ещё немного "ослов" и я тоже примкну к большевикам.
Только тов. Сталин считал по другому. Он этой мрази в 1936-1938 много уничтожил. Правда видно не всех.  |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:48
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
foma пишет: 20 лет прошло, англичане, что в ступоре что-ли находились? Я,грешным делом думал, что долго приходила в себя Германия. |
| |
|
|
|
| |
| |