Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
1940 немецкие солдаты на переправе
1940 немецкие солдаты на переправе

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:30:34)

Комментарий: Боши хорошо смотрятся-))
Финские солдаты  у памятника Ленина
Финские солдаты у памятника Ленина

Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 10:01:50)

Комментарий: Крайний слева финн - скорее всего танкист, именно им полагалась по форме...
Советский трехбашенный танк Т-28
Советский трехбашенный танк Т-28

Загрузил foma
(11-05-2015 18:03:57)

Комментарий: Трехголовый "Змей Горыныч" ( кстати, вроде был вариант с двумя огнеметны...
БПК пр. 11551 Чабаненко
БПК пр. 11551 Чабаненко

Загрузил egor
(16-11-2016 13:15:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (20): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Пакт Молотова-Риббентропа
sidh Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:08
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Репутация: 1

[+]


 Григорий Не я пишет:
 sidh пишет:
Это не англичанам понадобилась мировая война , а пиндосам, т.к. В германии появился власть отстаивающая национальные интересы.
не думаю.. Договора с Чехословакией и Польшей заключали не американцы.

(Добавление)
 sidh пишет:
Формально мировую войну развязали англия с францией. Объявившие войну германии 3 сентября. Поводом стало вторжение вермахта в польшу 1 сентября, при этом вторжение красной армии в польшу 17 сентября было не замечено.
Можете ответить,почему нападение на Чехословакию не привело к началу войны?


На тот момент в англии у власти находились национально ориентированные силы, с которыми гитлер пытался договориться в мае 41(полет гесса).

(Отредактировано автором: 30 апреля 2014 — 20:10)


 
email

 Top
> Похожие темы: Пакт Молотова-Риббентропа

Коктейль Молотова и танковые мифы

Пакт Молотова-Риббентропа
Продолжение

Пакт Молотова-Риббентропа
Продолжение

Радист Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Григорий Не я пишет:
что вторую мировую войну затеяли как раз англичане.


Вы стану Вас в этом поддерживать, т.к. пересмотр итогов ВМВ - это уже уголовная статья в РФ. А то, что войну начала Англия, а не Германия - это уже пересмотр.

 foma пишет:
"Мы полагали, что если заставить Германию, пусть и ценой независимости небольшого государства, обратиться на восток, то она войдет в столкновение с Советской Россией и мы, таким образом, будем избавлены от войны, которой мы так хотим избежать"


Ну так чего тогда решили объявить войну Германии после нападения Германии на Польшу? Могли бы все вместе договориться (поляки, французы и англичане) и объявить войну СССР.

 foma пишет:
А зачем? Ведь у англичан преимущество на море и превосходства в воздухе немцы так и не добились. Т.е. для немцев они не доступны.


Если бы Гитлер всё-таки решил не нападать на СССР, а сначала расправиться с Англией, то у последней не было бы шансов выстоять.
В Битве за Британию (июль-октябрь 1940) со стороны Люфтваффе участвовало 4074 самолёта, было потеряно 1887 самолётов. А уже через год только на Восточный фронт немцы с союзниками выставили 4900 самолётов. Имхо, но у англичан шансов выстоять не было, - слишком уж велики были ресурсы экономики Рейха.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:09
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 sidh пишет:
На тот момент в англии у власти находились национально ориентированные силы, с которыми гитлер пытался договориться в мае 41(полет гесса).
Но Англия имела с Чехословакией военный договор. Почему промолчали?
(Добавление)
 Радист пишет:
Вы стану Вас в этом поддерживать, т.к. пересмотр итогов ВМВ - это уже уголовная статья в РФ. А то, что войну начала Англия, а не Германия - это уже пересмотр.
запрещено пересматривать итоги второй мировой войны. Начало никто не запрещает обсуждать.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 sidh пишет:
На тот момент в англии у власти находились национально ориентированные силы, с которыми гитлер пытался договориться в мае 41(полет гесса).
Только очень "большой знаток" истории не знает что в мае 1940 года к власти в Англии пришел сэр Уинстон Черчилль, герцог Мальборо, который ни на какие сделки с Гитлером не пошел бы по определению. Что касается национально ориентированных сил то они в Англии у власти находились постоянно и всегда принимали решения исключительно в национальных интересах. Как не сложно догадаться никакие мирные договоры с Гитлером в число этих интересов не входили.
(Добавление)
 Радист пишет:
А то, что войну начала Англия, а не Германия - это уже пересмотр.
Это было известно и открыто утверждалось еще во времена СССР. Соответственно никаких пересмотров в данном случае нет и не было.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:15
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Опер пишет:
Только очень "большой знаток" истории не знает что в мае 1940 года к власти в Англии пришел сэр Уинстон Черчилль, герцог Мальборо, который ни на какие сделки с Гитлер ом не пошел бы по определению. Что касается национально ориентированных сил то они в Англии у власти находились постоянно и всегда принимали решения исключительно в национальных интересах. Как не сложно догадаться никакие мирные договоры с Гитлер ом в число этих интересов не входили.
Я не такого высокого мнения о герцоге Мальборо.. У меня складывается впечатление, что стрелки были переведены в последний момент.
(Добавление)
 Опер пишет:
Это было известно и открыто утверждалось еще во времена СССР . Соответственно никаких пересмотров в данном случае нет и не было.
Блин! Ещё раз напоминаю, что запрещено пересматривать исключительно итоги второй мировой войны.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15522
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Григорий Не я пишет:
Мне непонятно одно... Зачем англичанам понадобилась мировая война ..?
Что бы остаться мировым лидером. Фраза "разделяй и властвуй" известна с древних времен.
 
email

 Top
sidh Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:20
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Репутация: 1

[+]


 Опер пишет:
 sidh пишет:
На тот момент в англии у власти находились национально ориентированные силы, с которыми гитлер пытался договориться в мае 41(полет гесса).
Только очень "большой знаток" истории не знает что в мае 1940 года к власти в Англии пришел сэр Уинстон Черчилль, герцог Мальборо, который ни на какие сделки с Гитлером не пошел бы по определению. Что касается национально ориентированных сил то они в Англии у власти находились постоянно и всегда принимали решения исключительно в национальных интересах. Как не сложно догадаться никакие мирные договоры с Гитлером в число этих интересов


У нас с вами разные понятия про национальные интересы. С моей точки зрения черчилль был для англии таким же ублюдком, как и ленин для России.

(Отредактировано автором: 30 апреля 2014 — 20:22)

 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:21
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 foma пишет:
Что бы остаться мировым лидером. Фраза "разделяй и властвуй" известна с древних времен.
Возможно.. Но это слишком общая версия.. Англия и так была не последней страной в мире.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 sidh пишет:
У нас с вами разные национальные интересы. С моей точки зрения черчилль был таким же ублюдком как и ленин.
"Мертвого льва может пнуть даже осел"(с)
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:23
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 sidh пишет:
У нас с вами разные национальные интересы. С моей точки зрения черчилль был таким же ублюдком как и ленин.
Это сильно... Я,на такие заявления, всегда задаю один вопрос: вы из русской аристократии?
 
email

 Top
sidh Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:23
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Репутация: 1

[+]


 foma пишет:
 Григорий Не я пишет:
Мне непонятно одно... Зачем англичанам понадобилась мировая война ..?
Что бы остаться мировым лидером. Фраза "разделяй и властвуй" известна с древних времен.


Англия ещё не оправилась от первой мировой. Ей нужен был мир. Война нужна была пиндосам.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2014 — 20:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Григорий Не я пишет:
Это сильно... Я,на такие заявления, всегда задаю один вопрос: вы из русской аристократии?
Он из аристократии помойки, которая в современной России диктует моду на мораль. Поэтому и самоутверждается, оскорбляя людей которые ему не могут лицо начистить.

(Отредактировано автором: 30 апреля 2014 — 20:28)





 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сайт альтернативной истории, если бы россия победила в первой мировой войне


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история