Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
1овждб пишет:
В заключении скажу: ПостсоветскаяРоссия признала царские долги и нечего - не померли. Внешний долг РФ - один из самых низких в мире.
Россия признала только 400 млн. из долга - это около 1% всей суммы. Прецедент случился. После этого стали появляться претензии от некоторых государств на 1.5 млрд. (кажется Бельгия) и той же Франции. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
Andrew Vladoff пишет:
Советское правительство признавало царский долг и готово было его выплатить.
Неплохо бы было привести какую-никакую ссылку.
Kourveen пишет:
В отличие от бывших «союзников» соглашение с немцами было заключено на основе урегулирования всех спорных вопросов путём взаимного отказа от претензий. При этом Германия признавала национализацию немецкой государственной и частной собственности в РСФСР.
Тоже неплохо бы ссылочку.
Kourveen пишет:
Признание всех долгов и грехов, показывает уровень коррупции, при которой есть возможность получать откат с выплаченных сумм, за лоббирование этих выплат.
Это смешно уже потому, что на западе это технически сделать сложно, не попав под надзор налоговых служб. А КЭШ чемоданами там никто не возит.
Andrew Vladoff пишет:
После этого стали появляться претензии от некоторых государств на 1.5 млрд. (кажется Бельгия) и той же Франции.
Наверное всё же не от государств, а частных лиц.
hiursa
Отправлено: 16 апреля 2013 — 19:07
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
1овждб пишет:
Это смешно уже потому, что на западе это технически сделать сложно, не попав под надзор налоговых служб.
Проще пареной репы. Надо просто не нарушать налоговое законодательство СВОЕЙ страны.
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
1овждб пишет:
Тоже неплохо бы ссылочку.
Что значит тоже? Я доводы не из русофобской прессы делаю, извольте: В отличие от бывших «союзников» соглашение с немцами было заключено на основе урегулирования всех спорных вопросов путём взаимного отказа от претензий. При этом Германия признавала национализацию немецкой государственной и частной собственности в РСФСР.
Дипломатический словарь в трёх томах. Т.II. М., 1985. С.449
1овждб пишет:
Это смешно уже потому, что на западе это технически сделать сложно, не попав под надзор налоговых служб. А КЭШ чемоданами там никто не возит.
Смешно не понимать, что откат в 40% получают российские чиновники, бюджетные деньги, переведённые на выплату царского долга/"жертвам" Катыни, можно вернуть в РФ через любые фонды (НКО например) и по отлаженной схеме обналичить. Как деньги обналичить стоит объяснять? А ещё проще на зарубежные счета тех же чиновников и перечислить. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
1овждб
Отправлено: 16 апреля 2013 — 19:30
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
Резюмируя всё выше сказанное, большевики де-факто не смогли договориться о нормальном участии в мировой экономике ( кстати, если вспомнить период НЭПа, могло и получиться - иностранные концессии тогда приветствовались).
Для иллюстрации какое СССР было "королевство кривых зеркал" - приведу пример валютного обращения внутри страны в начале 80-х:
Как известно официально тогда 1 рубль был равен 1 ам.доллару ( так придумал ещё Сталин). Морякам торгового флота так и выдавали "инвалюту взамен суточных" из этого расчета ( ставки правда были мизерные матрос получал 0,75 р/сутки) - теоретически валюту можно было не брать, а получить в совпорту рублями. Были ещё чеки ВТБ, их давали за работы не входящие в прямые обязанности экипажа ( крепеж-раскрепеж палубного груза н.п.). Чеки получали в кассе после рейса 1 рубь чека был равен 1 ам.дол. или 1 "деревянному" рублю, тут же в кассе кассир предлагал купить чек за 10 р.( теоретически опперация была неподсудной - обращался не дензнак, а непонятная бумажка). Около магазина "Альбатрос", где отоваривались чеки, чек из-под полы продовали за 15 р.
Ещё в более смешной ситуации оказывались иностранные моряки в совпорту: им-то валюту тоже меняли по совковому курсу 1р/1доллар. Кому это интересно? Находились подпольные "валютчики" которые меняли иностранцам 5-6р/1доллар в порту, за воротами порта курс был уже 10р/1 доллар. Всего-то нужно было иметь доступ в порту на иностранные суда ( портовые технические и сервисные службы) - покупка валюты на борту судна у капитана - выезд за территорию порта - продажа валюты барыгам. Вся операция занимала максимум полчаса. Однодневная прибыль у таких деляг составляла до 400 р. Впечатляет - человек мог теоретически каждый месяц покупать по новой "Волге". (Добавление)
Kourveen пишет:
бюджетные деньги, переведённые на выплату царского долга/"жертвам" Катыни, можно вернуть в РФ через любые фонды (НКО например)
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Объясни мил человек поподробней. Полный сумбур: царский долг - Катынь - НКО ???? (Добавление)
Kourveen пишет:
Дипломатический словарь в трёх томах. Т.II. М., 1985.
Я так понимаю в интернете доступа к сей книге нет? Смущает год издания - кто же в советское время сам про себя стал бы плохо писать?
Kourveen
Отправлено: 16 апреля 2013 — 20:09
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
1овждб пишет:
Я так понимаю в интернете доступа к сей книге нет? Смущает год издания - кто же в советское время сам про себя стал бы плохо писать?
Проблемы негров - это проблемы самих негров. Название есть - ищите. Привлекать финские журналы для подтверждения своих позиций и опусы Радзинского по эксам - не смущает?
1овждб пишет:
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Объясни мил человек поподробней. Полный сумбур: царский долг - Катынь - НКО ????
Вы термин "откат" и механизм его осуществления вообще понимаете для начала?
1овждб пишет:
Резюмируя всё выше сказанное
Бред русофобский.
***
Сталинский рубль - тенденция до реформы 1961:
http://topwar.ru/20473-stalinskiy-rubl-v-shage-ot-novoy-epohi.html ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
1овждб
Отправлено: 16 апреля 2013 — 20:19
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
Kourveen пишет:
Проблемы негров - это проблемы самих негров.
Так чего Вы заявились на мою ветку - покуражиться? Я уж не говорю, про не однократные попытки назвать меня русофобом. Создавайте свою ветку: "Сталинизм - светлое будущее всего человечества!" - там и флудите. (Добавление)
Kourveen пишет:
Сталин ский рубль - тенденция до реформы 1961:
Вот эти статейки там будут очень кстати!
Kourveen
Отправлено: 16 апреля 2013 — 20:26
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
1овждб пишет:
Так чего Вы заявились на мою ветку - покуражиться? Я уж не говорю, про не однократные попытки назвать меня русофобом. Создавайте свою ветку: "Сталин изм - светлое будущее всего человечества!" - там и флудите.
Вы припёрлись на русскоязычный форум и занимаетесь здесь распространением антирусской пропаганды из финских журналов, а я буду молчать в тряпочку. Не прокатит. Сейчас не 90-е годы прошлого века. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Стас1973
Отправлено: 16 апреля 2013 — 20:28
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
1овждб, Kourveen, уважаемые, давайте без перехода на личности, ок?
Kourveen
Отправлено: 16 апреля 2013 — 20:31
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Стас1973, постараюсь. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Стас1973
Отправлено: 16 апреля 2013 — 20:34
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Kourveen пишет:
постараюсь.
Спасибо за понимание.
Andrew Vladoff
Отправлено: 16 апреля 2013 — 20:48
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
1овждб пишет:
Неплохо бы было привести какую-никакую ссылку.
Пожалуйста: (Добавление)
Так же рекомендую почитать "Внешняя политика СССР" т.II (1921-1924 гг.),М.,1944 под ред. С.А. Лозовского подготовленные А.С.Тисманцем.
Цитату оттуда я приводил. (Добавление)
1овждб пишет:
Резюмируя всё выше сказанное, большевики де-факто не смогли договориться о нормальном участии в мировой экономике ( кстати, если вспомнить период НЭПа, могло и получиться - иностранные концессии тогда приветствовались).
Наоборот. Это не большевики не смогли договориться, а страны Антанты не захотели, чтобы Советская Россия интегрировалась в мировую экономику. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
