STiv пишет: ваши не стандартные взгляды на реальность меня интригуют.....
Уж куда стандартнее чем паренная репа! Это Ваши витииватые выводы вгонят в ступор любого!
Крэнг пишет: Ни чуть. Просто тяжелый танк с вооружением оптимизированным для поражения целей приоритетных для пехоты. Тогда эта концепция была модной. Т-28 по такому же принципу создан. А корабельного на Т-35 была разве что система центрального наведения ПУАО-35. Это Вам сейчас хорошо формулировать когда за спиной 10 ки поколений танков.А когда создавали первые то сравнивать было только с конями,бронепоездами и линкорами.Во из этого и выуживались первые танковые концепции.
Если Т-26 не что иное(по концепции)как вездесущая ордынская лошадка,а БТ это сичевой рысак ,то Т-28 коренастый богатырский конь. Ну а в концепции линкора(или бронепоезда) Т-35 -\выгреб на встречу врагу и долбишь пока снаряды не кончатся.\Чем не Армата???  (Отредактировано автором: 6 октября 2015 — 11:24) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |