Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американские солдаты утилизируют автоматы Калашникова
Американские солдаты утилизируют автоматы Калашникова
Загрузил egor
(23-12-2014 23:14:16)
Комментарий: Мне тоже грустно... 		Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"
Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Козел на параде в Минске в 1944 г
Козел на параде в Минске в 1944 г
Загрузил egor
(23-02-2016 15:04:06)
Комментарий: Пошто козла обидели? Не виноватый он...		 Avia S-199
Avia S-199
Загрузил foma
(16-05-2019 17:56:40)
Комментарий: Avia S-199 истребитель, стоявший на вооружении ВВС Чехословакии после В...




 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 »   
> Нужны ли сегодня противотанковые орудия ?
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 28 апреля 2012 — 12:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Егоза2.0 пишет:
Ближе к реальности будет сравнение стоимости ракеты ПТРК и выстрела СПТО.
В первую очередь - коэффициент попадания.
 Егоза2.0 пишет:
И еще - у реактивных систем не очень хорошо с точностью.
А на фига? Мы минное поле выставляем. Засеем лишний гектар - не убудет. При этом надо учитывать характеристики этих мин. Они есть не только нажимного действия и противоднищевые, но и для поражения в борт.
 
email

 Top
> Похожие темы: Нужны ли сегодня противотанковые орудия ?

ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ
Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н
С финансовой меткой на выборы: ЦИК закрепит сведения о счетах Грудинина на избирательных участках
Сегодня наступила развязка в ещё одном затянувшемся скандале вокруг миллиардера от КПРФ Павла Грудинина.
Вассермановые нужности
нужны ли?
Schwimmwagen на службе РККА
нужны фото трофейных швимов
Звания на форуме
Нужны ли звания на форуме?
Сегодня Лавриненковой Е.П., жене летчика-аса, 2ГСС Лавриненкова В.Д. 90 лет

Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 28 апреля 2012 — 13:04
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11
 Стас1973 пишет:
В первую очередь - коэффициент попадания.

Учитывая скорость БПСа, при наличии хорошего ствола, системы прицеливания и квалифицированного наводчика получим весьма неплохой коэффициент. Добавьте к этому автомат заряжания - вообще хорошо будет. Отстрелялся и сменил позицию. А учитывая скорость ракеты и необходимость сопровождения цели оператором ПТРК? А учитывая, что танки подсветку обнаруживают? По-моему, боевая эффективность ПТРК будет существенно ниже полигонной.

 Стас1973 пишет:
Засеем лишний гектар - не убудет.

Так воевать хорошо, да... )))

(Отредактировано автором: 28 апреля 2012 — 13:04)
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 28 апреля 2012 — 13:07
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




 сегодня, как я вычитал по разным сайтам, кроме ударных ядер разрабатываются кинетические снаряды, которые либо летят с огромной скоростью, на которую ДЗ и АЗ не реагируют, либо имеют диаметр 12,7 мм - на него тоже защита не реагирует. Также разрабатывается оружие внешнего действия - наружного взрыва, наружного рикошетирования и пучковое. При наружном взрыве взрывчатка как бы растекается от удара по броне и затем взряывается, вызывая детонацию ДЗ. одновременная детонация 1/3 всех ДЗ вызывает в заброневом пространстве такой же эффект, как и удар 150 мм болванкой.Кроме того, сносится вся харахура, навешенная на танк. При направленном рикошетировании снаряд ударят в ДЗ под стволом пушки и разлетающиеся пластины ДЗ деформируют ствол, а то и вообще срезают его. Пучковое оружие, представляющее мелкие угловаты частицы металла или керамики, забивает ствол и превращает всю оптику в матовую поверхность. При прямом наблюдении через смотровые щели и глаза может выбить.
 
email

 Top
база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.
Зарегистрироваться!
Кумар Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2012 — 00:43
Post Id



капитан





Сообщений всего: 562
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4
 Валентин пишет:
При наружном взрыве взрывчатка как бы растекается от удара по броне и затем взряывается, вызывая детонацию ДЗ. одновременная детонация 1/3 всех ДЗ вызывает в заброневом пространстве такой же эффект, как и удар 150 мм болванкой.Кроме того, сносится вся харахура, навешенная на танк.

А разве при взрыве снаряда с объёмно-детонирующей смесью будет не то же самое?
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 2 мая 2012 — 14:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




 Объёмно-детонирующая смесь является газом, из облака которого танк просто выскочит, или его ветром сдует (облако, естественно, а не танк). Эта смесь разработана для выкуривания моджахедов из укрытий типа пещер, кяризов и т.п.

(Отредактировано автором: 2 мая 2012 — 14:19)
 
email

 Top
ефрейтор Пользователь
Отправлено: 2 мая 2012 — 14:19
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3
 Валентин пишет:
Объёмно-детонирующая смесь является газом, из облака которого танк просто выскочит, или его ветром сдует. Эта смесь разработана для выкуривания моджахедов из укрытий типа пещер, кяризов и т.п.

то есть для уничтожения живой силы в укрытиях а танки уничтожали при помощи напалма еще во времена второй мировой и сейчас есть смеси которые как говориться прилипают к поверхности а потом и взрываются.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 2 мая 2012 — 15:19
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




 ефрейтор: вот что-то подобное и стараются сделать - взрывчатка должна "прилипнуть" к танку и при этом на приличной скорости и на расстоянии от нескольких метров до 5 км. С напалмом надо ещё к танку подползти, а после выстрела тебя тут же в клочья разнесут остальные танки - слишком видимым становишься.
 
email

 Top
ефрейтор Пользователь
Отправлено: 2 мая 2012 — 15:31
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3
 Валентин пишет:
ефрейтор: вот что-то подобное и стараются сделать - взрывчатка должна "прилипнуть" к танку и при этом на приличной скорости и на расстоянии от нескольких метров до 5 км. С напалмом надо ещё к танку подползти, а после выстрела тебя тут же в клочья разнесут остальные танки - слишком видимым становишься.

согласен что для напалма надо еще добраться до танка но во времена вов танки поджигали при помощи авиации а сейчас это проблематично из за средств пво поля боя
 
email

 Top
Кумар Пользователь
Отправлено: 2 мая 2012 — 21:33
Post Id



капитан





Сообщений всего: 562
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4
 ефрейтор пишет:
согласен что для напалма надо еще добраться до танка но во времена вов танки поджигали при помощи авиации а сейчас это проблематично из за средств пво поля боя

Планирующая бонба,снаряжённая напалмом... Не катит?
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
 
email

 Top
ефрейтор Пользователь
Отправлено: 2 мая 2012 — 21:36
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3




 [quote=Кумар][/quote][quote=Кумар][/quote]
 Кумар пишет:
Планирующая бонба,снаряжённая напалмом... Не катит?
-----

так и не было планирующих бомб и не будет по тому как танк на месте не стоит
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 мая 2012 — 22:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 ефрейтор пишет:
так и не было планирующих бомб и не будет по тому как танк на месте не стоит
а если корректируемая?
 
email

 Top
ефрейтор Пользователь
Отправлено: 2 мая 2012 — 22:20
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3
так в том то и вопрос что снаряд должен иметь скорость достаточно высокую и прицельную апаратуру которая сейчас называется выстрелил и забыл.это мое виденье использования напалма хотя еще при союзе разрабатывали снаряды для самолетов и вертолетов со скоростью от 18 000 до 25 000 км/ч но там не было ни грамма взрывчатки только стальная болванка плюс система наведения.
 
email

 Top

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: ПТО, противотанковое орудие
« Артиллерия »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
макеты военной техники, миномет


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история