Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Солдаты несут своего раненого командира взвода
Загрузил egor
(23-12-2014 21:22:46)
Комментарий: А мне врагов ничуть не жалко. Враг должен умереть. Иначе завтра он убьет...

Праздник со слезами на глазах...
Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-05-2016 17:55:02)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Загрузил foma
(30-10-2016 18:23:19)
Комментарий: Сварка по сравнению с клепкой это упрощение техологического процесса, а ...

1212
Загрузил bugaga
(11-01-2019 22:47:50)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Нужны ли сегодня противотанковые орудия ?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Артиллерия (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (10): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Нужны ли сегодня противотанковые орудия ?

Малышок	Отправлено: 24 января 2011 — 14:29
полковник Сообщений всего: 5138 Дата рег-ции: 23.08.2010 Репутация: 57	ефрейтор пишет: по моему советское противотнковое орудие калибра 100-мм не изжило себя полностю Я понимаю так: пока существуют локальные войны с применением той же техники, что и 50 лет назад,... пока войны не приобрели еще окончательный компьютерно-космический характер, пока и нужна будет артиллерия любого назначения.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...

Похожие темы: Нужны ли сегодня противотанковые орудия ?
ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н	С финансовой меткой на выборы: ЦИК закрепит сведения о счетах Грудинина на избирательных участках Сегодня наступила развязка в ещё одном затянувшемся скандале вокруг миллиардера от КПРФ Павла Грудинина.	Вассермановые нужности нужны ли?	Schwimmwagen на службе РККА нужны фото трофейных швимов	Звания на форуме Нужны ли звания на форуме?	Сегодня Лавриненковой Е.П., жене летчика-аса, 2ГСС Лавриненкова В.Д. 90 лет

Егоза	Отправлено: 24 января 2011 — 14:55
майор Сообщений всего: 1834 Дата рег-ции: 11.11.2010 Репутация: 16	Малышок пишет: ...пока войны не приобрели еще окончательный компьютерно-космический характер... Чего?

ефрейтор	Отправлено: 24 января 2011 — 15:18
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 25.01.2010 Репутация: 3	Егоза пишет: Малышок пишет: ...пока войны не приобрели еще окончательный компьютерно-космический характер... Чего? а приобретут ли они этот характер?

foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.

Зарегистрироваться!

Кумар	Отправлено: 24 января 2011 — 20:13
капитан Сообщений всего: 562 Дата рег-ции: 24.01.2011 Откуда: г.Ленинград Репутация: 4	Думаю,что нужны.Управляемую ракету достаточно легко сбить,отвести помехами и т.д.,а подкалиберному снаряду помешает только броня. ----- Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с) Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с) Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...

mischuta69	Отправлено: 24 января 2011 — 20:26
полковник Сообщений всего: 6031 Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область Репутация: 20	Конечно нужны.Пока существуют танки должны быть противотанковые орудия. И ничто их не заменит на 100%.

1Bot	Отправлено: 24 января 2011 — 20:28
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	Кумар пишет: а подкалиберному снаряду помешает только броня. А также активная защита брони, меткость наводчика, скорость заряжеющего и пр... ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

Володя	Отправлено: 24 января 2011 — 22:08
майор Сообщений всего: 1094 Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина Репутация: 9	admin пишет: А также активная защита брони, меткость наводчика, скорость заряжеющего и пр... Активная защита против снаряда не поможет

Кумар	Отправлено: 24 января 2011 — 22:23
капитан Сообщений всего: 562 Дата рег-ции: 24.01.2011 Откуда: г.Ленинград Репутация: 4	admin пишет: А также активная защита брони Против лома нет приёма,особенно если он из вольфрама... ----- Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с) Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с) Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...

ефрейтор	Отправлено: 24 января 2011 — 23:39
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 25.01.2010 Репутация: 3	[quote=Володя] admin пишет: А также активная защита брони, меткость наводчика, скорость заряжеющего и пр... Активная защита против снаряда не поможет особенно против подкалиберного из вольфрама или урана.

Егоза	Отправлено: 25 января 2011 — 08:54
майор Сообщений всего: 1834 Дата рег-ции: 11.11.2010 Репутация: 16	Кумар пишет: admin пишет: А также активная защита брони Против лома нет приёма,особенно если он из вольфрама... Были разработки... т.н. подвижные броневые панели... должно было работать примерно так: "ломик", пробивая внешнюю фиксированную бронеплиту, инициирует подрыв небольшого количества ВВ, толкающего промежуточную подвижную бронеплиту (расположена между двумя неподвижными - внешней и внутренней). Предполагалось, что это приведет к разрушению "ломика"... Чем кончилось - не знаю... Очевидно, что пытаться "противостоять" сердечнику БПСа бессмысленно, на него нужно как-то воздействовать в самом начале его внедрения в броню (а лучше - на подлете) с целью изменить его пространственную ориентацию относительно цели. Если "ломик" грохнется о броню плашмя, то это будет очень громко, но совсем не страшно.

Малышок	Отправлено: 25 января 2011 — 11:21
полковник Сообщений всего: 5138 Дата рег-ции: 23.08.2010 Репутация: 57	Егоза пишет: Чего? Не понял.. ефрейтор пишет: а приобретут ли они этот характер? Думаю да.. Когда?.. не знаю.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...

Егоза	Отправлено: 25 января 2011 — 11:41
майор Сообщений всего: 1834 Дата рег-ции: 11.11.2010 Репутация: 16	Малышок пишет: Егоза пишет: Чего? Не понял.. Как там у Вас было? "...пока войны не приобрели еще окончательный компьютерно-космический характер..." Так вот, такого не будет никогда. Оружие совершенствуется непрерывно, однако война так и не приняла ни "окончательно кавалерийского", ни "окончательно танкового", ни "окончательно авиационного", ни "окончательно ракетно-ядерного" характера.

Страниц (10): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: ПТО, противотанковое орудие

« Артиллерия »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

макеты военной техники, миномет

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история