Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Истра
Истра

Загрузил STiv
(29-01-2015 12:00:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Звено израильских   вертолетов на патрулировании
Звено израильских вертолетов на патрулировании

Загрузил egor
(27-02-2015 14:28:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
"Вежливые люди" вернули кота   Королеве Англии!  ))
"Вежливые люди" вернули кота Королеве Англии! ))

Загрузил Ден
(15-01-2017 21:31:33)

Комментарий: На бабулька! И больше не теряй! А то придется по всей Англии ис...


 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 »   
> Нужны ли сегодня противотанковые орудия ?
Валентин Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2012 — 13:14
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Strix (Швеция) - СНБП – самонаводящийся боеприпас. А точнее самонаводящаяся мина калибра 120 мм, пригодная для стрельбы из любого миномёта стран НАТО такого калибра. Вероятность попадания на полигонных испытаниях – 0,6-0,8. Наведение осуществляется инфракрасными датчиками, оснащена кумулятивной боевой частью. Дальность стрельбы 1,5-10 км. Первые образцы в первой половине девяностых имели дальность до 8 км и радиолокационную головку наведения.
 
email

 Top
> Похожие темы: Нужны ли сегодня противотанковые орудия ?

ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ
Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н

Вассермановые нужности
нужны ли?

Schwimmwagen на службе РККА
нужны фото трофейных швимов

Русские летчики сегодня
Наши пилоты в горячих точках мира

Солдат РФ сегодня.

Вчера – виртуальные, сегодня – наличные. Прибыльно и надёжно! Надежный обмен PayPal на Сбербанк.
Узнайте, в каком обменнике выгоднее всего совершить обмен PayPal на Сбербанк - мониторинг обменников ChangeGid.com.
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2012 — 13:32
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Валентин пишет:
Вероятность попадания на полигонных испытаниях – 0,6-0,8.

Охренеть! Я бы на 0,2-0,3 согласился. Учитывая безопасность расчета и практическое отсутствие какой-либо возможности для защиты от такого оружия. Откуда у Вас информация?
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2012 — 13:49
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Егоза2.0: да набрал "высокоточный боеприпас Strix" и на какой-то теме это прочитал. Но не посмотрел, на какой. Вообще у самонаводящихся боеприпасов точность может быть и выше - до 0,9, но на полигоне. А в бою, как подсчитали немцы во Второй мировой, точность по сравнению с полигоном снижается в 2-3 раза. Но, правда, это к людям относится.

(Отредактировано автором: 25 апреля 2012 — 13:50)

 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2012 — 11:31
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




Жалко, что Вы ссылку не сохранили... Все равно - спасибо.
А, может быть, у Вас "рука легкая"? Может быть Вам так же легко удастся найти что-нибудь по самонаводящимся боеприпасам с оптической системой наведения? CCD-матрица + микропроцессор, сравнивающий покадровые изображения с определением движущихся объектов?

(Отредактировано автором: 26 апреля 2012 — 11:31)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 апреля 2012 — 11:38
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Егоза2.0 пишет:
Жалко, что Вы ссылку не сохранили... Все равно - спасибо.
С вашего позволения, вклинюсь. Данные по 0,6-0,8 относятся EPHRAM, для Art-Strix - 0,7. Вот ссылка - http://otvaga2004.narod.ru/publ_...47_precision.htm
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2012 — 12:05
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
С вашего позволения, вклинюсь.

Лично я - только за...
Спасибо за ссылку. Немного озадачивает формулировка "Вероятность поражения зачетной цели" и пояснение, что зачетной целью другого боеприпаса (боевого элемента) является танковая рота в движении.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 апреля 2012 — 14:09
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Если исходить из того, что ПТО - средство борьбы с бронетехникой на дистанции от 100 до 3500 м - то эта ниша, на сегодняшний день, занята мобильными и компактными ПТРК. До 100 м - и РПГ. Кроме того, современные средства минирования, позволяют достаточно быстро перекрывать танкоопасные направления.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2012 — 14:26
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Если исходить из того, что ПТО - средство борьбы с бронетехникой на дистанции от 100 до 3500 м - то эта ниша, на сегодняшний день, занята мобильными и компактными ПТРК.

ПТРК стоит немало. ПТРК средней и большой дальности - уже не компактны и мобильны только если они установлены на транспортной платформе. ПТРК неразумно использовать против целей класса БМП. А вот самоходная артиллерийская система с автоматом заряжания - на мой взгляд, вполне хороший вариант. Правда, нужно будет иметь два типа: легкий (с автоматической пушкой калибра до 60 мм) - против легкобронированных целей и что-то потяжелее (до 150 мм) - против танков.
Ну, а то, с чего я начал разговор - вообще здорово. Бесконтактное, так сказать, если не поражение бронетехники, то ее существенное "прореживание". Причем совершенно неожиданно для противника и сравнительно безопасно для себя.

 Стас1973 пишет:
Кроме того, современные средства минирования, позволяют достаточно быстро перекрывать танкоопасные направления.

Разве что если мины "насыпать" прямо под ноги (гусеницы) наступающего противника... Трудно ли обнаружить характерные признаки дистанционного минирования? Долго ли проложить безопасную колею среди разбросанных на грунте мин?

(Отредактировано автором: 26 апреля 2012 — 14:27)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 апреля 2012 — 14:44
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Егоза2.0 пишет:
ПТРК стоит немало.
А как в сравнении с современным ПТО, тем более самоходным? По сути, современное самоходное ПТО - это обычный танк.
 Егоза2.0 пишет:
ПТРК неразумно использовать против целей класса БМП.
В зависимости от ситуации. Может хватить и РПГ, или ЗГУ.
 Егоза2.0 пишет:
Бесконтактное, так сказать, если не поражение бронетехники, то ее существенное "прореживание". Причем совершенно неожиданно для противника и сравнительно безопасно для себя.
Бесконтакно - это всегда хорошо.
 Егоза2.0 пишет:
Разве что если мины "насыпать" прямо под ноги (гусеницы) наступающего противника...
Именно так. РСЗО с кассетными минами.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2012 — 15:40
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Егоза2.0: Развитие и применение корреляционных методов обработки изображений в быстродействующих оптико-электронных следящих системах

http://www.dissercat.com/content...trodeistvuyushch

Автореферат диссертации

Год: 2007

Автор: Фирсов, Евгений Андреевич
Ученая cтепень: кандидат технических наук

Правда, это краткий автореферат. Саму диссертацию надо покупать за 500 деревянных. Честно сказать, ничего я не понял, но, может, вам будет понятней.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 27 апреля 2012 — 09:25
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




До кучи: точности попадания разных самонаводящихся боеприпасов здесь:

Артиллерийские высокоточные боеприпасы
Михаил Растопшин, журнал «Техника и вооружение» №8/ 1999 г.
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/047_precision.htm

(Отредактировано автором: 27 апреля 2012 — 09:26)

 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 28 апреля 2012 — 09:21
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
 Егоза2.0 пишет:
ПТРК стоит немало.
А как в сравнении с современным ПТО, тем более самоходным? По сути, современное самоходное ПТО - это обычный танк.

"Крупнокалиберное" СПТО - действительно, недешево. Хотя, как ОБТ стоить не будет. А для ПТРК приличного радиуса действия тоже необходима самоходная платформа, естественно достаточно хорошо защищенная. Ближе к реальности будет сравнение стоимости ракеты ПТРК и выстрела СПТО. Кроме этого, есть еще технологическая сложность (и стоимость) "производственной цепочки", дающей на выходе данный продукт - ракету или снаряд.

 Стас1973 пишет:
 Егоза2.0 пишет:
Разве что если мины "насыпать" прямо под ноги (гусеницы) наступающего противника...
Именно так. РСЗО с кассетными минами.

Для этого нужно точно знать, где находится противник, а так же куда и с какой скоростью он движется. Знать практически "в реальном времени". Если такой информации нет - дистанционное минирование "под ноги" будет практически невозможным. И еще - у реактивных систем не очень хорошо с точностью.
(Добавление)
 Валентин пишет:
Развитие и применение корреляционных методов обработки изображений в быстродействующих оптико-электронных следящих системах

Спасибо!
"4.2. НИР «Известность-И» (ОАО «Импульс»)
В рамках данной работы, проводимой в ОАО «Импульс» (Москва) fhttp://www.impuls.ru/l по заказу ЦНИИАГ, исследовались вопросы построения перспективных систем высокоточного оружия с использованием различных методов наведения. В частности, одной из проблем при создании подобных систем является задача навигации и поиска наземных целей при помощи камеры, установленной на борту управляемого боеприпаса или БПЛА по заранее записанному эталону. Эталон может быть получен при помощи спутниковой съемки или авиаразведки.
"
То, что нужно. Почти. (Эталонное сравнение мне представляется не самым лучшим способом селекции цели.)

(Отредактировано автором: 28 апреля 2012 — 09:27)



 
email

 Top

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 »
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: ПТО, противотанковое орудие
« Артиллерия »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
макеты военной техники, миномет

> Создание ответа в тему "Нужны ли сегодня противотанковые орудия ?"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история