Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Strix (Швеция) - СНБП – самонаводящийся боеприпас. А точнее самонаводящаяся мина калибра 120 мм, пригодная для стрельбы из любого миномёта стран НАТО такого калибра. Вероятность попадания на полигонных испытаниях – 0,6-0,8. Наведение осуществляется инфракрасными датчиками, оснащена кумулятивной боевой частью. Дальность стрельбы 1,5-10 км. Первые образцы в первой половине девяностых имели дальность до 8 км и радиолокационную головку наведения.
Похожие темы: Нужны ли сегодня противотанковые орудия ?
ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Валентин пишет:
Вероятность попадания на полигонных испытаниях – 0,6-0,8.
Охренеть! Я бы на 0,2-0,3 согласился. Учитывая безопасность расчета и практическое отсутствие какой-либо возможности для защиты от такого оружия. Откуда у Вас информация?
Валентин
Отправлено: 25 апреля 2012 — 13:49
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Егоза2.0: да набрал "высокоточный боеприпас Strix" и на какой-то теме это прочитал. Но не посмотрел, на какой. Вообще у самонаводящихся боеприпасов точность может быть и выше - до 0,9, но на полигоне. А в бою, как подсчитали немцы во Второй мировой, точность по сравнению с полигоном снижается в 2-3 раза. Но, правда, это к людям относится.
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Жалко, что Вы ссылку не сохранили... Все равно - спасибо.
А, может быть, у Вас "рука легкая"? Может быть Вам так же легко удастся найти что-нибудь по самонаводящимся боеприпасам с оптической системой наведения? CCD-матрица + микропроцессор, сравнивающий покадровые изображения с определением движущихся объектов?
(Отредактировано автором: 26 апреля 2012 — 11:31)
Стас1973
Отправлено: 26 апреля 2012 — 11:38
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Егоза2.0 пишет:
Жалко, что Вы ссылку не сохранили... Все равно - спасибо.
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Стас1973 пишет:
С вашего позволения, вклинюсь.
Лично я - только за...
Спасибо за ссылку. Немного озадачивает формулировка "Вероятность поражения зачетной цели" и пояснение, что зачетной целью другого боеприпаса (боевого элемента) является танковая рота в движении.
Стас1973
Отправлено: 26 апреля 2012 — 14:09
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Если исходить из того, что ПТО - средство борьбы с бронетехникой на дистанции от 100 до 3500 м - то эта ниша, на сегодняшний день, занята мобильными и компактными ПТРК. До 100 м - и РПГ. Кроме того, современные средства минирования, позволяют достаточно быстро перекрывать танкоопасные направления.
Егоза2.0
Отправлено: 26 апреля 2012 — 14:26
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Стас1973 пишет:
Если исходить из того, что ПТО - средство борьбы с бронетехникой на дистанции от 100 до 3500 м - то эта ниша, на сегодняшний день, занята мобильными и компактными ПТРК.
ПТРК стоит немало. ПТРК средней и большой дальности - уже не компактны и мобильны только если они установлены на транспортной платформе. ПТРК неразумно использовать против целей класса БМП. А вот самоходная артиллерийская система с автоматом заряжания - на мой взгляд, вполне хороший вариант. Правда, нужно будет иметь два типа: легкий (с автоматической пушкой калибра до 60 мм) - против легкобронированных целей и что-то потяжелее (до 150 мм) - против танков.
Ну, а то, с чего я начал разговор - вообще здорово. Бесконтактное, так сказать, если не поражение бронетехники, то ее существенное "прореживание". Причем совершенно неожиданно для противника и сравнительно безопасно для себя.
Стас1973 пишет:
Кроме того, современные средства минирования, позволяют достаточно быстро перекрывать танкоопасные направления.
Разве что если мины "насыпать" прямо под ноги (гусеницы) наступающего противника... Трудно ли обнаружить характерные признаки дистанционного минирования? Долго ли проложить безопасную колею среди разбросанных на грунте мин?
(Отредактировано автором: 26 апреля 2012 — 14:27)
Стас1973
Отправлено: 26 апреля 2012 — 14:44
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Егоза2.0 пишет:
ПТРК стоит немало.
А как в сравнении с современным ПТО, тем более самоходным? По сути, современное самоходное ПТО - это обычный танк.
Егоза2.0 пишет:
ПТРК неразумно использовать против целей класса БМП.
В зависимости от ситуации. Может хватить и РПГ, или ЗГУ.
Егоза2.0 пишет:
Бесконтактное, так сказать, если не поражение бронетехники, то ее существенное "прореживание". Причем совершенно неожиданно для противника и сравнительно безопасно для себя.
Бесконтакно - это всегда хорошо.
Егоза2.0 пишет:
Разве что если мины "насыпать" прямо под ноги (гусеницы) наступающего противника...
Именно так. РСЗО с кассетными минами.
Валентин
Отправлено: 26 апреля 2012 — 15:40
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Егоза2.0: Развитие и применение корреляционных методов обработки изображений в быстродействующих оптико-электронных следящих системах
Автор: Фирсов, Евгений Андреевич
Ученая cтепень: кандидат технических наук
Правда, это краткий автореферат. Саму диссертацию надо покупать за 500 деревянных. Честно сказать, ничего я не понял, но, может, вам будет понятней.
Валентин
Отправлено: 27 апреля 2012 — 09:25
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
До кучи: точности попадания разных самонаводящихся боеприпасов здесь:
Артиллерийские высокоточные боеприпасы
Михаил Растопшин, журнал «Техника и вооружение» №8/ 1999 г.
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/047_precision.htm
(Отредактировано автором: 27 апреля 2012 — 09:26)
Егоза2.0
Отправлено: 28 апреля 2012 — 09:21
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Стас1973 пишет:
Егоза2.0 пишет:
ПТРК стоит немало.
А как в сравнении с современным ПТО, тем более самоходным? По сути, современное самоходное ПТО - это обычный танк.
"Крупнокалиберное" СПТО - действительно, недешево. Хотя, как ОБТ стоить не будет. А для ПТРК приличного радиуса действия тоже необходима самоходная платформа, естественно достаточно хорошо защищенная. Ближе к реальности будет сравнение стоимости ракеты ПТРК и выстрела СПТО. Кроме этого, есть еще технологическая сложность (и стоимость) "производственной цепочки", дающей на выходе данный продукт - ракету или снаряд.
Стас1973 пишет:
Егоза2.0 пишет:
Разве что если мины "насыпать" прямо под ноги (гусеницы) наступающего противника...
Именно так. РСЗО с кассетными минами.
Для этого нужно точно знать, где находится противник, а так же куда и с какой скоростью он движется. Знать практически "в реальном времени". Если такой информации нет - дистанционное минирование "под ноги" будет практически невозможным. И еще - у реактивных систем не очень хорошо с точностью. (Добавление)
Валентин пишет:
Развитие и применение корреляционных методов обработки изображений в быстродействующих оптико-электронных следящих системах
Спасибо!
"4.2. НИР «Известность-И» (ОАО «Импульс»)
В рамках данной работы, проводимой в ОАО «Импульс» (Москва) fhttp://www.impuls.ru/l по заказу ЦНИИАГ, исследовались вопросы построения перспективных систем высокоточного оружия с использованием различных методов наведения. В частности, одной из проблем при создании подобных систем является задача навигации и поиска наземных целей при помощи камеры, установленной на борту управляемого боеприпаса или БПЛА по заранее записанному эталону. Эталон может быть получен при помощи спутниковой съемки или авиаразведки."
То, что нужно. Почти. (Эталонное сравнение мне представляется не самым лучшим способом селекции цели.)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Артиллерия (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
