|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Нужно было бы Российской Империи в ступлении в Первую Мировую войну? |
| |
alexeybo  |
Отправлено: 16 марта 2025 — 17:12
|
полковник


Сообщений всего: 9708
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Метеоролог Токарев пишет: Что мы наблюдаем.
Самые фундаментальные данные , это развитие численности населения за последние десятилетия до войны.
И тут мы видим что население РИ выросло процентуально больше любой другой европейской страны. Соответственно доля РИ в общем европейском населении тоже выросла.
Это является и свидетельством бОльшей военной мощи, так как численность армии производная от численности населения.
Население Франции стагнировало , Англии и АВ выросло в среднем размере, Италии выросло но меньше среднего темпа роста, Германии выросло значительно , хоть и не в той мере как в РИ.
Если взять численность населения за единственный фактор объясняющий военную мощь, то прирост мощи располагается в таком порядке:
РИ, Германия, А + АВ, Италия , Франция.
В относительном отношении РИ и Г стали относительно сильнее, Ф стала слабее, Англия , АВ и И остались примерно там где были.  Врет метеоролог.
Рост населения свидетельствует о росте мобилизационных возможностей людей, но не обязательно свидетельствует об увеличении военной мощи. Численность населения Китая была почти 500 млн. человек, но военная мощь Китая была несравнимо мала по сравнению с Британией, Германией.
Потому, попытка представить прирост военной мощи исходя из роста численности населения - чистое надувательство нациста.
Учи матчасть, неуч нацистская! 
|
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 16 марта 2025 — 17:25
|
полковник


Сообщений всего: 9708
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Метеоролог Токарев пишет: Доля Британии в промышленном производстве однако упала на 40 %.
Доля Германии возросла на 74 %.
В абсолютном отношении Германия тоже обошла ВБ, в 1913 Г производила 14,8 % мировой промпродукции, в то время как Англия лишь 13,6 %.
Вот тут то и наблюдается основной конфликт экономического рода:
Британия теряет своё ведущее положение а Германия приобретает ведущее положение.
И тут следует поставить вопрос:
кто будет заинтересован в войне? Англия или Германия?
Будет ли Англия заинтересованна в том , что бы в мирном существовании Германия всё дальше уходила в отрыв?
Будет ли Германия заинтересована в том, что бы поставить своё существование и прекрасные перспективы под угрозу вступив войну?
Цифры ясно говорят о том что Германия заинтересована в мире, так как именно в мирном соревновании её успехи велики, в то время как Англия заинтересована в том что бы сломить тренд, тормознуть Германию , а ещё лучше отправить её экономику на столетия назад. Опять врет метеоролог-нацист.
Британия ранее была более сильной страной, чем Германия. К ПМВ Германия экономически выросла и нарастила свою военную мощь. Однако, распределение колоний было не в пользу Германии, и для перераспределения существующего положения в распределении колоний (а это означает перераспределение мирового влияния) Германии необходимо было победить своих врагов. Победа Германии в ПМВ обеспечивала бы ей закрепление статуса мирового лидера.
Нет смысла слабеющей Британии ввязываться в войну с перспективой ухудшения ее экономического положения. Зато Германии есть смысл вступать в войну находясь на векторе экономического роста.
Если бы Германия стремилась к миру, то она бы и на практике осуществляла действия, направленные на сохранение мира. Однако, это Германия не позволила А-В договориться с Сербией, и Германия объявила войну России.
Воспользовавшись появившимся поводом, Германия сделала все от нее зависящее, чтобы мировая война началась.
Учи матчасть, неуч-нацист!  |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться! |
alexeybo  |
Отправлено: 16 марта 2025 — 17:35
|
полковник


Сообщений всего: 9708
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Метеоролог Токарев пишет: заметим так же , что данные таблицы никак не подтверждают два противоположных мифа.
первый гласит о том что РИ была отсталой страной , чьё отставание стремительно росло и что она находилась на грани того , что бы стать колонией промышленных держав.
Ничего подобного. Темпы развитие РИ было совершенно нормальными и сопоставимы со средними темпами развития основных держав.
второй , наоборот, гласит о том что РИ переживала очень бурное развитие , обгоняя все страны мира, и что в недалёком будущем РИ должна была достичь небывалых высот.
И всё это якобы пугало всех остальных , а особенно Германию, поэтому она дескать "развязала войну" , что бы недопустить возвышения РИ.
Как показывают данные, оба этих мифа совершенно ложные и не имеют с действительностью ничего общего.
РИ развивалась в нормальном русле, ей не грозило стать величайшей промышленной державой , равно как не грозила участь стать чем то вроде Китая.
Отклонения в экономическом развитии РИ - в любую сторону - не играют никакой роли в вопросе о вступлении в войну. Да хватит Вам уже толочь воду в ступе и врать! Россия не была настолько отсталой и слабой страной, чтобы превратиться в колонию других стран. Однако многие страны стремились ослабить Россию, "откусив от нее кусок". И в числе этих стран была Германия, рвавшаяся до ресурсов Польши и Украины.
Но главным противником Германии была не Россия, а АиФ. И Германия развязала мировую войну в основном для борьбы с этими противниками. Война с Россией имели для Германии второстепенное значение, но путь к мировой войне для германии лежал через объявление войны России.
Учи матчасть, неуч нацистская, а не ври тут!  |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 16 марта 2025 — 17:46
|
полковник


Сообщений всего: 9708
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Метеоролог Токарев пишет: Теперь выявим разумную стратегию стран , на тот случай что мировая война в бущем произойдёт.
Комбинация данных о численности населения и промышленной доле, говорит о том что Англия и Франция стремительно ухудшают свою позицию , РИ сохраняет свою позицию, а Германия улучшает свою позицию.
Поэтому для А и Ф выгодно иметь войну как можно раньше, а для Германии наоборот, как можно позже.
Для РИ самой по себе момент начала войны не играет роли, но в силу пактирования с А и Ф, и их стремительного ослабевания - РИ тоже заинтересована в скорейшем начале войны. Выводы тупого нациста - несусветная глупость. Слабеющую страну военные невзгоды лишь ослабевают, а у страны с растущей экономикой повышаются шансы на победу. Сегодня экономика растет, а завтра слабеет. И наоборот, сегодня слабеет, а завтра - растет. Экономика изменчива. Надо пользоваться удобным моментом. Вот Германия и попыталась воспользоваться вовремя благоприятными тенденциями, развязав мировую войну. К ее несчастью, Германия ошиблась очень серьезно.
Учи матчасть, неуч!  |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 16 марта 2025 — 19:23
|
полковник


Сообщений всего: 9708
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Метеоролог Токарев пишет: смеюсь.
это что за количественная категория "пытавшийся состязаться с британским"...
в чём это "пытание" проявляется?
а токуда у Британии флот если у неё не было планов экспансии?
и что это за преступление против мира "иметь флот"?
откуда выпустили этот экземпляр? Это у Вас истерический смех нервнобольного человека.
Неуч, идите учить матчасть, тогда тупых вопросов не будете задавать. Я тупым нацистам не хочу объяснять, что такое "состязаться" и что такое, например, "демонстрация флага". Тупым, которые этого не знают, на этом форуме не место.
Тупой нацист не знает, что Великобритания свою экспансию начала осуществлять и осуществляла, когда государства под названием Германия не существовало на политической карте мира? А флот ВБ был нужен, чтобы обеспечивать сохранение результатов той экспансии. Ну и тупые эти нацисты!
А никто не говорил, что иметь флот является преступлением против мира. Это Вы придумали соврав.
Из какой психбольницы Вас выпустили я не знаю.
Лечите голову свою, учите матчасть!  |
| |
|
| Метеоролог Токарев |
Отправлено: 16 марта 2025 — 23:35
|
Забанен


Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1

|
Следует отметить, что для «Утра России» вообще была характерна антигерманская риторика. Газета проповедовала идею «великого славянского возрождения», когда «гений славянского племени» сможет «бесстрашно» дать отпор «исконным угнетателям славянства» — «тевтонам».
Стремление защитит славян от натиска «германизма» было сердцевиной идеологии неославизма. В Россию из Австро-Венгрии её привез чешский политик Карел Крамарж. Отметим, что он встретил такой радушный приём в московском литературно-философском салоне двоюродной племянницы В.А. Морозовой — Надежды Николаевны Абрикосовой (в девичестве Хлудовой), что, в конце концов, женился на ней.
Неославизм как способ соединить Россию с Великобританией, оторвав её от Австро-Венгрии и Германии, нашел мощную поддержку и на страницах газеты Рябушинского. Его пропагандистом стал ведущий публицист «Утра России» Т. Ардов (В.Г. Тардов). Он постоянно указывал читателям на близость «страшного столкновения славянства с чудовищем германизма». Ещё осенью 1911 г. «Утро России» опубликовало статью «Близость большой войны» с подзаголовком «неизбежность войны России с Германией». В июне 1913 г. газета призывала Россию и Францию «лихорадочно» готовиться к военному столкновению с Германией, поскольку «общеевропейская война стала исторической необходимостью»55. Когда указанные пророчества сбылись, Т. Ардов (в номере от 25 июля 1914 г.) с гордостью напомнил читателям о своих «гимнах» войне.
Ф.А. Селезнев.
Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией.
(Добавление)
Вдумчивый исследователь внутриполитической борьбы в России по вопросам внешней политики И.В. Бестужев не ограничивал число сторонников ориентации на Антанту только либералами. Он показал, что все «буржуазно-помещичьи» группировки — от кадетов до умеренно-правых — ратовали за необходимость сближения с Англией90. Причем сторонники этого курса имелись также среди деятелей культуры, военных и представителей правящей элиты. В состав Англо-русского литературного общества, поставившего своей целью добиться дружбы Великобритании и России, среди прочих входили: министр императорского двора В.Б. Фредерикс, члены Государственного совета адмирал Н.М. Чихачев и С.А. Мордвинов, юрист А.Ф. Кони, председатель Государственной думы и член ЦК Союза 17 октября Н.А. Хомяков, великий князь Георгий Александрович91.
Симпатии к Англии соединяли членов партии Народной Свободы с представителями той части российской элиты, которая разделяла их стремление к сближению России и Великобритании. Однако дружба Англией в начале XX в. автоматически означала вражду с Германией, ибо две эти державы тогда являлись главными геополитическими соперницами. Отношение российской либеральной контрэлиты к англо-германскому противоборству будет рассмотрено далее.
Ф.А. Селезнев.
Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией. |
| |
|
| Метеоролог Токарев |
Отправлено: 16 марта 2025 — 23:46
|
Забанен


Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1

|
Основным фактором, определявшим развитие международных отношений в начале XX в. являлась мировая конкуренция Англии и Германии. Николай II стремился удержать Россию в стороне от этого глобального противостояния, одновременно дистанцируясь и от Германии, и от Англии.
За проведение такого курса, по мнению И.В. Бестужева, скрупулезно исследовавшего борьбу в России по вопросам внешней политики, ратовало и большинство министров. Среди них: П.А. Столыпин, В.Н. Коковцов, В.Н. Ламздорф, А.П. Извольский.
За некоторое сближение с Англией выступали военный министр А.Ф. Редигер и министр торговли и промышленности В.И. Тимирязев. С.Ю. Витте являлся приверженцем антианглийского «континентального» союза России, Франции и Германии. К сторонникам ориентации на Германию Бестужев отнес А.В. Кривошеина, П.Х. Шванебаха, И.Л. Горемыкина, П.Н. Дурново.
Что касается кадетов, то, по мнению, И.В. Бестужева они, исходя из своих идеологических симпатий (к либеральным режимам Англии и Франции) и антипатий (к консервативной Германии) ратовали «за прямой союз с Англией и решительную борьбу с Германией». В указанном русле лежат оценки американской исследовательницы Мелиссы Стокдэйл. По её мнению кадеты безоговорочно одобрили курс на войну в единении со странами Антанты, борясь за демократическое будущее России после победы. С этой точкой зрения солидарна И.В. Алексеева. Идейная близость — вот, что по её определению вызывало тяготение русской либеральной оппозиции к «передовым демократиям Запада».
Ф.А. Селезнев.
Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией. |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 17 марта 2025 — 11:41
|
полковник


Сообщений всего: 9708
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Метеоролог Токарев пишет: Следует отметить, что для «Утра России» вообще была характерна антигерманская риторика. Газета проповедовала идею «великого славянского возрождения», когда «гений славянского племени» сможет «бесстрашно» дать отпор «исконным угнетателям славянства» — «тевтонам».
Стремление защитит славян от натиска «германизма» было сердцевиной идеологии неославизма. В Россию из Австро-Венгрии её привез чешский политик Карел Крамарж. Отметим, что он встретил такой радушный приём в московском литературно-философском салоне двоюродной племянницы В.А. Морозовой — Надежды Николаевны Абрикосовой (в девичестве Хлудовой), что, в конце концов, женился на ней.
Неославизм как способ соединить Россию с Великобританией, оторвав её от Австро-Венгрии и Германии, нашел мощную поддержку и на страницах газеты Рябушинского. Его пропагандистом стал ведущий публицист «Утра России» Т. Ардов (В.Г. Тардов). Он постоянно указывал читателям на близость «страшного столкновения славянства с чудовищем германизма». Ещё осенью 1911 г. «Утро России» опубликовало статью «Близость большой войны» с подзаголовком «неизбежность войны России с Германией». В июне 1913 г. газета призывала Россию и Францию «лихорадочно» готовиться к военному столкновению с Германией, поскольку «общеевропейская война стала исторической необходимостью»55. Когда указанные пророчества сбылись, Т. Ардов (в номере от 25 июля 1914 г.) с гордостью напомнил читателям о своих «гимнах» войне.  Метеоролог-недоучка подтвердил этим, что позиция России была оборонительной от агрессии "злого тевтона".  |
| |
|
|
|
| |
| |