Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Эрнесто Че Гевара
Эрнесто Че Гевара

Загрузил foma
(17-04-2015 18:40:48)

Комментарий: ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ОБРАЗОВ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ХХ ВЕКА.
Первый  таран  в Великую Отечественную войну
Первый таран в Великую Отечественную войну

Загрузил egor
(09-05-2016 15:33:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Могилы немецких парашютистов, погибших 26.06.1941 г. на Восточном фронте.
Могилы немецких парашютистов, погибших 26.06.1941 г. на Восточном фронте.

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:26:34)

Комментарий: По дате, захоронение на пятый день войны -26.6.41 ... Вот только никак ...
СССР летом 41-го
СССР летом 41-го

Загрузил STiv
(10-12-2018 21:58:46)

Комментарий: 6-я, что ли PzD. Эмблема ХХ вроде её?Машина с флажком - командование.




 Страниц (9): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 »   
> Нужно было бы Российской Империи в ступлении в Первую Мировую войну?
alexeybo Пользователь
Отправлено: 16 марта 2025 — 17:12
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9708
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Метеоролог Токарев пишет:
Что мы наблюдаем.
Самые фундаментальные данные , это развитие численности населения за последние десятилетия до войны.
И тут мы видим что население РИ выросло процентуально больше любой другой европейской страны. Соответственно доля РИ в общем европейском населении тоже выросла.
Это является и свидетельством бОльшей военной мощи, так как численность армии производная от численности населения.
Население Франции стагнировало , Англии и АВ выросло в среднем размере, Италии выросло но меньше среднего темпа роста, Германии выросло значительно , хоть и не в той мере как в РИ.
Если взять численность населения за единственный фактор объясняющий военную мощь, то прирост мощи располагается в таком порядке:
РИ, Германия, А + АВ, Италия , Франция.
В относительном отношении РИ и Г стали относительно сильнее, Ф стала слабее, Англия , АВ и И остались примерно там где были.
Радость Врет метеоролог.
Рост населения свидетельствует о росте мобилизационных возможностей людей, но не обязательно свидетельствует об увеличении военной мощи. Численность населения Китая была почти 500 млн. человек, но военная мощь Китая была несравнимо мала по сравнению с Британией, Германией.
Потому, попытка представить прирост военной мощи исходя из роста численности населения - чистое надувательство нациста. Радость
Учи матчасть, неуч нацистская! Радость

 
email

 Top
> Похожие темы: Нужно было бы Российской Империи в ступлении в Первую Мировую войну?

Зимняя Олимпиада. Корея-2018.
Что это было?

Паспорта для колхозников
сложно ли было колхознику уехать из деревни в город в 30-е годы

Война
про войну

Шелонская битва
Как это было?

Эскадра воздушных кораблей, частная армия генерала Шидловского
В декабре 1914 г. было создан Управление Эскадрой воздушных кораблей (УЭВК) – первое в мире соединение стратегической авиации.

Семилетняя война
Причины вступления РИ в войну.Основные моменты,сражения.

Румянцев Пользователь
Отправлено: 16 марта 2025 — 17:20
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7277
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




Иоанн Викинг!
Зачем Вы используете жи..довские подходы в оценке развития РИ???
Это скорее аграрная страна со слабым, почти ничтожным развитием передовых отраслей промышленности = авиастроение, тонкие химич технологии, моторостроение, выпуск точных приборов и т п
Рост населения и темпы роста промышленности вторичны, первичны конкретные факты по реальным достижениям.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 16 марта 2025 — 17:25
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9708
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Метеоролог Токарев пишет:
Доля Британии в промышленном производстве однако упала на 40 %.
Доля Германии возросла на 74 %.
В абсолютном отношении Германия тоже обошла ВБ, в 1913 Г производила 14,8 % мировой промпродукции, в то время как Англия лишь 13,6 %.
Вот тут то и наблюдается основной конфликт экономического рода:
Британия теряет своё ведущее положение а Германия приобретает ведущее положение.
И тут следует поставить вопрос:
кто будет заинтересован в войне? Англия или Германия?
Будет ли Англия заинтересованна в том , что бы в мирном существовании Германия всё дальше уходила в отрыв?
Будет ли Германия заинтересована в том, что бы поставить своё существование и прекрасные перспективы под угрозу вступив войну?
Цифры ясно говорят о том что Германия заинтересована в мире, так как именно в мирном соревновании её успехи велики, в то время как Англия заинтересована в том что бы сломить тренд, тормознуть Германию , а ещё лучше отправить её экономику на столетия назад.
Радость Опять врет метеоролог-нацист.
Британия ранее была более сильной страной, чем Германия. К ПМВ Германия экономически выросла и нарастила свою военную мощь. Однако, распределение колоний было не в пользу Германии, и для перераспределения существующего положения в распределении колоний (а это означает перераспределение мирового влияния) Германии необходимо было победить своих врагов. Победа Германии в ПМВ обеспечивала бы ей закрепление статуса мирового лидера.
Нет смысла слабеющей Британии ввязываться в войну с перспективой ухудшения ее экономического положения. Зато Германии есть смысл вступать в войну находясь на векторе экономического роста.
Если бы Германия стремилась к миру, то она бы и на практике осуществляла действия, направленные на сохранение мира. Однако, это Германия не позволила А-В договориться с Сербией, и Германия объявила войну России.
Воспользовавшись появившимся поводом, Германия сделала все от нее зависящее, чтобы мировая война началась.
Учи матчасть, неуч-нацист! Радость
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
alexeybo Пользователь
Отправлено: 16 марта 2025 — 17:35
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9708
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Метеоролог Токарев пишет:
заметим так же , что данные таблицы никак не подтверждают два противоположных мифа.
первый гласит о том что РИ была отсталой страной , чьё отставание стремительно росло и что она находилась на грани того , что бы стать колонией промышленных держав.
Ничего подобного. Темпы развитие РИ было совершенно нормальными и сопоставимы со средними темпами развития основных держав.
второй , наоборот, гласит о том что РИ переживала очень бурное развитие , обгоняя все страны мира, и что в недалёком будущем РИ должна была достичь небывалых высот.
И всё это якобы пугало всех остальных , а особенно Германию, поэтому она дескать "развязала войну" , что бы недопустить возвышения РИ.
Как показывают данные, оба этих мифа совершенно ложные и не имеют с действительностью ничего общего.
РИ развивалась в нормальном русле, ей не грозило стать величайшей промышленной державой , равно как не грозила участь стать чем то вроде Китая.
Отклонения в экономическом развитии РИ - в любую сторону - не играют никакой роли в вопросе о вступлении в войну.
Радость Да хватит Вам уже толочь воду в ступе и врать! Радость Россия не была настолько отсталой и слабой страной, чтобы превратиться в колонию других стран. Однако многие страны стремились ослабить Россию, "откусив от нее кусок". И в числе этих стран была Германия, рвавшаяся до ресурсов Польши и Украины.
Но главным противником Германии была не Россия, а АиФ. И Германия развязала мировую войну в основном для борьбы с этими противниками. Война с Россией имели для Германии второстепенное значение, но путь к мировой войне для германии лежал через объявление войны России. Радость
Учи матчасть, неуч нацистская, а не ври тут! Радость
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 16 марта 2025 — 17:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9708
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Метеоролог Токарев пишет:
Теперь выявим разумную стратегию стран , на тот случай что мировая война в бущем произойдёт.
Комбинация данных о численности населения и промышленной доле, говорит о том что Англия и Франция стремительно ухудшают свою позицию , РИ сохраняет свою позицию, а Германия улучшает свою позицию.
Поэтому для А и Ф выгодно иметь войну как можно раньше, а для Германии наоборот, как можно позже.
Для РИ самой по себе момент начала войны не играет роли, но в силу пактирования с А и Ф, и их стремительного ослабевания - РИ тоже заинтересована в скорейшем начале войны.
Радость Выводы тупого нациста - несусветная глупость. Слабеющую страну военные невзгоды лишь ослабевают, а у страны с растущей экономикой повышаются шансы на победу. Сегодня экономика растет, а завтра слабеет. И наоборот, сегодня слабеет, а завтра - растет. Экономика изменчива. Радость Надо пользоваться удобным моментом. Вот Германия и попыталась воспользоваться вовремя благоприятными тенденциями, развязав мировую войну. К ее несчастью, Германия ошиблась очень серьезно.
Учи матчасть, неуч! Радость
 
email

 Top
Метеоролог Токарев
Отправлено: 16 марта 2025 — 18:11
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




 alexeybo пишет:
И откуда у Германии появился флот, пытавшийся состязаться с британским


Радость Радость Радость

смеюсь.
это что за количественная категория "пытавшийся состязаться с британским"...
в чём это "пытание" проявляется?


а токуда у Британии флот если у неё не было планов экспансии?

Радость Радость Радость


и что это за преступление против мира "иметь флот"?

Радость Радость Радость

откуда выпустили этот экземпляр?

(Отредактировано автором: 16 марта 2025 — 18:12)

 
email

 Top
Метеоролог Токарев
Отправлено: 16 марта 2025 — 18:43
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




 alexeybo пишет:
Сегодня экономика растет, а завтра слабеет. И наоборот, сегодня слабеет, а завтра - растет. Экономика изменчива.


Конечно конечно вы совершенно правы! Радость Радость Радость

экономика она ведь как прилив и отлив. Радость

Сегодня у вас много населения и промышленных предприятий , а завтра их нет.

Вы проснулись а заводы Круппа исчезли...

именно так всё и происходит в вашем мозгу. Поэтому надо пользоваться моментом.

А что если отлив начнётся во время войны. Вот вы захотели призвать миллиончиков так 5 в армию, а оказалось что населения уже нет. Куда то испарилось. Экономика ведь изменчива. Радость Радость Радость
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 16 марта 2025 — 19:23
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9708
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Метеоролог Токарев пишет:
смеюсь.
это что за количественная категория "пытавшийся состязаться с британским"...
в чём это "пытание" проявляется?
а токуда у Британии флот если у неё не было планов экспансии?
и что это за преступление против мира "иметь флот"?
откуда выпустили этот экземпляр?
Радость Это у Вас истерический смех нервнобольного человека.
Неуч, идите учить матчасть, тогда тупых вопросов не будете задавать. Я тупым нацистам не хочу объяснять, что такое "состязаться" и что такое, например, "демонстрация флага". Тупым, которые этого не знают, на этом форуме не место. Радость
Тупой нацист не знает, что Великобритания свою экспансию начала осуществлять и осуществляла, когда государства под названием Германия не существовало на политической карте мира? Радость А флот ВБ был нужен, чтобы обеспечивать сохранение результатов той экспансии. Ну и тупые эти нацисты! Радость
А никто не говорил, что иметь флот является преступлением против мира. Это Вы придумали соврав.
Из какой психбольницы Вас выпустили я не знаю. Радость
Лечите голову свою, учите матчасть! Радость
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 16 марта 2025 — 19:32
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9708
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Метеоролог Токарев пишет:
Конечно конечно вы совершенно правы!
экономика она ведь как прилив и отлив.
Сегодня у вас много населения и промышленных предприятий , а завтра их нет.
Вы проснулись а заводы Круппа исчезли...
именно так всё и происходит в вашем мозгу. Поэтому надо пользоваться моментом.
А что если отлив начнётся во время войны. Вот вы захотели призвать миллиончиков так 5 в армию, а оказалось что населения уже нет. Куда то испарилось. Экономика ведь изменчива.
Радость Конечно, я совершенно прав. Я уже давно отмечаю Вашу неграмотность и дремучую тупость. Вы сейчас посмеялись над своей тупостью, выдумывая, что заводы и население пропадает за ночь. Радость
Вы настолько тупой, что не знаете о разных периодах экономического развития? И не знаете, что происходит, если во время войны государство теряет людские ресурсы и промышленный потенциал? Значит Вы чрезвычайно тупы. Радость
Учи матчасть, тупой нацист! Радость
 
email

 Top
Метеоролог Токарев
Отправлено: 16 марта 2025 — 23:35
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




Следует отметить, что для «Утра России» вообще была характерна антигерманская риторика. Газета проповедовала идею «великого славянского возрождения», когда «гений славянского племени» сможет «бесстрашно» дать отпор «исконным угнетателям славянства» — «тевтонам».
Стремление защитит славян от натиска «германизма» было сердцевиной идеологии неославизма. В Россию из Австро-Венгрии её привез чешский политик Карел Крамарж. Отметим, что он встретил такой радушный приём в московском литературно-философском салоне двоюродной племянницы В.А. Морозовой — Надежды Николаевны Абрикосовой (в девичестве Хлудовой), что, в конце концов, женился на ней.
Неославизм как способ соединить Россию с Великобританией, оторвав её от Австро-Венгрии и Германии, нашел мощную поддержку и на страницах газеты Рябушинского. Его пропагандистом стал ведущий публицист «Утра России» Т. Ардов (В.Г. Тардов). Он постоянно указывал читателям на близость «страшного столкновения славянства с чудовищем германизма». Ещё осенью 1911 г. «Утро России» опубликовало статью «Близость большой войны» с подзаголовком «неизбежность войны России с Германией». В июне 1913 г. газета призывала Россию и Францию «лихорадочно» готовиться к военному столкновению с Германией, поскольку «общеевропейская война стала исторической необходимостью»55. Когда указанные пророчества сбылись, Т. Ардов (в номере от 25 июля 1914 г.) с гордостью напомнил читателям о своих «гимнах» войне.

Ф.А. Селезнев.
Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией.
(Добавление)
Вдумчивый исследователь внутриполитической борьбы в России по вопросам внешней политики И.В. Бестужев не ограничивал число сторонников ориентации на Антанту только либералами. Он показал, что все «буржуазно-помещичьи» группировки — от кадетов до умеренно-правых — ратовали за необходимость сближения с Англией90. Причем сторонники этого курса имелись также среди деятелей культуры, военных и представителей правящей элиты. В состав Англо-русского литературного общества, поставившего своей целью добиться дружбы Великобритании и России, среди прочих входили: министр императорского двора В.Б. Фредерикс, члены Государственного совета адмирал Н.М. Чихачев и С.А. Мордвинов, юрист А.Ф. Кони, председатель Государственной думы и член ЦК Союза 17 октября Н.А. Хомяков, великий князь Георгий Александрович91.
Симпатии к Англии соединяли членов партии Народной Свободы с представителями той части российской элиты, которая разделяла их стремление к сближению России и Великобритании. Однако дружба Англией в начале XX в. автоматически означала вражду с Германией, ибо две эти державы тогда являлись главными геополитическими соперницами. Отношение российской либеральной контрэлиты к англо-германскому противоборству будет рассмотрено далее.

Ф.А. Селезнев.
Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией.
 
email

 Top
Метеоролог Токарев
Отправлено: 16 марта 2025 — 23:46
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




Основным фактором, определявшим развитие международных отношений в начале XX в. являлась мировая конкуренция Англии и Германии. Николай II стремился удержать Россию в стороне от этого глобального противостояния, одновременно дистанцируясь и от Германии, и от Англии.

За проведение такого курса, по мнению И.В. Бестужева, скрупулезно исследовавшего борьбу в России по вопросам внешней политики, ратовало и большинство министров. Среди них: П.А. Столыпин, В.Н. Коковцов, В.Н. Ламздорф, А.П. Извольский.

За некоторое сближение с Англией выступали военный министр А.Ф. Редигер и министр торговли и промышленности В.И. Тимирязев. С.Ю. Витте являлся приверженцем антианглийского «континентального» союза России, Франции и Германии. К сторонникам ориентации на Германию Бестужев отнес А.В. Кривошеина, П.Х. Шванебаха, И.Л. Горемыкина, П.Н. Дурново.

Что касается кадетов, то, по мнению, И.В. Бестужева они, исходя из своих идеологических симпатий (к либеральным режимам Англии и Франции) и антипатий (к консервативной Германии) ратовали «за прямой союз с Англией и решительную борьбу с Германией». В указанном русле лежат оценки американской исследовательницы Мелиссы Стокдэйл. По её мнению кадеты безоговорочно одобрили курс на войну в единении со странами Антанты, борясь за демократическое будущее России после победы. С этой точкой зрения солидарна И.В. Алексеева. Идейная близость — вот, что по её определению вызывало тяготение русской либеральной оппозиции к «передовым демократиям Запада».


Ф.А. Селезнев.
Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 17 марта 2025 — 11:41
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9708
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Метеоролог Токарев пишет:
Следует отметить, что для «Утра России» вообще была характерна антигерманская риторика. Газета проповедовала идею «великого славянского возрождения», когда «гений славянского племени» сможет «бесстрашно» дать отпор «исконным угнетателям славянства» — «тевтонам».
Стремление защитит славян от натиска «германизма» было сердцевиной идеологии неославизма. В Россию из Австро-Венгрии её привез чешский политик Карел Крамарж. Отметим, что он встретил такой радушный приём в московском литературно-философском салоне двоюродной племянницы В.А. Морозовой — Надежды Николаевны Абрикосовой (в девичестве Хлудовой), что, в конце концов, женился на ней.
Неославизм как способ соединить Россию с Великобританией, оторвав её от Австро-Венгрии и Германии, нашел мощную поддержку и на страницах газеты Рябушинского. Его пропагандистом стал ведущий публицист «Утра России» Т. Ардов (В.Г. Тардов). Он постоянно указывал читателям на близость «страшного столкновения славянства с чудовищем германизма». Ещё осенью 1911 г. «Утро России» опубликовало статью «Близость большой войны» с подзаголовком «неизбежность войны России с Германией». В июне 1913 г. газета призывала Россию и Францию «лихорадочно» готовиться к военному столкновению с Германией, поскольку «общеевропейская война стала исторической необходимостью»55. Когда указанные пророчества сбылись, Т. Ардов (в номере от 25 июля 1914 г.) с гордостью напомнил читателям о своих «гимнах» войне.
Радость Метеоролог-недоучка подтвердил этим, что позиция России была оборонительной от агрессии "злого тевтона". Радость




 
email

 Top

Страниц (9): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
герои россии и их заслуги, герои россии список


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история