Нужен ли современной России сталинский режим?

Простите.мя грешного......а вы без ХОЗЯИНА..свою жизнь не представляете????
Я вам деликатно напомню, что есть механизмы управления.....советы директоров, советы акционеров и т.п. управляет этим всем, лицо которое назначают совбственники. Либо со стороны либо из своих рядов. Простите, но такая практика в Западной модели экономики существует........Например Стив Джобс, на определенном этапе после создания Эпл, не был хозяином, он был акционером, которого на должность директора созданной им компании назначали и увольняли другие собственники. такой механизм в мире отработан.....



Спасибо. Вам бы стоило просто понять разницу между уровнем жизни и ВВП. Это разные понятия...погуглите......



?????? не понял? См в инете УК, я что то не понимаю, что вы от меня хотите.......читайте и изучайте......действуют с учетом последних поправок......в чем у вас проблема?



Это вы так понимаете. не надо мне ерунду приписывать? ок?

В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода:
Альтиметрический или элитарный подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием без жёсткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам. Этот подход восходит к основополагающим работам Моски.
Аксиологический (ценностный) или меритократический подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы, обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума. Этой позиции придерживался Парето.

В настоящее время альтиметрический подход к трактовке термина «элита» является преобладающим, поскольку надёжных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не выработано. Термин «элита» в значительной степени используется в качестве самоназвания той части социума, которая обладает реальной властью и влиянием. Применительно к такому контексту представляется предпочтительным использовать термин «начальничество», «начальники», введённый в научный оборот П. А. Кропоткиным.

В отличие от правящего класса правящая элита определяется организационными структурами, через которые она достигает своего могущества.[4] Лидеры правящего класса объединяются в ней с высшими служащими[5]. Основное различие определяется тем, что социальный класс представляет собой союз по интересам (доминирование в них материальных основ подчеркивается марксистами — «бытие определяет сознание»), в то время, как существование элит обусловлено нуждами управления, то есть носит существенно информационный характер.

Следует различать формальную и неформальную элиты. Власть и влияние формальной элиты базируется на её положении в соответствующих иерархических структурах, например государственных. Представители неформальной элиты могут и не входить в официальные иерархии, но, тем не менее, оказывать значительное влияние на мировоззрение и поведение значительной части социума. Например, Л. Н. Толстой, несомненно, оказывал огромное влияние на современное ему российское общество, но никаких официальных постов при этом не занимал.

Следует также различать действующие элиты и так называемые контрэлиты, то есть потенциальные элиты, ставящие своей целью осуществление смены, ротации действующих элит и предлагающие себя в этом качестве. В целях подтверждения собственных претензий контрэлиты предлагают социуму либо новые схемы управления, либо новые модели (стереотипы) поведения. А также антиэлиты, то есть ставящие целью свержение действующих элит, но не способные выступать в качестве достойной замены таковых.

Кроме того элиты различаются по сфере деятельности (политическая элита, научная элита, финансовая элита, военная элита…). По характеру формирования можно различать номенклатурную и ситуативную элиту. Состав номенклатурной элиты формируется по принципу, похожему на принцип формирования династий, или путём демонстрации преемниками верности идеалам и принципам существующей элиты. Этот принцип противоречит закону необходимости разнообразия (закону Эшби). Конкуренция идей и решений в таких условиях сводится к минимуму и заключается преимущественно в конкуренции авторитетов их авторов. При этом возникает опасность того, что несостоятельность элиты не может быть выявлена иначе, кроме как утратой социумом своей жизнеспособности. Наиболее продуктивна ситуативная элита, формирующаяся в переломные для общества моменты, когда существовавшая ранее элита утрачивает свой авторитет[6]. Ситуативная элита утверждается на этом фоне, доказывая свою общественную пользу, обосновывая актуальность предлагаемых идей и решений. Исторически сложилось, что ситуативная элита со временем перерождается в номенклатурную.

Читайте........

насчет когото там побороли. так борьба шла внутри элиты и принятие решений было там же......



Простите Бога, ради, мне странно слышать к себе претензии....Еще раз, вы мне выставили претензию, я спрашиваю вас:

Я вас к чему то призываю? Я вас агитирую за возврат? Я вас склоняю?
Ко мне у вас в чем претензия?

Ваши личные проблемы, хотите вы или нет. Я думаю, что будучи человеком зависимым от общества и истории, вы не можете избегать процессов который там происходят. Все остальное..........это ваши проблемы.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

От Екатерины до этого, как до Берлина раком. Да и после отмены крестьян с голой ж.опой оставили. Та ещё бомба.А у меня дед был и единоличником, и колхозником и говорил, что очень неплохо жили. Лучше, чем до.