|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Новый калибр США - это что? , Замена стрелкового боеприпаса - шаг вперёд или... |
| |
 | Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться! |
МАГАЗИНЕР  |
Отправлено: 7 ноября 2019 — 17:55 
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
Гот пишет: ???? Перед кем преимущество?? В чём оно будет заключаться??
Повторю ещё раз - перед советскими/российскими образцами.
Гот пишет: Свою версию разработки нового патрона 6.8 и новой системы стрелковки я выдвигал выше, жду вашего обоснования версии "преимущества".
Посмотрим на вашу "версию" - пока она обосновывает только версию "преимущества". 
Ваши же слова:
Гот пишет: боевой опыт в Афгане показал, что необходим более мощный патрон
Гот пишет: для экономии веса.
Гот пишет: Они руководствуются собственными потребностями исходя из того, что бронежилеты стали использоваться повсеместно
Гот пишет: В США собираются переходить к новым типам стрелковки. Но т.к. раз такой переход нужен, то решили прежде всего модернизировать патрон, который смог бы передавать на цель больше энергии.
Гот пишет: Новый патрон 6.8 имеет сопоставимый вес, лучшую настильность и скорость пули по сравнению с 5.56.
Достаточно?
Вы же сами сформулировали эти "преимущества":
1. бОльшая мощность патрона - со всеми вытекающими
2. меньший вес БК - приятный такой пустяк
3. поражение противников в ИСЗ - т.е. основную массу целей
4. передача на цель большей энергии - т.е. бОльшее поражающее действие
5. лучшая настильность и скорость пули - тут и добавить нечего.
Сами столько всего написали о "преимуществах", что и добавлять нет нужды.
Сплошные аргументы "ЗА". 
Вы лучше вот это ещё раз прочтите и дезавуируйте - для ясности вопроса: 
Гот пишет: У калашей есть только два преимущества перед нынешней M4:
-----
Se non e vero - e ben trovato! |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 7 ноября 2019 — 18:19
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
МАГАЗИНЕР пишет: перед советскими/российскими образцами.
Перед образцами чего именно: бронежилетов или патронов-стрелковки?
Если стрелковки, то M4A1 и так лучше АК-12, но уступает в цене и неприхотливости.
Малоимпульсный патрон хорош тем, что отдача у него небольшая. В условиях реального боя, когда стрелять приходится часто из неустойчивого положения, отдача оружия является важным фактором.
Как я понял, проблема с отдачей и с новым патроном 6.8 останется, так что от малоимпульсного патрона отказываться не будут.
Кроме того, перевод стрелковки на новый патрон сопоставим по затратам по переводу армии на новые системы ядерного вооружения. Какой в этом смысл? Чтобы удобнее было отстреливать разного рода душманов? Дешевле будет дронов закупить.
А рассматривать 6.8 как сильный аргумент, дающий преимущество в общевойсковом бое между армиями США-РФ-КНР - это идиотизм.
Я на ряде "державных" форумов видел уже призывы к "догнать и перегнать пиндосов" с новыми патронами и выпуском новой стрелковки, но у нас и так 17 млн калашей лежат на складах по словам директора "Калашникова". |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 8 ноября 2019 — 19:12
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
МАГАЗИНЕР пишет: типа всех постреляем, кто под мушку подойдёт.
Вопрос с повышенной отдачей на 6.8 остался вами не раскрыт. Очередями пулять будут или придумают какие-нибудь smart bullets, которые сами станут находить свою цель?
МАГАЗИНЕР пишет: Только обращение съехало на малую букву - теперь "вы"
Просто обленился постоянно переходить на верхний регистр. Не обращайте на эту мелочь внимания.
МАГАЗИНЕР пишет: д какие должности М4 сделан.
И под какие же? А вот АК-12 и АК-15, действительно, только богоизбранным выдают. |
| |
|
| МАГАЗИНЕР |
Отправлено: 8 ноября 2019 — 20:09
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
Гот пишет: Просто обленился постоянно переходить на верхний регистр. Не обращайте на эту мелочь внимания.
О как!
Так говорил великий сатирик:
"Привет, ребята! Вы хорошо устроились." (с)
Воспарили там у себя на командирском облаке?
А напрасно - ибо сказано в священном пис... в смысле, в правилах форума:
"6.5. Все члены конференции обязаны придерживаться норм и правил того языка, на котором они общаются."
А нормы и правила предписывают нам всем нажимать на большую букву "В".
Гот пишет: Вопрос с повышенной отдачей на 6.8 остался вами не раскрыт. Очередями пулять будут
Очередями очевидно будут.
Остальное будет зависеть от платформы, на которой построят сей аппарат.
Гот пишет: И под какие же?
Вот под такие - экипажи боевых машин, расчеты техники, шофера, писарчуки и пр. клерки.
Т.е. тем. кому на-фиг не нужно полноразмерное оружие поля боя. Вроде М16А2.
Так что Вы сравниваете несравнимое.
-----
Se non e vero - e ben trovato! |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 8 ноября 2019 — 21:32
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
МАГАЗИНЕР пишет: А напрасно - ибо сказано в священном пис... в смысле, в правилах форума:
"6.5. Все члены конференции обязаны придерживаться норм и правил того языка, на котором они общаются."
А нормы и правила предписывают нам всем нажимать на большую букву "В".
Вы не правы. Специально нашёл разбор данного вопроса на форуме филфака нашего универа.
http://phil.spbu.ru/nauka/eksper...prosy/vopros-127
"Вы и Ваш пишутся с прописной буквы в следующих случаях:
1. в личных письмах, где адресатом является одно лицо;
2 . в официальных документах, адресованных одному лицу;
3. в анкетах, рекламных текстах, листовках, где адресат одно, но неконкретное лицо.
Надо сказать, что противопоставление местоимений ты и вы в русском языке является исключительно значимым для общения с социальной точки зрения. Обращение на ты – результат договоренности собеседников. До того, как такая договоренность состоялась, обращаться принято на вы, тем самым выказывая и вежливое отношение к собеседнику. Если же речь идет о письменных текстах, то написание с заглавной буквы местоимения Вы только подчеркнет уважение и расположение к адресату.
В личной переписке допускается написание вы со строчной буквы, если это позволяет степень официальности отношений между собеседниками. Это конвенциональный вопрос: степень официальности является социальным фактором, который влияет на то, как мы пользуемся языком. Если отношения не предполагают строгой официальности, но при этом сохраняется обращение на вы (а не на ты), то допускается написание со строчной буквы. Например, давно знакомые собеседники, один из которых гораздо старше другого. По правилам культуры речи обращаться к людям старшего возраста следует на вы, однако написание может быть и со строчной буквы."
МАГАЗИНЕР пишет: Очередями очевидно будут.
А разве это очевидно? С чего вдруг такая убеждённость? Отдача не позволит нормально прицеливаться в условиях реального боя, это ведь не стрельба на полигоне по мишеням - удобно устроиться, сделать надёжный упор не дадут.
МАГАЗИНЕР пишет: Так что Вы сравниваете несравнимое.
Это потому, что вы невнимательно ознакомились с документами, кто именно является заказчиком. А заказчиком является вовсе не USMC или USSOCOM, а US Army в лице Army Contracting Command. Так что веселье заказано по полной программе. |
| |
|
| МАГАЗИНЕР |
Отправлено: 9 ноября 2019 — 21:46
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
Гот пишет: Отдача не позволит нормально прицеливаться в условиях реального боя
От пуза полоснут.
В условиях "реального" бывает нужно задавить струёй - чтоб не вылез.
В комплекте новой платформы, судя по всему, будет сошка.
Гот пишет: Это потому, что вы невнимательно ознакомились с документами
Ну ясен пень...
Вы зато внимательно "ознакомились" - сопоставляя полноразмерное оружие с укороченным.
Вот я бы так "сравнил" АК с АКСУ - уж тогда бы тут воспарили...
Если смена поколения произойдёт - то будет именно "по полной программе".
Вас всегда было сложно убедить в очевидном, а сейчас, видимо, будет просто невозможным.
По-фиг. Договорённость не состоится.
Степень официальности не позволяет, да и возрастные показатели обязывают.
Или пишите "Вы" и Ваш" с заглавной буквы - или можете считать себя свободным.
Поскольку:
Гот пишет: написание с заглавной буквы местоимения Вы только подчеркнет уважение и расположение к адресату. ----- Se non e vero - e ben trovato! |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
