Новая хронология. , Насколько возможно, что это правда?
mi621
Отправлено: 27 сентября 2016 — 10:28
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
"История и антиистория. Критика "новой хронологии" академика А.Т.Фоменко", М., "Языки русской культуры", 2000
"История и антиистория. Критика "новой хронологии" академика А.Т.Фоменко". Анализ ответа А.Т.Фоменко, М., "Языки славянской культуры", 2001, изд. 2-е, дополненное (*) http://go.mail.ru/redir?q=%22%D0...rary%2Fbook1.htm
Почитал выдержки из «Книги странствий раби Вениамина» и «Странствия раби Петахии Регенсбургского» . Подлинность этих сочинений никто не отрицает, но они снабжены соответствующими комментариями, вроде "ошибается", "не понимает" и т.д и т.п. Честно говоря, мозг у меня слегка сдвинулся. Там и Ассирия и Вавилон, и Мидия. Вроде бы исчезнувшие - это 12 век. Внятных комментариев историков я не нашёл Мнения будут?
П.С. Сразу оговорюсь, к поклонникам Фоменко не отношусь. Но хотелось бы разобраться в этих дебрях. (Добавление) КНИГА СТРАНСТВИЙ РАБИ ВЕНИАМИНА http://go.mail.ru/redir?q=%D0%BA...ns_07%2Ftext.htm
За этот пост сказали спасибо: STiv
Похожие темы: Новая хронология.
Schräge Musik ("Неправильная музыка") Способ установки вооружения истребителей, дающей возможность атаковать бомбардировщики снизу вертикально вверх или вперед вверх.
Неоценённый проект адмирала Дёница Еще в начале 2 МВ командующий подводными силами Карл Дёниц требовал от фюрера обратить внимание на возможности Подводного Флота.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
mi621
Путешественник будучи евреем, при чем вученым, а не так себе, в своих описаниях использует библейские названия местности, которые у него чередуются с европейскими того периода....Возможно из за того и случается каша......Он старыми названиями пытается описать современные ему события.....
Вторая версия. история может отличаться от реалий и скорее всего есть много того, что мы не знаем или искажено....в силу разных причин......и вот такие детали для нас могут менять взгляд на историю конкретных периодов.....
Третья. Идеологизация истории - явление более чем известное......кто и что там отредактировал....Аллах его знает.....
насчет Фоменко. Безусловно трактовка не обычна и даже фантастична. Чем и вызывает не приятие. Время покажет кто есть ху.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 27 сентября 2016 — 13:18
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Я думаю, что что-то в Новой хронологии есть, скажем по Руси не сохранились оригиналы летописей, все что дошло до нас это переписки и подделки. Причем летописи многократно переписывались. Скажем по ряду версий Бориса и Глеба убил не Святополк, а Ярослав, причем это было ему выгодно. Да историю пишут победители.
С другой стороны, а кто на самом деле строил пирамиды, Баальбек и т.п? Нам с технологиями 21 века это сложно, а кто строил их якобы с технологиями античности?
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
STiv пишет:
Путешественник будучи евреем, при чем вученым, а не так себе, в своих описаниях использует библейские названия местности, которые у него чередуются с европейскими того периода....Возможно из за того и случается каша......Он старыми названиями пытается описать современные ему события.....
Это да. Но как объяснить описания несуществующих, к тому времени, городов и памятников? той же Вавилонской башни. А в Риме он в упор не видит Колизея, но описывает дворец Гальбы. Описывает одну династию, но по хронологии должна быть другая. и историки говорят - он ошибся. Как-то непонятно всё. (Добавление)
Михаил1 пишет:
С другой стороны, а кто на самом деле строил пирамиды, Баальбек и т.п?
Вообще интересно, как создавалась Скалигеровская хронология? От чего он отталкивался? Из того, что я читал, не понял ничего. Кроме того, что в мире было несколько систем летоисчисления. Я один такой тупой?
Григорий Не я
Отправлено: 27 сентября 2016 — 13:32
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
mi621 пишет:
Но как объяснить описания несуществующих, к тому времени, городов и памятников? той же Вавилонской башни. А в Риме он в упор не видит Колизея, но описывает дворец Гальбы
Я считал, что читаю художественную литературу..
mi621
Отправлено: 27 сентября 2016 — 13:48
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Григорий Не я пишет:
Я считал, что читаю художественную литературу..
Ну, вообще, любая обзорная литература - художественная. Те же "Записки путешественника" Карамзина. Но никто же не скажет, что он пишет о том, чего нет. (Добавление)
Вот ещё:
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
mi621
Интересный момент текста:
------Описание путешествия р. Петахии дошло до нас, к сожалению, в весьма сокращенном виде; причем о самом путешественнике везде говорится в третьем лице. В одном месте этого сочинения сказано: ----------
Т.е. возможно, что текст либо переписывался, либо кто то писал со слов или был под редакцией.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 27 сентября 2016 — 14:50
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
mi621 пишет:
Но никто же не скажет, что он пишет о том, чего нет.
(Добавление)
вы правы.
mi621
Отправлено: 27 сентября 2016 — 15:12
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
STiv пишет:
Т.е. возможно, что текст либо переписывался, либо кто то писал со слов или был под редакцией...
Да я ж ни с чем не спорю. я понять хочу.
Вот из Вениамина:
Когда калиф вздумает доставить себе удовольствие прогуляться и потешиться, то ему устраивают ловлю рыбы в пруде и охоту на птиц и животных в парке. После чего он возвращается во дворец со всеми своими министрами и придворными вельможами. Имя этого великого государя Аббасид Ахмед (На самом деле Вениамин мог застать либо халифа Мустанджида (1160-1170), либо халифа Мустади (1170-1180))
То есть он не знал, кто правит в стране, куда он приехал? И его вежлива поправляют почти тысячу лет спустя. Не бред?
STiv
Отправлено: 27 сентября 2016 — 15:28
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
mi621 пишет:
То есть он не знал, кто правит в стране, куда он приехал? И его вежлива поправляют почти тысячу лет спустя. Не бред?
Либо имя халифа отличалось , либо была редакция.....Книгу несколько раз переписывали на разных языках.......Я оппонирую, с той точки зрения, что любые исторические источники которые не дошли в подлиннике, могли иметь серьезную правку.....Я с вами согласен, что ситуация бредовая......Но, с другой стороны, на основании свидетельства рабби придется переписывать историю пол мира.... Вы представляете как оживятся антисемиты? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
mi621
Отправлено: 27 сентября 2016 — 15:43
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
STiv пишет:
Вы представляете как оживятся антисемиты?
Ещё и Вениамина:
«Отсюда на расстоянии пятнадцати миль дорога идет под горами; построена она римским царем Ромулом, основателем города Рима, из страха перед Давидом, царем израильским, и его военачальником Иоавом. По этой же причине он сделал постройки как наверху (гор), так и под горами, где стоит Неаполь. Этот весьма укрепленный город, лежащий на берегу моря, построен греками».
Так Давид в Палестине жил. Или не в Палестине?
STiv пишет:
Книгу несколько раз переписывали на разных языках.
Ну не настолько же отличается написание имён. И первое издание с оригинала было на иврите.
А по Скалигеру кто-нибудь скажет? От чего он отталкивался? И какое летоисчисление было до того, скажем, во Франции?
(Отредактировано автором: 27 сентября 2016 — 15:46)
Михаил1
Отправлено: 27 сентября 2016 — 17:40
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
mi621 пишет:
Вообще интересно, как создавалась Скалигеровская хронология? От чего он отталкивался? Из того, что я читал, не понял ничего. Кроме того, что в мире было несколько систем летоисчисления. Я один такой тупой?
Не один, Бушков приводит размышления Скайлигера на этот счет - реально нумерологический бред, например 27 хорошее число, значит удачное царствование продолжалось 27 лет.
А известнейший французский мыслитель 16 века Боден оспаривает... грамоту Юлия Цезаря выданную Габсбургам!!!
Впрочем Макиавели в своем трактате о военном искусстве призывает копировать военное дело древнего Рима, но вопрос, какой реальный временной разрыв?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.