Никем не оспоренные тезисы Резуна

Вам что не приведи - все измышлизмы.
Собственно спор был о том, что линия Сталина была " закрыта на консерв" раньше чем построена Линия Молотова? Так это очевидный факт, к бабке не ходи.

Все это можно прекрасно разглядеть на уцелевших ДОТах на реке Сан и в районе Бреста?

Так наверное неплохо привести примеры этих " нежданчиков" для немчуры.
Я лично таких не знаю.

Кто мешал? Сталин наверное с нежеланием провоцировать немцев?
Вообще занятие войсками полевых укреплений и УРов демонстрирует противнику готовность к обороне и только. А вот незанятие укреплениЙ, но концентрация у границы в т.ч. "наступательных вооружений" - танков, бомбардировочной авиации, ВДВ - демонстрирует готовность к наступлению.

Давайте сперва оценим "плотность" установки шаровок на приграничных УРах.
В КаУРе их н.п. вообще не было ( были только башни от устаревших танков).
Финны установкой дореволюционных морских пушек Конэ ( УР "Муола") тоже
добивались поразительных результатов.
(Добавление)
Один из основных тезисов Резуна: причина внезапного и вероломного нападения Германии на СССР - это создание общей советско-германской границы в 39-40 гг.
Если бы такой границы не было, то и внезапного нападения не было бы ( немцы должны были бы, для начала, ввести, под благовидными предлогами, войска в Польшу, Прибалтику, Румынию; сконцентрироваться, а уж потом ...). Была бы, в худшем случае вялая "позицуха" в духе ПМВ.

Еще раз говорю, что речь шла о реке Сан ( причем тут Брест?). Хотя судя по "многоэтажкам" высоко торчащим из земли ( на всех ДОТах линии Молотова к началу войны отсутвовал каменно-земляной "тюфяк").
Просто довелось посмотреть документальный фильм о первых днях войны на этом участке. Дело происходило в городке наверное Ярослав ( современное название).
Городок делился на две половины: западная - ставшая немецкой ( даже была периименованна в какое - то немецкое название) и восточная - ставшая советской.
городок пересекала река Сан. На советском берегу было построено несколько пулеметных ДОТов около мостов, у уреза воды - т.е. предполья как такового не было. С началом войны немцы попытались проскочить в город по мостам ( благо они не были взорваны). Атака немцев была сорвана пулеметным огнем ДОТов. Немцы подтащили артиллерию ( 88 - 100 мм - больших калибров не нашлось) и начали на прямой наводке, через реку, расстреливать ДОТы. ДОТы каких либо значительных повреждений не получили ( во всяком случае остались боеспособными и с гарнизонами). Во второй половине дня советские части при поддержке танков предприняли контратаку ( через те же мосты) и даже выбили немцев из немецкой части городка. Утром 23 июня эти части получили приказ командования отойти на исходные позиции. 24 июня немецкие части переправились через Сан севернее городка и зашли с тыла. Наши части с боем прорвались из городка. Гарнизоны ДОТов остались на месте. Штурмовые группы немцев с тыловой части ДОТов подобрались к стенам и подорвали ДОТы через вентиляционные шахты и пр. Все защитники ДОТов приняли геройскую смерть.
Устойчивость обороны района ДОТы обеспечивали несколько часов 22 июня и то в результате пренебрежения немецкого командования своими собственными уставными требованиями.

Это в общем случае, а при упреждающем ударе РККА "разграждать" свои же собственные заграждения и не потребовалось бы - они были бы заранее сняты ( кстати, их начали снимать наши накануне 22 июня - парадокс что и говори).

Для начала жд разрушителям нужна спец-техника - путеразрушители ( которую просто так, из обрезков рельс "на коленке" не сделаешь) и мощные средства тяги ( два локомотива). Ни того ни другого в советских овждб никогда не было.
Такой разрушитель мог работать со скоростью 15-20 км/ч - никакая ручная разборка рельс с этим не сравниться.

Какая часть? 1/100, 1/50 ?

Это большой риск и не предсказуемый исход, к тому же десантники почти 100% обрекались на патронный и пищевой голод.
Далее - десанты были ТАКТИЧЕСКИЕ ( т.е. почти "диверсионные") ! Это ничего общего не имеет с выброской одного ВДК.

При этом Репин спокойно дожил свои дни в Куоккале. Вольготно чувствовали себя и русские белоэммигранты ( члены РОВС и т.д.) Бывший личный секретарь Сталина - Бажанов активно занимался антисоветской деятельностью. Я же говорю: в Финляндии, спустя 10-15 лет после ГВ настали совсем иные времена и нравы. "Всколыхнуло" финское гражданское общество на "антисоветщину" страшные вести из СССР о "повальной коллективизации", о репрессиях 37-го года. Правильнее надо ставить акценты: не русофобия, а "коммунофобия" одолевала финнов перед Зимней войной.
Кстати, чем Вы обьясните появление и быстрый рост после Зимней войны "Общества финско-советской дружбы" среди финнов?

"Карельские войны" есть по сути революционные и контреволюционные войны и к ограблению России никакого отношения не имеют, да и велись они на территории Карелии - имевшей к России весьма спорное отношение ( колонизированные новгородцами земли?)
С точки зрения финнов: во время войны-продолжения они пытались вернуть свое и получить компенсации за Зимнюю войну.
Так что СССР "слепил" себе сильного и хитрого врага буквально на "ровном месте".

Риторический вопрос, но в отношении Финляндии - она сумела за 20 лет стать страной устойчивой демократии с правящим социал-демократическим большинством. Это уж Зимняя война заставила Маннергейма узурпировать власть в своих руках и руках "военного кабинета".

Вообщем: что в лоб, что по лбу.

Если бы СССР вместо подписания Пакта М-Р твердо заявил о невозможности заключения какого-либо союза с Германией, но в то же время "прозрачно" намекнул, что в случае агрессии на Польшу не оставит без внимания судьбы белоруссов и украинцев на польской земле. Гитлер бы попал в глубочайшую "патовую" ситуацию: хочеться воевать с Польшей, но к войне с СССР пока еще далеко не готов. Скорее всего - сидел бы Адольфус на попе ровно и "думку гадал" - как ему быть во вновь сложивщейся ситуации. Я лично не могу представить себе для него какого-либо выхода, как только "выждать пару лет ( а то и десяток)".