Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Самый сложный пункт в вопросе ОТВЕТСТВЕННОСТИ, это на кого эту ответственность возложить. Тут чистая психология человека, каждого человека.
Кто-то берет на себя ответственность за свою судьбу, за судьбу своих детей, кто-то берет на себя такую же ответственность, но уже как бы частично, а кто -то возлагает эту ответственность уже на других. Меньше ответственности это ж меньше отвечать надо, за результаты своей деятельности
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Земляк пишет:
Самый сложный пункт в вопросе ОТВЕТСТВЕННОСТИ, это на кого эту ответственность возложить. Тут чистая психология человека, каждого человека.
Кто-то берет на себя ответственность за свою судьбу, за судьбу своих детей, кто-то берет на себя такую же ответственность, но уже как бы частично, а кто -то возлагает эту ответственность уже на других. Меньше ответственности это ж меньше отвечать надо, за результаты своей деятельности
Однако, я в расстеренности! Неужели настолько тупой, что не могу изложить
МЫСЛЬ чтобы поняли МЕНЯ другие. Наверное потому и со STiv по кругу ходим.
Земляк, почему пункт о ответственности ВАМ представляется сложным? Есть общее
положение, закреплённое обычным правом, Законами, уставами - ответственен
НАЧАЛЬНИК/главный/старший. Особенно ясно и чётко это изложено в понятии -
КАПИТАН СУДНА. И это равно - ПРЕЗИДЕНТ/лидер СТРАНЫ. Это действительно не
простое и безусловно нелегкое дело. Но, если взялся за гуж, не придумывай, что
и кто мешает запрячь и ехать (боюсь многие уже не помнят к чему поговорка).
Земляк
Отправлено: 2 декабря 2015 — 04:14
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
fan1945 пишет:
Земляк пишет:
Самый сложный пункт в вопросе ОТВЕТСТВЕННОСТИ, это на кого эту ответственность возложить. Тут чистая психология человека, каждого человека.
Кто-то берет на себя ответственность за свою судьбу, за судьбу своих детей, кто-то берет на себя такую же ответственность, но уже как бы частично, а кто -то возлагает эту ответственность уже на других. Меньше ответственности это ж меньше отвечать надо, за результаты своей деятельности
Однако, я в расстеренности! Неужели настолько тупой, что не могу изложить
МЫСЛЬ чтобы поняли МЕНЯ другие. Наверное потому и со STiv по кругу ходим.
Земляк, почему пункт о ответственности ВАМ представляется сложным? Есть общее
положение, закреплённое обычным правом, Законами, уставами - ответственен
НАЧАЛЬНИК/главный/старший. Особенно ясно и чётко это изложено в понятии -
КАПИТАН СУДНА. И это равно - ПРЕЗИДЕНТ/лидер СТРАНЫ. Это действительно не
простое и безусловно нелегкое дело. Но, если взялся за гуж, не придумывай, что
и кто мешает запрячь и ехать (боюсь многие уже не помнят к чему поговорка).
Вот эти вот законы как раз и говорят, за что ответственные те или иные руководители.
По поводу президента, например, эти полномочия и обязанности, закреплены основным законом РФ Конституцией. Поэтому возлагать на президента контроль цены на гречку (помните с чего началось?), только потому, что эта цена не устраивает Вас и кого там еще, или возлагать на него какие либо другие обязанности, не предусмотренные законом РФ, ЭТО КАК РАЗ И ПЕРЕКЛАДЫВАТЬ ответственность с одних плеч НА ДРУГИЕ.
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
STiv пишет:
Ничего, за исключением того, КТо должен "зачистку" делать? теже самые которые сидят в бизнесе? Или те которые чиновники? вы меня просто хроничекски не понимаете...
Вы хотите, что бы порядок наводили люди. которые сами являются частью коррупционной схемы? Вы хоть понимаете, что я вам пишу?
Да нет, STiv, похоже Вы не читаете мое (хотя я уже в раздумье насчет своих
способнотей излагать).
Почему Вы постоянно возвращаетесь к "ЗАЧИСТКАМ"? И почему нужно "зачищать" бизнесменов? Если о коррупции - то везде и всегда начинают с представителей ВЛАСТИ.
И почему Вы требуете рецептов КАК навести порядок у меня? Существуют давно ЗАКОНОДАТЕЛЬНО закрепленные способы и методы.
(Признаюсь Вам, что коррупция ВЛАСТИ так "задрала" ОБЩЕСТВО, что и я лично,и уверен множество прочих, не сильно возмутятся, если некоторые методы назовут "репрессиями".
Но, это Вы меня вынудили перейти к методам УК. Я все-таки имел ввиду самые
ПЕРВЫЕ, САМЫЕ ПРОСТЫЕ, наиболее широко известные и отработанные способы и методы воздействия ГОСУДАРСТВА на ЭКОНОМИКУ.
Сейчас идет программа, где приводятся некоторые цифры. Цены в РФ уже в 16 раз ( я думаю Вы уже в курсе, что с 1 декабря ЦЕНЫ ОПЯТЬ ПОДНЯЛИСЬ) ВЫШЕ,
чем в ВТО?!!
И вот "ВЕРХНИЙ" чиновник обьясняет, что ЭТО НОРМАЛЬНО и даже ХОРОШО
для нашей экономики?! И что, умный человек в этих условиях предложил
ограничить торговлю с Турцией.... Ведь любому ежу понятно, что на перезаключении договоров, контрактов, разрешений - сплошь чиновники -
десяток новых состояний... И сотни "хижин"... в Испании (? с прочими уже
рассорились?).
Ещё раз! Не нужно никого преследовать исходя из собственных, личных
представлений о справедливости. Надо бы попробовать ЗАКОН ИСПОЛНЯТЬ! (Добавление)
Земляк пишет:
Вот эти вот законы как раз и говорят, за что ответственные те или иные руководители.
По поводу президента, например, эти полномочия и обязанности, закреплены основным законом РФ Конституцией. Поэтому возлагать на президента контроль цены на гречку (помните с чего началось?), только потому, что эта цена не устраивает Вас и кого там еще, или возлагать на него какие либо другие обязанности, не предусмотренные законом РФ, ЭТО КАК РАЗ И ПЕРЕКЛАДЫВАТЬ ответственность с одних плеч НА ДРУГИЕ.
Ну, звиняйте! При столь разном понимании роли Руководителя, Мы конечно ни
до чего не договоримся. Мне кажется Вы разделение ВЛАСТЕЙ неверно трактуете. (Добавление)
Президент назначая Председателя Правительства и свою Администрацию - полностью контролирует и ВЛИЯЕТ на ВСЕ СФЕРЫ деятельности в стране.
Земляк
Отправлено: 2 декабря 2015 — 05:05
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Надо разделить влияние и контроль. Влиять можно по разному, но контролировать лишь то,насколько выполняются те положения,что приобрели статус закона
fan1945
Отправлено: 2 декабря 2015 — 05:37
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Земляк пишет:
Надо разделить влияние и контроль. Влиять можно по разному, но контролировать лишь то,насколько выполняются те положения,что приобрели статус закона
И что, Закон выполняется? Ведь скандалы со столь важными личностями, как
например Чайка просто обязаны быть рассмотрены. Ведь с ним каждве 2-3 года
скандал.
Согласен, возможно это попытка "свалить" хорошо работающего чиновника. Тогда
опять же НУЖНО публично показать - КТО ВИНОВАТ! И ПОКАЗАТЕЛЬНО НАКАЗАТЬ!
Иначе все оценивается, как "подковерная" борьба (пауков в банке). В результате
ВСПЛЫВАЕТ тщательно скрываемую ИСТИНУ - грязь, в которую одинаково ВСЕ измазаны!
И все-таки, за ВСЁ отвечает ПРЕЗИДЕНТ!
Земляк
Отправлено: 2 декабря 2015 — 05:55
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Для того,что бы наказать, нужно самую малость - доказать вину человека причём при полном соблюдении существующих законодательных норм и с учётом,конечно, полного и безоговорочного права КАЖДОГО, без исключения, гражданина на свою защиту. А скандалы без возбуждения судебных дел - обычный треп (Добавление)
Кстати, я таки не помю законов о тотальной контроле цен в стране. По сему не стоит винить производство или бизнес в том, что цены не соответствующих Вашим представлениям о справедливости.
fan1945
Отправлено: 2 декабря 2015 — 07:58
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Земляк пишет:
А скандалы без возбуждения судебных дел - обычный треп
Ну ни фига себе - треп. ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА обвиняют в крышеваниии......
Да приличные люди на дуэль вызывают, или пишут прошение об отставке.... Потому
как ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ДОЛЖЕН/ОБЯЗАН быть с репутацией ЧИЩЕ, чем у
жены Цезаря...!
Земляк пишет:
Кстати, я таки не помю законов о тотальной контроле цен в стране. По сему не стоит винить производство или бизнес в том, что цены не соответствующих Вашим представлениям о справедливости.
Да я не про цены. А про контроль за УРОВНЕМ наценок. Тот же широко известный ролик - ВВП и стоимость молока в магазине. Как это возможно, что цена производителя возрастает на 300-500%? STiv, чуть раньше приводил пример как РЕГУЛИРУЮТСЯ цены торговли в Германии (?). Цену производителю никто не диктует.
Бизнес создает множество лазеек чтобы заработать максимально. Вот гос-во и
создает механизмы для обуздания излишних аппетитов. И Вы это хорошо знаете
и не пойму зачем экономический ликбез проводите со мной... Я уже никому не
интересный пенсионер в пору ДОЖИВАНИЯ. В ПФ уже ищут чертей для меня.
Говорят зажился. Деньги кончились/кончаются...
Земляк
Отправлено: 2 декабря 2015 — 08:09
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
fan1945 пишет:
Земляк пишет:
А скандалы без возбуждения судебных дел - обычный треп
Ну ни фига себе - треп. ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА обвиняют в крышеваниии......
Да приличные люди на дуэль вызывают, или пишут прошение об отставке.... Потому
как ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ДОЛЖЕН/ОБЯЗАН быть с репутацией ЧИЩЕ, чем у
жены Цезаря...!
Человек сам решает, подавать в суд на трепачей, что бы защитить свои честь и достоинства или не обращать внимание на досужих балоболов. Нервные судятся, спокойные понимают, что "на каждый роток не накинешь платок"
fan1945 пишет:
Земляк пишет:
Кстати, я таки не помю законов о тотальной контроле цен в стране. По сему не стоит винить производство или бизнес в том, что цены не соответствующих Вашим представлениям о справедливости.
Да я не про цены. А про контроль за УРОВНЕМ наценок. Тот же широко известный ролик - ВВП и стоимость молока в магазине. Как это возможно, что цена производителя возрастает на 300-500%? STiv, чуть раньше приводил пример как РЕГУЛИРУЮТСЯ цены торговли в Германии (?). Цену производителю никто не диктует.
Бизнес создает множество лазеек чтобы заработать максимально. Вот гос-во и
создает механизмы для обуздания излишних аппетитов. И Вы это хорошо знаете
и не пойму зачем экономический ликбез проводите со мной... Я уже никому не
интересный пенсионер в пору ДОЖИВАНИЯ. В ПФ уже ищут чертей для меня.
Говорят зажился. Деньги кончились/кончаются...
Оставьте Германию немцам. У них свои законы, своя история, свое понимание ситуации. Мы не Германия. Это первое. Второе про цены. Уровень наценок, определяет цену товара, что тут не ясно??? Решили установить такой вот режим отношения к бизнесу, попробуйте пропихнуть соответствующий законодательный акт. С большей степенью вероятности, подобная законодательная инициатива будет отклонена. Потому как последствия принятия такого закона, с моей точки зрения, приведут лишь к сворачиванию бизнеса и общим потерям для государства.
А деньги для пенсионеров давно уже закончились. А где их брать? Либо поднимать налоги для работающих, либо занимать за рубежом, либо использовать нефтебаксы (что и делается теперь)
fan1945
Отправлено: 2 декабря 2015 — 20:13
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Земляк пишет:
Оставьте Германию немцам. У них свои законы, своя история, свое понимание ситуации. Мы не Германия. Это первое. Второе про цены. Уровень наценок, определяет цену товара, что тут не ясно??? Решили установить такой вот режим отношения к бизнесу, попробуйте пропихнуть соответствующий законодательный акт. С большей степенью вероятности, подобная законодательная инициатива будет отклонена. Потому как последствия принятия такого закона, с моей точки зрения, приведут лишь к сворачиванию бизнеса и общим потерям для государства.
Проще говоря, не хфиг государству лезть в экономику. Пусть творит с Украиной,
Сирией, Турцией и тем помогает торговле ДЕЛАТЬ бабки, взвинчивая цены по
желанию и усмотрению...
mischuta69
Отправлено: 4 декабря 2015 — 01:36
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Земляк пишет:
Человек сам решает, подавать в суд на трепачей, что бы защитить свои честь и достоинства или не обращать внимание на досужих балоболов. Нервные судятся, спокойные понимают, что "на каждый роток не накинешь платок"
Реальные понимают , что наш суд ничего не решает.
Земляк
Отправлено: 4 декабря 2015 — 01:45
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
mischuta69 пишет:
Земляк пишет:
Человек сам решает, подавать в суд на трепачей, что бы защитить свои честь и достоинства или не обращать внимание на досужих балоболов. Нервные судятся, спокойные понимают, что "на каждый роток не накинешь платок"
Реальные понимают , что наш суд ничего не решает.
Все понимающие- реальные. Другое дело-доверие. Есть те, кто доверяет суду, есть те, кто не доверяет суду, но в любом случае на данном этапе развития нашей страны решения судов являются решающим словом в той или иной ситуации (выполнение решений этих судов, вопрос отдельный)
Но иски по защите чести и достоинства уже давно не редкость и вот совсем не давно, тот, кому плевать на чужую честь и чужое достоинство, г. Жириновский, выиграл суд у Горбачева именно по этому поводу (Добавление)
fan1945 пишет:
Земляк пишет:
Оставьте Германию немцам. У них свои законы, своя история, свое понимание ситуации. Мы не Германия. Это первое. Второе про цены. Уровень наценок, определяет цену товара, что тут не ясно??? Решили установить такой вот режим отношения к бизнесу, попробуйте пропихнуть соответствующий законодательный акт. С большей степенью вероятности, подобная законодательная инициатива будет отклонена. Потому как последствия принятия такого закона, с моей точки зрения, приведут лишь к сворачиванию бизнеса и общим потерям для государства.
Проще говоря, не хфиг государству лезть в экономику. Пусть творит с Украиной,
Сирией, Турцией и тем помогает торговле ДЕЛАТЬ бабки, взвинчивая цены по
желанию и усмотрению...
Совсем не лезть ну никак не получиться, ибо государство у нас так же субъект экономической деятельности и не самый хилый. Хотя бы те же самые гос корпорации, но снижать вмешательство в экономику, наше государство считает приоритетным направлением. Делать бабки теперь не запрещено и даже поощряется. Кстати, буквально вчера, президент, на которого Вы рассчитываете, как раз подтвердил курс на уменьшение контроля за бизнесом.
Но при всем этом, Пу пользуется поддержкой довольно большого процента населения страны. Значит что то идет не так, как Вам хотелось бы. И это совсем не значит, что это идет в НЕ верном направлении
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
.
