|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Назад в СССР ? , Продолжение |
| |
Григорий Не я  |
Отправлено: 29 октября 2015 — 17:13
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
STiv пишет: Собственно если брать последние 20 лет существования СССР к церкви было относительно лояльное отношение: храмы работали, священнослужителей выпускали уч заведения, монастыри ( пусть мало) но были......Основные религии были представлены.....А вот начиная с конца перестроечных времен понеслась новая напасть СЕКТЫ, как доморощенные так и зарубежные......сатанисты, саентологи, бабтисты десятых и двадцатых дней При Сталине и действующие монастыри имелись.Правда, немного..
За этот пост сказали спасибо: STiv |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 29 октября 2015 — 17:39
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Григорий Не я пишет: При Сталине и действующие монастыри имелись.Правда, немного.. Так они вроде бы и после него были. Разве не так?
(Добавление)
Григорий Не я, мне удалось найти данные по монастырям. До развала СССР в стране по разным данным действовало 14-16 монастырей. Официальные данные - 16. Вот, к примеру: Цитата: М. С. Шкаровский приводит статистику, согласно которой с 1963 года до 1981 года число монастырей РПЦ не менялось: 6 мужских и 10 женских. Но не перечисляет их (М. В. Шкаровский. Русская Православная Церковь и государственная религиозная политика в 1977 - 1988 годах // Митрохин Н., Тимофеева С. Епископы и епархии Русской Православной Церкви. - М., 1997. - С. 443).
Но попадаются данные мол из официально действующих два всё же не действовали. Потому то многие считают что действовало всего 14 монастырей. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 29 октября 2015 — 19:36
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Alexis пишет: Так они вроде бы и после него были. Разве не так? Не знаю были ли они при Хрущёве... |
| |
|
 | Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться! |
Волкон  |
Отправлено: 30 октября 2015 — 12:18
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Центурион пишет: Вот там то бродя по древнему городу я и осознал - ОН ЕСТЬ. ..Аллах чтоль? Ведь там их трое конкурентов.
(Добавление)
Жуков, Столыпин, Солженицын, Николай Второй Романов, Н. Михалков , -имена которые сегодня вызывают реакцию ненависти,бешенства у всех оттенков марксистов (ленинистов, троцкистов-гайдаристов и сталинистов) .
"Дави ему горло как зверю, который околевает не пикнув" (Загар, 11,110). |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 30 октября 2015 — 14:13
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Григорий Не я пишет: При Сталине и действующие монастыри имелись.Правда, немного.. Григорий Не я пишет: Не знаю были ли они при Хрущёве... В дополнение к той информации, что я вчера давал о монастырях, после Сталина, могу добавить информацию при Сталине.
И так, к Октябрьской революции на территории РИ действовало 1257 монастырей. Сколько их было, когда пришёл к власти Хрущёв, я писал вчера - около 90 монастырей. Сегодня встречал цифру 87. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 1 ноября 2015 — 17:28
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Ларик пишет: У меня на родине Церковь не закрывалась... У нас всё время действовала одна церковь в райцентре. Со всего района туда и съезжались. Ларик пишет: ... люди не дали. Поверьте что люди тогда ничему противостоять не могли. Если бы захотели закрыть, то мнение людей никого бы не остановило. Так что прихожане абсолютно никак не могли помешать закрытию церквей. раз не закрыли, стало быть на то была воля партийной верхушки. Просто Ваша церковь попала в то мизерное число церквей, которые было разрешено оставить для населения. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
fan1945  |
Отправлено: 24 ноября 2015 — 17:17
|
полковник


Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48

|
STiv пишет: 1-Кризис был спровацирован, не плановостью экономики, а тем, что СССР не перешел из экстенсивной формы к интенсивной.
Что не плановостью - "ежи" во всех странах понимают. И чем дальше, тем больше/аккуратнее планируют...
STiv пишет: 2-США и СССР примерно в один период ( США с 1972-1973гг , а СССР с примерно 1976-1978гг) вошли в кризисное состояние.
Может правильнее сказать, что с момента провозглашения "экономной экономики -
1978 г", мы уже были в серьезнейшем кризисе. Учитывая остаточный эффект
реформ хрущёвских и потом косыгинских ИМХО, к 1972 МЫ уже....вовсю буксовали.
Сказав "А" - начав хозрасчётный эксперимент, нужно было сказать и "Б" - его
распространение на весь Союз. Но тут - "караул"! Хозрасчёт понятный в С/Х,
легкой промышленности (Б) сразу тормозился в "серьезными" производствами.... Там нужно было перекраивать ВСЁ экономические показатели. К этому были неготовы!
А с середины 70-х ИМХО начался процесс вырождения коммунистических идей.
Начался период буржуазного перерождения. Именно тогда Бжезинский и обещал разрушения социализма ДОСТАТКОМ...
Именно с серидины 70 гг и начался конец СССР. Старческий ЦК боялся перемен.
Прочие пониже - хорошо устроились ЦАРЬКАМИ (а в Ср.Азии и ЦАРЯМИ). Верхи и
примкнувшую номенклатуру ВСЁ это устраивало. Никаких перемен они НЕ ХОТЕЛИ.
Мы в низах жили тоже по своим правилам. ИМЕЛИ - ЧТО ОХРАНЯЛИ. Потому и
создавали всяк на своем месте - ДЕФИЦИТ. А потом им обменивались.... Но..
постепенно шла монополизация (укрупнение).
Так что к катастройке МЫ подошли морально готовыми ПРОДАТЬСЯ за фантики!
Колбасу и жвачку...
STiv пишет: 3- Дефицит как таковой в жеской форме проявился в период 1988-1991гг, одновременно с этим из СССР начался не контролируемый экспорт ТНП за рубеж. Что привело к пустым полкам.
ИМХО это был сложный процесс, который усугубил перевод безналичных в
наличные (создал полный хаос в хозяйстве) в кооперативах при крупных и
богатых на ресурсы предприятиях...
ИМХО! Думаю до Горбачёва все хозяйственные просчеты были естественны. А
года так с 1985 у представляется некая целеноправленность.... (рука????! мирового масонства). |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 24 ноября 2015 — 20:29
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
fan1945 пишет: Может правильнее сказать, что с момента провозглашения "экономной экономики -
1978 г", мы уже были в серьезнейшем кризисе. Учитывая остаточный эффект
реформ хрущёвских и потом косыгинских ИМХО, к 1972 МЫ уже....вовсю буксовали.
Сказав "А" - начав хозрасчётный эксперимент, нужно было сказать и "Б" - его
распространение на весь Союз. Но тут - "караул"! Хозрасчёт понятный в С/Х,
легкой промышленности (Б) сразу тормозился в "серьезными" производствами.... Там нужно было перекраивать ВСЁ экономические показатели. К этому были неготовы! До сих пор удивляюсь ,как это китайцам удалось произвести свою экономическую революцию .У них ведь тоже были к тому времени (к 1976 году) свои "серьёзные производители". Плановый переход на рыночные рельсы и возникновение частного капитала,предпринимательства ,это архи сложный процесс. Наверняка и у них был период криминального разгула и шоковая терапия должна была пройти свой мордобойный участок ....Надо будет на досуге в китайскую реформу углубится.....
(Добавление)
fan1945 пишет: с середины 70-х ИМХО начался процесс вырождения коммунистических идей. А их этих идей разве было много? И они между собой конкурировали и соревновались?
Если бы ещё в стране оставались партии эсеров, анархистов, меньшевиков,... тогда -да, идей построения социализма,коммунизма было бы несколько.
fan1945 пишет: Начался период буржуазного перерождения. Уже что была буржуазия как класс? Или обуржуазилась прежде всего номенклатура,со своими привилегиями.
fan1945 пишет: на своем месте - ДЕФИЦИТ. А потом им обменивались.... Но..
постепенно шла монополизация (укрупнение).
Так что к катастройке МЫ подошли морально готовыми ПРОДАТЬСЯ за фантики!
Колбасу и жвачку... Обменивались книгами там и самииздатом. Вы не стали бы читать "Москва -Петушки" В. Ерофеева,если бы Вам предложили прочесть? А я вот за сутки его проглотил,как колбасу и жевачку ещё в конце 70-х годов.
У каждого класса был свой ДИФЦИТ. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 24 ноября 2015 — 23:59
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Волкон пишет: До сих пор удивляюсь ,как это китайцам удалось произвести свою экономическую революцию .У них ведь тоже были к тому времени (к 1976 году) свои "серьёзные производители". Плановый переход на рыночные рельсы и возникновение частного капитала,предпринимательства ,это архи сложный процесс. Наверняка и у них был период криминального разгула и шоковая терапия должна была пройти свой мордобойный участок ....Надо будет на досуге в китайскую реформу углубится..... Наверное во главу угла ставился человек, а не экономика. Т.е. они совершали экономическую революцию для повышения уровня жизни населения, а не для абстрактного экономического роста, за которым человека не видно. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |