|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Назад в СССР ? - 13 , Продолжение |
| |
alexeybo  |
Отправлено: 23 августа 2018 — 16:48 
|
полковник
Сообщений всего: 9968
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Artur1984 пишет: Что не значит что работник сам платит за себя взносы.
Да никто и не писал, что работник сам за себя платит взносы. Это Вы сами придумали неправильную идею, чтобы ее опровергать.
Artur1984 пишет: Все потребители в общем случае - чьи то работники.
Да не так. Вы путаете общее и частное. Среди потребителей есть, как работники, так и работодатели. При этом работодатель не будет чьим-то работником. Вот и получается, что Ваше утверждение - ложное.
Artur1984 пишет: Вы все абсолютно верно описали, но совершенно неверные выводы сделали. По вашей же схеме и логике получается что вы возмещаете производителю вообще все его затраты, т.е. он за ваш счет производит продукцию. Еще бы - он затратил, вы купили и принесли ему прибыль, он на ВАШИ деньги произвел далее еще продукции и т.п...
Если я плачу за товар его себестоимость, то это и есть возмещение производителю вообще всех его затрат. Это так сказать "медицинский факт".
Покупая сырье и пр., затрачивая деньги на зарплату работникам, на оплату взносов, работодатель "инвестирует" свои денежные средства в процесс производства (формирует капитал). И делает это он не для облагодетельствования своих работников, а для получения прибыли от своей коммерческой деятельности. При этом его инвестиции из его "капитала" никуда не уходят. Они превращаются из материальных ценностей и зарплаты с взносами в товар. В момент отчуждения товара покупателю происходит получение дохода (включая дебиторскую задолженность). И если работодатель-производитель правильно ведет дела, то в объеме дохода он получает еще и прибыль.
Прибыль может быть спекулятивной, но основной его источник - труд наемных работников, а не деньги в кармане работодателя. |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 23 августа 2018 — 17:47
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Крэнг пишет: СССР все равно вернется. Царство добра, силы, справедливости и логики.
Я думаю, есть мода не на блага СССР как таковые, а на СССР как именно общество справедливости.
alexeybo пишет: Да никто и не писал, что работник сам за себя платит взносы.
Вы не писали что работник компенсирует работодателю взносы?
alexeybo пишет: При этом работодатель не будет чьим-то работником. Вот и получается, что Ваше утверждение - ложное.
В общем случае чисто работадетелей, которые ни на кого не работают - капля в море.
alexeybo пишет: сли я плачу за товар его себестоимость, то это и есть возмещение производителю вообще всех его затрат. Это так сказать "медицинский факт"
Это вообще то смысл оборота денег. Я еще раз повторюсь, по такой логике все производство за счет покупателей... И взносы платит работодатель в фонды, это тоже факт. |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 23 августа 2018 — 18:38
|
полковник
Сообщений всего: 9968
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Artur1984 пишет: Вы не писали что работник компенсирует работодателю взносы?
Нет, я такого не писал. Я писал, что потребитель компенсирует работодателю уплаченные им взносы. Перечитайте заново мои сообщения.
Artur1984 пишет: В общем случае чисто работадетелей, которые ни на кого не работают - капля в море.
Вы примешиваете к работодателям наемных топ-менеджеров.
Artur1984 пишет: Это вообще то смысл оборота денег.
Смысл оборота денег - получение прибыли.
Artur1984 пишет: Я еще раз повторюсь, по такой логике все производство за счет покупателей...
В итоге так и получается. За хитрости производителя и глупость государства платит потребитель. Попробуйте опровергнуть. |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 24 августа 2018 — 09:49
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
alexeybo пишет: Я писал, что потребитель компенсирует работодателю уплаченные им взносы.
Учитывая что почти все потребители - работники кого то...
alexeybo пишет: ы примешиваете к работодателям наемных топ-менеджеров.
Я вас расстрою, но число "высших менеджеров" - 1% от числа всех работников и таки да, они тоже наемные работники, и с их ЗП платятся взносы. 
С поправкой - выше 1 млн рублей в год платятся только 10% в ПФР.
alexeybo пишет: В итоге так и получается. За хитрости производителя и глупость государства платит потребитель. Попробуйте опровергнуть.
Что именно я должен опровергать? Потребитель является работником и получает за свой труд деньги, который потом тратит. В налогах самих по себе нет глупости государства. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 1 сентября 2018 — 17:05
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
fan1945 пишет: Потому-то, видимо, "умом Россию не понять..."
Гота в Китае скорей всего посадили, а может быть и расстреляли.
Вас и многих ноющих коммунистов тоже. Остался бы один "китайский" националист Вол Кон. Китай весьма шовинистическая страна. И очень Традиционная. Хотя формально коммунистическая.(Отредактировано автором: 1 сентября 2018 — 17:07) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 2 сентября 2018 — 15:02
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: А вот на кухне... И поверьте, китайцы в этом плане от нас ни чем не отличаются. |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 2 сентября 2018 — 18:45
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Волкон пишет: Хрен его знает, что у них там творится в головах ,за китайской железной ширмой.
Я уже как-то говорил, что есть у меня китайский коллега. Так вот он со мной вполне откровенно обо всём говорит. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
),