Назад в СССР ? - 12

У нас все олигархи с ВВП связаны. Что касается Дерипаски, то он главный фигурант в деле Макфола. Да и рыбка слила американцам весь его трёп на яхте, где он её с Приходько жарил.

Санкциии распространяются на компанию до тех пор пока она контролирутся человеком из санкционного списка. Стоит доли акций упать ниже 50% - санкции автоматически с компании снимаются. Так произошло с швейцарской компание Sulzer, где у Реновы Вексельберга была доля 63.4%, а стала 48.8%.

Я с Вами по поводу "системной оппозиции" не спорю - в её планах вовсе нет намерений бороться за власть в стране и выдвинуть своё правительство с альтернативной программой развития страны. У нас парламентские партии - это такие же партии, которые имитировали многопартийность при ГДР.

Так это же Вы мне стали рассказывать байки про "честную конкуренцию со стороны РУСАЛа" и недобросовестную со стороны США. Я же Вам привёл доказательство, что мухлюет как раз РУСАЛ. Санкции против РУСАЛа были введены вовсе не потому, что американцы боятся конкуренции для своих производителей, а по политическим мотивам. Американские потребители заинтересованы в том, чтобы получать аллюминий по хорошей цене, а уход РУСАЛа с рынка в моменте может вызвать повышение цен и некоторую дистабилизацию с поставками пока всё не утрясётся.

Значит Вы не понимате разницы между экономическими союзами и военно-политическими.

Так я же Вам миллион раз говорил, что в России нет либералов.

У нас ВСЕ связаны с Путиным

НИЧТО НЕ МЕШАЕТ тем же США ввести санкции против другого собственника.

Пока есть рынок ценных бумаг у Дерипаски есть возможность перекидывать средства в другие активы.

Те, кто играет по таким правилам, не особо заморачиваются тем, что там на производстве.

Я говорю о том. что вижу в оппозиционерах. Причем не во всех, а в тех, кто ставит своей единственной целью свержение правительства.

Но, почему именно Дерипаска? Типа в тех же штатах олигархов нет? Есть. Значит Дерипаска нужен не как олигарх, а как лицо связанное с Путиным.

Оппозиция, если она нет те, что Вы перечислили, имеет одну особенность, ее совершенно не интересует общество. И общество этой оппозиции отвечает тем же.

Ну а в связи с тем, что лидеры не системной оппозиции без соратников нихрен сделать не могут, хотя бы в силу свой малочисленности, значит им надо завербовать сторонников. И вот тут идет в ход все что можно.

- Мужики, слышали про санкции США? – спрашиваем.

- Ну, слышали, и что? – глядя исподлобья, отвечают работяги.

- Не боитесь, что сократят или зарплату снизят? «Русал» ведь больше всех попал, - не отстаем мы.

Дружный хохот разряжает напряженную обстановку.

- Нам их санкции вообще до синей лампочки! – бодро и политически грамотно отвечает слесарь ремонтного цеха Леонид Каркин. – Нам семьи кормить надо, а не о политических играх думать!

- Но тут как бы прямая связь... - пытаемся подискутировать.

- Да пусть утрутся там на Западе! — картинно сплёвывает на землю один из мастеров и уходит прочь.

Подошедшие работяги из глиноземного цеха кивают, демонстрируя редкое единодушие. Оказывается, они все только что с собрания, где им все разжевали: мол, будьте спокойны, работаем в штатном режиме, сокращений не будет ни по числу рабочих, ни по зарплатам.

Шелехов (пригород Иркутска)

Есть общие правила игры и называются они ВТО

кономика влияет на политику и военную сферу любого союза, как бы его не называли.

Сделка идет на фоне снижения акций компании на 8,4% и составляет 37,8 миллиардов рублей.
Что потерял Вексельберг по деньгам.
Вот эти вот 8,4% . Пусть будет даже 10% .Что бы считать было удобно.

Но только единицы очень близко.

Нужна причина для внесения в список. Поэтому какие-то олигархи в нём фигурируют, а какие-то нет. Дерипаска отметился по полной. Вероятно и рыбка кое-что истересного слить успела. .

Перекидывать можно кэш, а не акции или облигации. Т.е. можно, конецно и акции с облигациями, но при условии, что они стабильны в цене и очень ликвидны. А сейчас ситуёвина иная.

Это взгляд полного дилетанта в таких делах. Покупая акции иили облигации человек должен знать, что не потеряет свои инвестиции. А для этого любой вменяемый инвестор следит не только за техническим анализом, но также основывается на фундаментальном анализе того актива, куда он вкладывается. Исключение составляют спекулянты, которые торгуют интрадай, там практически только "техника", т.к. торговлю ведут в подавляющем роботы.

Так США не подняли пошлины на аллюминий. Они лишь ввели санкции против Дерипаски и других товарищей.

Мало ли что на что влияет. Как мы видим, даже сексуальные предпочтения Дерипаски оказывают влияние и на политику, и на экономику .

А Вы знаете по какой именно цене Вексельберг продал свои акции? Может быть, наоборот, с премией к рынку по взаимной договорённости. Такие сделки происходят не по текущим биржевым ценам, а по договорным ценам. Иногда с премией, иногда с дисконтом. Всё от обстоятельств зависит.

Ну даже если бы Вексельберг что-то и потерял, то Вы чего так за его фаберже беспокоитесь? Он свои госконтракты без конкурса получит в качестве компенсации и быстро всё вернёт.

главное не выдумывать степень этой близости

Лидеры США и стран Европы давно уже связали санкции с тем, что Россия, по их мнению, ведет себя не правильно.

про средства

что никакой анализ никаких активов не гарантирует инвестору 100% сохранность его инвестиций.
Хотя бы потому, что существует политика, с ее изменениями и потому что существует рынок, с его ценообразованием.

они запретили своим компаниям покупать наш алюминий.

При этом не фантазируя по поводу "гос. контрактов без конкурса"

И дай бог не дорасту.

на сколько лярдов Дерипаска, будучи под крышей гаранта, обул тех "57.000" не составляет особого труда.

Именно поэтому не все олигархи подверглись санкциям.

А разве они это скрывали? Но нужно различать персональные санкции с санкциями экономическими. Но и эти экономические санкции на самом деле просто отказ от сотрудничества, не более того. Например, отказ от предоставления кредитов определённым компаниям. Это ведь тоже не противоречит ВТО.

Что Вы понимаете под этим словом? Кэш или что-то другое?

Давайте сразу мух от котлет отделим. Есть политические факторы, а есть рыночные факторы. Что касается политических факторов, то те рынки, где подобные факторы играют существенную роль, относятся к emerging markets. Политические риски учитываются рейтинговыми агенствами, а на основании этих рейтингов инвесторы принимают свои решения.

Что касается общих рыночных факторов, то здесь тоже всё зависит от того, о каком именно рынке мы говорим. Либо это развивающиеся рынки (emerging markets), либо развитые рынки. Пример относительно Чили (а ещё интереснее было бы рассмотреть пример Венесуэлы при столь любимом нашей пропагандой Чавесе и его преемнике) показывает с какими рисками приходится иметь дело инвесторам в странах emerging markets с популистскими режимами.
Что касается рыночных колебаний на сырьё, то подобные колебания как раз можно хеджировать.

Если эти компании контролируются человеком из санкционного списка. Нет человека - нет санкций против компании.

Это не фантазии. Напомню Вам про историю со строительством Крымского моста