Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Григорий Не я пишет:
И заметьте, когда тушёнку вспоминают, как второй фронт- то это ирония.
(Добавление)
fan1945 пишет:
Потому как божие создание.
Не понял. Кто божье создание?
Всё сущее создал Бог. И Змия-искусителя за его открытие людям тайны древа познания, Бог наказал лишением конечностей и сделал "гадом ползучим"... (сам не читал, пересказываю как в легендах... ).
Про Ленд-Лиз и не такое читал.... Ирония.... Можно иронизировать при таперешном столе . А после потерь 1942 люди отвечающие за продовольствие были буквально в шоке! Не осталось ни зерновых площадей, ни для скота.
И если 1941 -зима-весна 1942 - это практически полная потеря вооружения, то уже с зимы 1942 полный "пипец".... Не хватало БУКВАЛЬНО ВСЕГО - продовольствия, метала, нефти, электроэнергии, материалов для взрывчатых в-в...... Вы ведь видели списки поставляемого!?? Я даже не подозревал того, ЧТО и СКОЛЬКО поставлялось.... Не помню в %, но никак не меньше половины поставок - не военная техника. ИМХО!
А про Англию! Еще в США только обсуждались вопросы поставок ( о ЛЛ для СССР вопрос еще не стоял), а Англия уже отправила нам ПЕРВЫЙ конвой, который пришел в Мурманск в конце августа 1941 г.... Собственно от себя оторвали. В тот период ничего лишнего у них не было....
Собственно, о ЛЛ есть отдельная ветка на нашем Форуме и вообще много информации в интернете. Поэтому придумывать ничего и не нужно, все уже давно посчитано и описано. Только ищи и читай.... Да не "клюкву", а
хотя бы разные точки зрения (это для Святослава).
Центурион
Отправлено: 3 мая 2017 — 13:58
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Земляк пишет:
Можно занимать такому субъекту, чья платежеспособность обеспечена высоколиквидными международными резервами? А почем бы и нет.
Можно. Но дело, еще раз повторю, не в золотовалютных запасах.
Международные трастовые фонды смотрят не на количество золота, а на прочие экономические рейтитнги.
А еще политическая стабильность.
На территории СНГ хороший рейтинг имеют РФ, Казахстан, Азербайджан, Грузия, Молдова.
В черном списке Украина и Армения (из-за вооруженных конфликтов) и Беларусь (из-за страха перед непредсказуемостью Лукашенко). (Добавление)
STiv пишет:
Это я о том, что совок ругали типа колбасы нет. ну ладно живем при рынке, колбаса без мяса с химией, почти 50% продукции - фальсификат, качество - ниже плинтуса. Где изобилие обещанные при развале совка?
В стране скрытая форма голода. натуральный продукт редкость, колбаса с мясом - эксклюзив по цене от 3000 тыс за кило.....Хлеб.млять..гниет за пару дней и покрывается плесенью. Кофе- дЭрьмо......
С катайтесь в Европы, Канаду и сравните вкус мяса там и у нас. Вот о чем речь.
Пардон. Тогда почему в той самой Европе колбаса и сыр и молоко лучше чем советские. С современными отечественными продуктами и ровнять нечего.
Значит дело не в политическом укладе, а в особенностях менталитета.
Кстати о цене. Польские продукты которые лучше по качеству по цене в пересчете на доллар стоят почти также как украинские продукты. И ДЕШЕВЛЕ чем российские.
Да и в Европе есть возможность брать недорого.
Одежда и обувь так вообще. То что производят в РФ и Украине по соотношению цена /качество уступает однозначно.
(Отредактировано автором: 3 мая 2017 — 14:07)
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
Земляк
Отправлено: 3 мая 2017 — 14:09
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Центурион пишет:
Земляк пишет:
Можно занимать такому субъекту, чья платежеспособность обеспечена высоколиквидными международными резервами? А почем бы и нет.
Можно. Но дело, еще раз повторю, не в золотовалютных запасах.
Международные трастовые фонды смотрят не на количество золота, а на прочие экономические рейтитнги.
А еще политическая стабильность.
На территории СНГ хороший рейтинг имеют РФ, Казахстан, Азербайджан, Грузия, Молдова.
В черном списке Украина и Армения (из-за вооруженных конфликтов) и Беларусь (из-за страха перед непредсказуемостью Лукашенко).
Ну и прочие макроэкономические показатели так же не остаются без внимания.
Один из них это темпы роста экономики. Высокие темпы роста обозначают, что будет возможность собирать больше налогов и тем самым обеспечивать возврат займов.
Центурион
Отправлено: 3 мая 2017 — 14:43
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Земляк пишет:
Один из них это темпы роста экономики.
В Германии, РФ и Украине рост экономики составляет 2%.
Тем не менее эти страны ну очень разные в плане притягательности инвесторов.
Земляк пишет:
Высокие темпы роста обозначают, что будет возможность собирать больше налогов и тем самым обеспечивать возврат займов.
Тут нет связи. Если уж вы опять про кредиты МВФ, то для них главный критерий - стабильный платежный балланс государства.
А поправить его можно двумя способами - либо увеличить доходы (за счет налогов), либо уменьшить расходы.
Земляк
Отправлено: 3 мая 2017 — 14:49
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Центурион пишет:
Земляк пишет:
Один из них это темпы роста экономики.
В Германии, РФ и Украине рост экономики составляет 2%.
Тем не менее эти страны ну очень разные в плане притягательности инвесторов..
Угу. Я уже писал, что ваши спецы в правительстве посчитали, что Украине, для стабилизации ситуации в экономике и уверенного обслуживания долгов, надо иметь более высокий темп роста. Германия в этом не нуждается.
Центурион пишет:
Земляк пишет:
Высокие темпы роста обозначают, что будет возможность собирать больше налогов и тем самым обеспечивать возврат займов.
Тут нет связи. Если уж вы опять про кредиты МВФ, то для них главный критерий - стабильный платежный балланс государства.
А поправить его можно двумя способами - либо увеличить доходы (за счет налогов), либо уменьшить расходы.
Сами написали о связи "увеличить доходы за счет налогов"
А вопрос сокращения расходов, это вопрос что бы это увеличение налогов не пошло на государственные расходы внутри страны. А расходы эти все одно будут.
Гот
Отправлено: 3 мая 2017 — 14:56
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Центурион пишет:
В Германии, РФ и Украине рост экономики составляет 2%.
К сожалению, в РФ о таком росте экономики можно пока только мечтать. ЦБ РФ отрапортовал о том, что был достигнут рост ВВП 0.2-04% в 1-м квартале 2017. Но штука в том, что достигнут об был за счёт оборонных заказов, т.е. по большому счёту это просто протраченные деньги, т.к. разные "калибры" будут или храниться на складах, либо утилизироваться в Сирии или ещё где...
Есть, правда, и международные заказы на военку, но это малый процент от общего оборонного заказа. (Добавление)
Центурион пишет:
В Германии, РФ и Украине рост экономики составляет 2%.
Что касается Украины, то здесь ещё все тоскливее. Деньги любят тишину, а на Украине война и анархия.
Земляк
Отправлено: 3 мая 2017 — 15:05
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Гот пишет:
Центурион пишет:
В Германии, РФ и Украине рост экономики составляет 2%.
К сожалению, в РФ о таком росте экономики можно пока только мечтать. ЦБ РФ отрапортовал о том, что был достигнут рост ВВП 0.2-04% в 1-м квартале 2017. Но штука в том, что достигнут об был за счёт оборонных заказов, т.е. по большому счёту это просто протраченные деньги, т.к. разные "калибры" будут или храниться на складах, либо утилизироваться в Сирии или ещё где...
Есть, правда, и международные заказы на военку, но это малый процент от общего оборонного заказа.
В ООН спецы считают, что в этом году мы выйдем на 1.1% и в следующим до 1.4%
А вообще после кризиса 2008 года РФ имела рост в 4.2% в 2010 году, в 8.1% в 2011 году, по отношению к прошлому году, конечно.
Так что все возможно. И это хорошо, что супротив нас ввели санкции. Рост кредитного рейтинга РФ в условиях санкций и падения цен на углеводороды говорит о том, что наша экономика не просто рушится, но даже "оздоравливается" по тихому сползая с нефтеуглеродной иглы
Гот
Отправлено: 3 мая 2017 — 15:21
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Строим СССР-2
Россия намерена списать Киргизии долг в $240 млн в рамках «официальной помощи развитию» республики. В 2013 году власти России простили Киргизии долг почти в $190 млн, обязавшись списать остальную задолженность в течение десяти лет
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Земляк пишет:
Угу. Я уже писал, что ваши спецы в правительстве посчитали, что Украине, для стабилизации ситуации в экономике и уверенного обслуживания долгов, надо иметь более высокий темп роста. Германия в этом не нуждается.
Как может быть вначале РОСТ, а после него СТАБИЛИЗАЦИЯ.
Либо вы искажаете информацию, либо пересказываете очередного дурака, коих в любом правительстве хватает
Земляк пишет:
А вопрос сокращения расходов, это вопрос что бы это увеличение налогов не пошло на государственные расходы внутри страны. А расходы эти все одно будут.
Вот тут ошибочка. Как раз увеличить доходы - это проблема. Например НДС и налог на прибыль - это косвенные налоги к объему ВВП. Нет роста экономики -нет увеличения налоговых поступлений.
Да, можно закрутить гайки, бороться с теневой экономикой. Можно придумать новый налог. Но это не решает проблем.
Поэтому МВФ чаще советует уменьшать именно расходы. Стандартная рекомендация - уменьшение дефицита пенсионных фондов, сокращение социальных выплат. Далее сокращение госаппарата. Ну и наконец приватизация госпредприятий, которые если не связаны с нефте- газо- добычей часто убыточны если принадлежат государству. (Добавление)
Земляк пишет:
что наша экономика не просто рушится, но даже "оздоравливается" по тихому сползая с нефтеуглеродной иглы
А вот тут соглашусь.
Гот
Отправлено: 3 мая 2017 — 18:47
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Центурион пишет:
А вот тут соглашусь.
И зря. Уменьшение доли доходов в бюджете, вызванное снижение мировых цен на нефть - это не сползане с нефтяной иглы, а просто кастрация бюджета. Если бы был рост в других секторах, который заместил бы собой выпавшие доходы от нефтегазовой отрасли, то я бы с Вами согласился. Но такое роста нет. Сельское хозяйство растёт, но оно росло все годы, начиная с ельциновских.
STiv
Отправлено: 3 мая 2017 — 23:44
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Центурион пишет:
Тогда почему в той самой Европе колбаса и сыр и молоко лучше чем советские.
1- Там есть разные ценовые ниши. Есть по качеству та же химия.
2- При этом есть продукты которые изначально- натуральны. если бывали во Франции то наверно знаете. что есть сливки в Нормандии которые не вывозят за пределы. они просто быстро портятся. Бельгийское или Голландское натуральное пиво - только в бочках и на месте. В бутылках на экспорт и там консерванты.
Это как пример. Т.е. есть выбор.
Колбаса там напичкана химией, н6о там есть мясо.
У нас химия без мяса.
Центурион пишет:
Значит дело не в политическом укладе, а в особенностях менталитета.
И то и другое. Есть у нас такая традиция- воровать.
Центурион пишет:
Кстати о цене.
В Европе по разному. Даже кофе в разных странах стоит по разному. Можно за 1,5 евро взять. а можно и на 10 евро попасть. (Добавление) Молодая итальянка преподнесла всем антисоветчикам замечательный урок разума и логики
https://www.youtube.com/watch?v=IPo_AJQZPh4
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
).
. А после потерь 1942 люди отвечающие за продовольствие были буквально в шоке! Не осталось ни зерновых площадей, ни для скота.
