Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:22:34)

Комментарий: Кстати, пручневые антены на башне стали активно срезать и заменять на шт...
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:44:06)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Первый  таран  в Великую Отечественную войну
Первый таран в Великую Отечественную войну

Загрузил egor
(09-05-2016 15:33:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
 F-35А Lightning
F-35А Lightning

Загрузил egor
(15-11-2016 20:32:32)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Национализм , Продолжение
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2013 — 15:22
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Святич пишет:
фигордики.
А это кто?
Там они встали. И не уступали более. Полегли в болотах средь асфоделей.Для того чтобы лошади не соперничали с афинянками, среди
которых Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
> Похожие темы: Национализм

Профайлеры в системе МВД России.
Продолжение

Нюрнбергский процесс
Продолжение

Великие морские сражения
Продолжение

Валютная политика СССР
Продолжение

Высаживались ли Американцы на Луну?
Продолжение

Норманнизм
Продолжение
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2013 — 07:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Святич, а теперь несколько вопросов по поводу фотографии Вам:
1) Какой национальности этот человек?
http://www.rg.ru/2013/04/04/reg-...tovan-anons.html
2) Почему он ворует деньги у русских, а не у своих.
3) Дополнительный вопрос - можете не отвечать - До каких пор разного рода censored будут с глубокомысленным видом повторять про "две беды - дураки и дороги", в то время как действительная беда заключается в критически сильном угнетении национального инстинкта у русских людей.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2013 — 07:45
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Егоза2.1 пишет:
1) Какой национальности этот человек?
http://www.rg.ru/2013/04/04/reg-...tovan-anons.html
Арнольд Шалмуев, подозреваемый в коррупционных преступлениях Подмигивание
Азербайджанец?
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2013 — 08:23
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Святич пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Не похож. Что называется "ни разу".

Знаю. Я его специально привёл, чтоб показать насколько хреново работает ваше "правило трёх родитилей"
Оно работает безотказно. Единственное условие - родители номинальные должны также быть и родителями биологическими. Вы еще не нашли материалы о процентном количестве "левых детей"?

 Святич пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Нордики. Потомки тех булгар, принявших ислам, о которых пишет Ибн-Фадлан
Да мне фиолетово нордики они или фигордики. Они не русские - точка.
1) Ваши цветовые предпочтения/ассоциации - исключительно Ваши личные проблемы.
2) Они не русские по культуре. Однако, они носители практически той же самой крови. Еще раз внимательно прочитать про сербов/хорватов/боснийцев. Поэтому, определение по фотографии сильно затруднено. Что, однако, никак не повлияет на успешность идентификации "в повседневной жизни".
(Добавление)
Еще несколько фотографий
http://mtdata.ru/u26/photo986C/2....jpg#20628597495
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2013 — 11:15
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Новая - народная - конституция Исландии содержит следующее положение:
No person may hold public office unless he has Icelandic nationality.
Государственные должности могут занимать только лица исландской национальности.

Статья 20

Те, кто скажет, что nationality - это не национальность а гражданство, будут приятно удивлены, прочитав Статью 66, в которой содержится следующее положение:
No one may be deprived of Icelandic citizenship.
Никто не может быть лишен исландского гражданства


Ну, и "на сладкое" (в той же статье):
The rights of aliens to enter and reside in Iceland, and the reasons for which they may be expelled, shall be laid down by law.
Права чужеземцев на въезд в Исландию и на жительство в ней, а также причины, по которым они могут быть изгнаны, устанавливаются законодательством

http://www.government.is/constitution

Кстати, исландцев в Исландии примерно 95% населения. Русских в России - примерно 85%. Разница совсем не большая...
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2013 — 11:27
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Права чужеземцев на въезд в Исландию и на жительство в ней, а также причины, по которым они могут быть изгнаны, устанавливаются законодательством
Исландцев всего то около 200 тысяч.
Примерно как чеченцев до войны Растерялся
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2013 — 06:59
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Про Российскую Империю - "тюрьму народов"...

Казанский историк Игорь Алексеев выступил с докладом о праздновании татарами в 1913 году 300-летнего юбилея начала правления династии Романовых. Удивительно насколько контрастно звучало описание тщательной подготовки и самого массового празднования этого события в начале ХХ века на фоне скромного отмечания 400-летия в 2013 году! «Активное участие татар Казани и Казанской губернии в праздновании 300-летия царствования Дома Романовых является одной из тем, которые предпочитают обходить молчанием многие историки из Татарстана», - начал свое выступление Алексеев. Он привел высказывание татарского историка Газиза Губайдуллина (1887-1937), который был свидетелем этого события. Губайдуллин отмечал следующее: татары обосновывали свое участие в организации подобного торжества тем, что на Земском соборе 1613 года они также избирали Михаила Романова на царство, т.е. имеют моральное право на празднование избранной ими на монархическое правление династии. Историк привел любопытные факты: в 1913 году рассматривалась всерьез идея открытия мечети им. 300-летия царствования династии Романовых, был составлен ее архитектурный план, начался сбор средств. Сами торжества прошли на Юнусовской площади Казани, собрав 10 тысяч татар – просто огромное по тем временам количество населения. Открылось празднование коллективной молитвой за царя под руководством богослова Галимджана Баруди (1857–1921), сопровождалось фейерверками и всеобщим ликованием. Великий татарский поэт Габдулла Тукай (1887-1913), которого в советское и постсоветское время почему-то постоянно записывают в ряды «борцов с самодержавием», написал в журнале «Мектеп» («Школа») специально приуроченное к царскому юбилею стихотворение, в котором есть такие строки:

«Триста лет Романовых держава
Осеняла земли и моря.
И сегодня вновь венчает слава
Род и имя белого царя.
Молока белее слава эта,
Ярче снега, чище белизны.
И летит как знаменье рассвета
Весть о ней во все концы страны.
Словно крылья птицы белоснежной
Манифест раскрыл нам белый царь.
И под сенью крыльев и надежды
Собрались народы, как и встарь».

http://www.apn.ru/publications/article28900.htm

(Отредактировано автором: 11 апреля 2013 — 06:59)

 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2013 — 07:36
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Открытое письмо Президенту В.В.Путину по «Русскому вопросу»

"Уважаемый Владимир Владимирович!...

Вас часто именуют Национальным Лидером, и, наверно, имеют к этому серьёзные основания. Но хочу выяснить весьма волнующий меня вопрос: КАКОЙ ИМЕННО НАЦИИ Вы лидер?...

Согласно «переписи-2010» 78% населения России – это РУССКИЕ, включая тех, кто самоидентифицирует себя с Русским Народом... Вместе с украинцами и белорусами (которые до 1917г совершенно обоснованно считались также «русскими») – 80%. Я с огромным уважением отношусь к любому проживающему в России народу, но факт есть факт: кроме второго по численности народа России – татар (которых 3,72%!) и украинцев (около 1,45%), даже самые крупные из «равноправных народов» России по численности приближаются к величине, которая в статистике именуется «статистической погрешностью» - т.е. к 1%. То есть, согласно всем международным нормам, Россия – это вообще МОНОЭТНИЧЕСКАЯ СТРАНА, где также имеется некоторое количество «национальных меньшинств»...

...Согласно ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом" от 24.05.1999 г. понятие «ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ» означает «часть населения государства, национальность которой определяет официальное наименование данного государства». «РОССИЯ», как известно, дословно означает именно «земля россов (русских)» или «русская земля». Но, вопреки всякой логике, объявить русских её «титульной нацией» почему-то «нельзя», хотя русские ВО ВСЕХ(!) федеральных округах (включая Южный ФО с Кавказом) составляют от 65 до 95% населения.

«Объяснение» при этом приводится самое идиотское из всех возможных: «другие народы могут обидеться». Но, согласно Переписи 2010г, татар в Татарстане - 53,2% (русских – 39,7%), мордвы в Мордовии - 31,94% (русских – 60,84%), адыгейцев в Адыгее – и вовсе 24,18% (русских – 64,5%). При этом и татары, и мордва, и адыгейцы в «своих» республиках – «титульная нация», и это почему-то никого не «обижает». А вот желание русских пользоваться тем же законным правом, что и другие народы, на территории России почему-то должно «обидеть» всех...

Или возьмём русскую историю. Недавно в Москве открыли самый большой и современный в мире(!) Музей еврейского народа (добавив к названию почему-то «…и толерантности», как будто толерантность применима не ко всем народам, а только к одному конкретному), на который нашлось 50 млн. долларов и место в центре Москвы. Нет, я лично ничего не имею против того, чтобы в Москве был лучший в мире музей еврейского народа, или какого-либо другого. Но скажите мне, где в Москве музей РУССКОГО НАРОДА, который, согласно любой здравой логике, просто ОБЯЗАН ТАМ БЫТЬ?! Почему его нет?! И я не уверен, что есть он где-либо ещё, в каком-либо из российских (и в т.ч. - «традиционно русских») городов...

Вы можете себе представить, чтобы в государстве Израиль не было музея еврейского народа, но при этом в Тель-Авиве был построен и с помпой открыт на пожертвования арабских шейхов самый большой и суперсовременный в мире музей одного из бедуинских племён?..."

http://www.apn.ru/publications/article28945.htm
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2013 — 14:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21761
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


"Особенно впечатляющим был изобретенный литературоведом В.Б. Шкловским способ использования произведений классиков русской культуры не во вред, а к благу советских людей. Он полагал, что «Капитанская дочка», «Герой нашего времени», «Бесы» — «все это запас неправильных фактов». Опровергать их в предисловиях — занятие непосильное: «Дать написать Машбиц-Верову предисловие к Александру Блоку — это значит выписать мухе путевку на право управления паровозом». Однако задачу Решать надо, ибо «каждая эпоха имеет право переделывать предыдущую», а уж советская тем более. Поэтому, предлагает Шкловский, «с Толстым, Пушкиным, Лермонтовым и Достоевским нужно броться по линии изменения сведений, которые они сообщают». К примеру, в кино, которое обладает огромной силой внушения, Мы должны «создавать вещи, параллельные произведениям классиков… вдвинуть в сознание не ложь, а новый материал. Кинокартина будет существовать рядом с литературным произведением, пользуясь его материалом и в то же время вытесняя его. Иначе и быть не может. Гражданский мир — удел кладбища» (Советский экран. 1927. № 33). Как здесь не вспомнить исторический отдел министерства правды, созданный воображением Джорджа Оруэлла, в полной мере реализовавшего идею В.Б. Шкловского."
А. Вдовин. "Подлинная история русских. 20 век".-
(настольная книга каждого русского националиста).
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
%. Я с огромным уважением отношусь к любому проживающему в России народу,
Ну как без такого вступления обойтись? Даже если цыгане почти поголовно- .....цыгане!
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Нет, я лично ничего не имею против того, чтобы в Москве был лучший в мире музей еврейского народа, или какого-либо другого
Радость
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2013 — 02:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Но скажите мне, где в Москве музей РУССКОГО НАРОДА, который, согласно любой здравой логике, просто ОБЯЗАН ТАМ БЫТЬ?! Почему его нет?!


Потому же, почему в Париже нет музея французского народа, а Лондоне нет музея английского народа, в Берлине музея немецкого народа, в Мадриде музея испанского народа...

(Отредактировано автором: 18 апреля 2013 — 03:02)
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2013 — 12:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Егоза2.1 пишет:
 Святич пишет:
Ещё раз повторю - на заморачивался Сунь Ятсен такими вопросами.
Хоть десять раз повторите... Он ничего не писал о смешанных браках, поскольку ему такое кощунство и в голову прийти не могло.


Он вам это самолично сказал? На спиритическом сеансе? Подмигивание

 Егоза2.1 пишет:
 Святич пишет:
Кстати, современные манчжуры от современных китайцев визуально не отличаются.
Китайцы тоже говорят. что все белые - на одно лицо. Это известный феномен.


Это известное фуфло. Попробуйте поговорить с самими китайцами на эту тему.

 Егоза2.1 пишет:
 Святич пишет:
А вы понимаете что интерес с точки зрения судебной экспертизы представляют индивидуальные, а не национальные различия?

Изучение полиморфизма локусов D1S80 и 3’ApoB также используется в популяционных исследованиях, так как данные маркеры обладают весьма высокой дифференцирующей способностью.
Так лучше видно?


И где тут слово "национальность"?

 Егоза2.1 пишет:

Про криминалистические собственные признаки внешнего облика человека что-нибудь слышали? А про входящие в них демографические и антропологические признаки (пол, раса, национальность, народность, этническая группа)?


Свистеть не надо. Никаких "национальность, народность" там нет.

 Егоза2.1 пишет:
 Святич пишет:
Русские приняли участие в формировании украинцев? А автор историю хотя бы на уровне школы изучил?
1) Когда появилось само понятие "украинец"?
2) Оппонент полагает, что украинцев сформировали поляки и турки? Оппонент насовсем попрощался со здравым смыслом?


Вам кто-то сказал что нацистская параноя - это здравый смысл? Он вас обманул прежестоко.

 Егоза2.1 пишет:
 Святич пишет:
Вопросы происходения этноса вне его компетенции.
А чья это "компетенция? Ысторегов? )))


Антропологов, юноша, антропологов.

 Егоза2.1 пишет:
А насчет блондинов/брюнетов - такая двойственность присутствует в любом нордическом народе. Причины этого не совсем ясны


Это только безграмотным нацистам не ясны. Генетикам же всё предельно ясно - цвет волос генами определяется. Так как ген темноволосости к русским попал, а?

 Егоза2.1 пишет:
этом не было необходимости. Представьте себе, условно, первый год их "перехода на русский язык и крещения". Как в прошлом году они для русских были чужими, так чужими и остались. Ни переход на русский язык, ни крещение не могут изменить всего уклада жизни и культуры, разница которых и была основным (после крещения) препятствием для смешанных браков.


То есть по сей день есть и меря, и голядь, и мурома?

 Егоза2.1 пишет:
 Святич пишет:
Я констатирую факт - никакого контроля не было, каждый писал то, что хотел.
Фактом является только отсутствие контроля, но не желание каждого записаться под чужой национальностью.


Достаточно наличие возможности так записаться. Так что это вам предстоит доказать что никто этой возможностью не воспользовался.

 Егоза2.1 пишет:
 Святич пишет:
И то как вы упорно отказываетесь предъявить личико убеждает меня что вы бы в этой компании не выделялись. Что и не удивительно. Русскому нет никакого резона доказывать свою русскость. Зачем? Это всё равно что блондину доказывать всем что он блондин.
Вот, Вы сами и ответили на свой вопрос "про личико". Я никому ничего не собираюсь доказывать относительно собственной русскости.


Вы невнимательно читаете. Блондину не надо доказывать что он блондин потому что это и так все видят. А вот если некто натянет по самые уши шапочку и начнёт голосить "я блондинн!!!" - реакцию окружающих предсказать не сложно.
Что, бабушка Сара Абрамовна Кац слишком сильные следы во внешности оставила?

 Егоза2.1 пишет:
 Святич пишет:
Так откуда взялись внутри одного народа эти разные типы? Или вы нам сейчас начнёте втирать что социальное деление приводит к антропологическим изменениям?
На счёт Индии. Три высших варны друг от друга антропологически не отличаются.
Отличаются. В первую очередь той же пигментацией.


Правда? Брахманы от кшатриев? И как именно?

 Егоза2.1 пишет:
2) Одновременное присутствие двух разных типов как раз и говорит об их параллельном существовании. Если бы они действительно что-то сформировали, то либо они больше не существовали бы, как таковые (полное взаимное "израсходование" в процессе формирования), либо (при неполном "израсходовании"Подмигивание одновременно существовало бы три типа - два исходных и один "сформированный".


Я валяюсь. "Сформированный" - это как? Гены смешались, что ли? Были рецесивный и доминантный, а появился общий рецесивно-доминантный? Подмигивание
Вы о генах хотя бы на уровне школы знаете? Что гены парами идут, например?
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2013 — 13:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11651
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Но скажите мне, где в Москве музей РУССКОГО НАРОДА, который, согласно любой здравой логике, просто ОБЯЗАН ТАМ БЫТЬ?! Почему его нет?!
Зато в каждом более-менее приличном городе есть краеведческий музей, в котором рассказывается о судьбе коренного населения края и о его истории. А в Москве и Петербурге есть музеи этнографии, где в обилии представлены экспонаты истории русского народа.

Все истерики о неравноправии русского народа в России исходят от тупых урбанизированных неучей (составляющих подавляющее большинство современных русских нацистов-националистов), которые очень хотят вкусно жрать и сладко пить, но при этом абсолютно не хотят учиться и работать, а считают что все земные блага должны им полагаться только потому, что у них "пупок расположен на вершок выше чем у соседа".


 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
пикник на обочине игра, поручик выпьет перед боем


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история