Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:31:13)

Комментарий: Я думаю, танчик мог кататься и в таком виде, если механик-водитель опытн...
T-V "Пантера"
T-V "Пантера"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:09:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истра
Истра

Загрузил STiv
(29-01-2015 12:00:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Итальянский средний бомбардировщик SM.79
Итальянский средний бомбардировщик SM.79

Загрузил foma
(31-03-2015 18:33:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (50): В начало « 42 43 44 45 46 47 48 49 [50]   
> Насколько историчен Алексей Исаев - 3 , Продолжение
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2019 — 14:12
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 AllXimik пишет:
Ваше спорное оценочное суждение. Имеются другие авторитетные мнения.
Моё утверждение : План развёртывания по майским Соображениям наилучший из возможных альтернатив, которых просто нет. А План прикрытия его наилучшая часть . И что это за другие безымянные авторитетные мнения? Знаю только одного такого - Козинкина. Но за ним не стоит никто из предвоенных планировщиков . Как бы он царского полковника Шапошникова в сталинисты не вписывал. Ставить главные силы слабейшей в боеспособности армии против сильнейшей это тупиковая стратегия. Только превентивный удар по неглавным силам противника с обязательным упреждением в сосредоточении и развёртывании может принести успех. И сломать хотя бы график Барбароссы. Это именно авторитетные историки утверждают. И Жуков тоже....
(Добавление)
Майские Соображения это не только план войны против Европы. Это учебник по Стратегии и военному искусству. На все времена.

 
email

 Top

Олег К. Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2019 — 14:18
Post Id


майор





Сообщений всего: 1057
Дата рег-ции: 10.09.2019  
Репутация: -7

[+][+][+][+][+]


 Гот пишет:
У вас есть документ с подтвержением этой версии?


чушь не несите..

или - ВАМ СПРАВКУ от Сталина надо - " Не верю что гитлер нападет на Англию" надо дать что ли? Идиотничать то зачем?

 Гот пишет:
Вы в серьёз считаете, что с военной точки зрения начало Гитлером войны с СССР, т.е. войны НА ДВА ФРОНТА, более удачный план? И это при том, что о СССР в руках немцев не было каких-либо достоверных статистических данных, которые говорили бы о реальнов военно-промышленном потенциале страны? И
А моб.ресурсы СССР Гитлера не особо волновали?


а что - Англия серьезно воевала - парой дивизий в Африке типа ? и - в планх ГШ было прописано Германия нападет НЕ ЗАКАНЧИВАЯ войну с англией.

Все остальное мне не интересно..


 Гот пишет:
Сталина своими книгами унижаете как очень плохого стратега. А ведь на самом деле действия Сталина были очень логичны. Гитлер был значительно худшим стратегом. И 1945-й это подтвердил. Сталин с Жуковым оказались победителями, а вы эту победу принизаете (хотя и не отдаёте себе в этом отчёта)
как раз в ЗНАНИИ что на остров емцы не полезут и виден гений стратега сталина)))


 Гот пишет:
поступил как хреновый стратег, который надеется на авось. То, что прокатило в Европе, на наших дорогах, в наших расстояних и в нашем климате не катит.

ага - мороз помешал немцам)))

Жуков Василевскому ответил - если бы мы по нашим планам успели вывести ВСЕ войска куда хотели о чем и Исаев ноет как идиот - то СТРАНА была бы уничтожена точно..
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2019 — 14:22
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Майский план гениален. Требуется его осмысление и перевод с военного языка в политическую, экономическую и философскую плоскость. В нём наше ВСЁ. Подмигивание
(Добавление)
 Румянцев пишет:
Пожалел Вождь унтерцеров потому, что разбирательство могло привести к полному падению авторитета армии во время войны.
Это разбирательство кто накосячил ,перед войной было проведено самой КПСС. Сталин враг народов №1. И реабилитации его не будет. Даже КПРФ на это не пойдёт.

(Отредактировано автором: 6 ноября 2019 — 14:25)

 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Гот Супермодератор
Отправлено: 6 ноября 2019 — 14:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Олег К. пишет:
НИКОГДА НЕ ПИСАЛ И НЕ УТВЕРЖДАЛ и даже не предполагал как про это не пишет и Мартиросян тоже?


Ну вот вам очная ставка с Мартиросяном.




Дальше будете отпираться?

 Олег К. пишет:
Сталин точно не считал что Гитлер полезет на остров непосредственно


Обоснуйте почему вы так считаете. Всё как раз говорит об обратном. В 1941-м немцы успешно провели операции против англичан на Балканах. Так что оставалось лишь добить англичан на их островах.

 Олег К. пишет:
СТАЛИН заставил бы Лондон ПОДПИСАТЬ НА БУМАГЕ с СССР ВОЕННЫЙ Договор


За зачем Сталину подписывать такой договор? У него разве была цель спасать Британию и начинать войну с Германией? Целью Сталина было вступление СССР в войну в оптимальный момент: когда Германия и Британия МАКСИМАЛЬНО себя ослабят.

Тема закрыта! Продолжение в теме "Насколько историчен Алексей Исае в - 4 ".
Тема закрыта!




 
email

 Top

Страниц (50): В начало « 42 43 44 45 46 47 48 49 [50]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танковые ассы, танковые двигатели


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история