|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Что это было: 8 главных уроков митингов 26 марта , Митинги 26 марта по всей Росии |
| |
Гот  |
Отправлено: 1 апреля 2017 — 09:46 
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Малышок пишет: Национализм - следствие. А причина - Соросы и прочие ему подобные... Без них НИКАКОГО национализма просто не было бы.
Т.е. Вы хотите сказать, что не было у вас Степана Бандеры, УНА-УНСО и т.д. ??? 
Национализм на Украине стал государственной идеей сразу после распада СССР. И ВСЕ без исключения ваши президенты всячески способствовали росту национализма.
Малышок пишет: Да никакой войны и не было. Были разборки - это да, а войны не было.
Мы же понимает под войной не только сражения армий, морские сраженеия и т.п. Есть более тихие войны, мафиозные, например.
Малышок пишет: . У вас лидер - по сути ЦАРЬ... Которого ВСЕ слушаются почти беспрекословно
Вот в этом и различие между нашей страной и странами Запада. У них в основе стабильности лежит Конституция, закон. А у нас в основе стабильности лежит исключительно сила лидера. Поэтому у них там система прочная, а у нас идёт каждый раз в расколбас, когда сильного царя меняет царь послабее - сразу же начинается новая возня группировок при власти, борьба за влияние и ресурсы.
Малышок пишет: Студенты на майдане в ноябре 2013 тоже начали мирно.
И что потом началось после разгона?
Малышок пишет: юбой продвижение вперед начинается с разведки.... Иногда боем.
Если студентов принимать как противника и мочить их, то это плохо заканчивается практически всегда для власти. Вспомните историю падения РИ. Там ведь тоже всё с разгона студентов казаками начиналось...
Подобные действия говорят не о силе власти, а лишь о её нежелании вести диалог с обществом. (Отредактировано автором: 1 апреля 2017 — 11:08)
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 1 апреля 2017 — 12:00
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Вот в этом и различие между нашей страной и странами Запада. У них в основе стабильности лежит Конституция, закон. А у нас в основе стабильности лежит исключительно сила лидера. Поэтому у них там система прочная, а у нас идёт каждый раз в расколбас, когда сильного царя меняет царь послабее - сразу же начинается новая возня группировок при власти, борьба за влияние и ресурсы.
 Может тогда и ваш славный город -колыбель трёх революций, тоже перебесится, став вольным порто-франко. При условии уменьшения его населения в трое. И у вас будет править новгородское вече-парламент и премьер. А пока лучше сохранять в России президенсткую республику. Которая сегодня по полномочиям гаранта очень приближена к конституционной монархии Николая-Второго. Живите и радуйтесь . Не ищите добра от добра. А то будет вам АТО. 
(Добавление)
Гот пишет: Национализм на Украине стал государственной идеей сразу после распада СССР. И ВСЕ без исключения ваши президенты всячески способствовали росту национализма.
|
| |
|
| Гот |
Отправлено: 1 апреля 2017 — 12:09
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Волкон пишет: Корнилов, для России монархия -это единственная из возможных, для сохранения государства -форма правления.
Монархия бывает разной: есть абсолютистская монархия, а есть конституционная. Абсолютистские монархии лишь два преимущества перед автократическом режимом: т.к. в абсолютистской монархии есть закон о престолонаследии, есть аристократия, на которую опирается монархия. Но как показал пример РИ, и аристократия имеет тенденцию к загниванию, и монарх может быть крайне непопулярным.
(Добавление)
Волкон пишет: А пока лучше сохранять в России президенсткую республику. Которая сегодня по полномочиям гаранта очень приближена к конституционной монархии Николая-Второго.
Ну Вы сказанули. При Николае II не было конституционной монархии.
И что будет после ВВП Вы не задумывались?
(Добавление)
Волкон пишет: что национализм предполагает любовь к отеческим гробам и ответственность граждан страны на всех уровнях перед государством
Всё зависит от того, что стоит в основе национализма. Если любовь к своей культуре - это одно, а если ненависть ко всему чужому - это другое. На Украине ненависть превалировала над любовью.(Отредактировано автором: 1 апреля 2017 — 12:13) |
| |
|
| Малышок |
Отправлено: 1 апреля 2017 — 12:16
|
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
|
Гот пишет: Вы хотите сказать, что не было у вас Степана Бандеры, УНА-УНСО и т.д. ??? А?!
Были. Но откуда они взялись? На ровном месте? И откуда у них финансирование и снабжение? Народец по карманам скинулся?
Гот пишет: Национализм на Украине стал государственной идеей сразу после распада СССР. И ВСЕ без исключения ваши президенты всячески способствовали росту национализма.
Безусловно. Само государство "Украина" стало по сути проектом по возрождению антироссийской кучки уродов, которые позаражают своей "идеей" остальных.
Опять же: откуда спонсоры??? С чьей подачи все это проталкивалось? президенты? Они ВСЕ были озабочены своим карманом, и НИХРЕНА не поддерживали, кроме Юща и Парашонки. Остальные просто не мешали - указание такое было от Обкома.
Или вы хотите сказать, что в 2004 году Кучма добровольно сдал власть майданутым идиотам?)) А как же бизнес зятя?
Гот пишет: Мы же понимает под войной не только сражения армий, морские сраженеия и т.п. Есть более тихие войны,
Совершенно верно. До 2014 года именно так все и было. и НИКТО в целом этого не замечал.
Гот пишет: У них в основе стабильности лежит Конституция, закон
Я вас умаляю..)) Они там такие же коррупционеры и т.д., как и мы тут все. А может даже и похлеще..
Вот недавно на Украине новость прошла о том, что УЭФА выделил Украине МИЛЛИОН евро.. на развитие Крымского (!!!) футбола... 
Вы хотите сказать, что в УЭФА сидят настолько придурки, что не понимают, куда пойдет это бабло?
Гот пишет: А у нас в основе стабильности лежит исключительно сила лидера. Поэтому у них там система прочная, а у нас идёт каждый раз в расколбас, когда сильного царя меняет царь послабее - сразу же начинается новая возня группировок при власти, борьба за влияние и ресурсы.
У них тоже лежит в основе сила лидера. Отличие только в том, что наш лидер ВИДЕН ВСЕМ, а их лидер (или лидеры) ныкаются за куклами...
Гот пишет: И что потом началось после разгона?
ОТкройте Гугел и посмотрите 
Гот пишет: Если студентов принимать как противника и мочить их, то это плохо заканчивается практически всегда для власти. Вспомните историю падения РИ. Там ведь тоже всё с разгона студентов казаками начиналось...
Ну так можно вспомнить и декабристов... Их разогнали и главарей повесили. Без зазрения совести. И правильно сделали.
А на счет студентов.. то тут причина не в самих студентах ( эСэРах, большевиков и прочих), а в бесхребетности самого Николашки, который довел страну до того, что в ней даже министров взрывают посреди бела дня, а бунтарей, которых в любой нормальной стране давно бы повесили, отправляют... даже не в тюрьму, а В ССЫЛКУ(!!!!!!).. Пля.. Причем не один (!!!) раз...
При таких раскладах студенты, разогнанные казаками - такая несущественная мелочь... О которой вряд ли кто вспоминает...
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 1 апреля 2017 — 12:20
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Но как показал пример РИ, и аристократия имеет тенденцию к загниванию, и монарх может быть крайне непопулярным.
Забыли ,или не знаете? |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 1 апреля 2017 — 12:38
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Всё зависит от того, что стоит в основе национализма. Если любовь к своей культуре - это одно, а если ненависть ко всему чужому - это другое. На Украине ненависть превалировала над любовью. (Отредактировано автором: 2 апреля 2017 — 13:22) |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 1 апреля 2017 — 14:56
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Малышок пишет: Но откуда они взялись? На ровном месте? И откуда у них финансирование и снабжение? Народец по карманам скинулся?
Откуда взялись известно. Из вашей истории борьбы "за незалежность". Не Сорос их придумал, и не госдеп. Могу Вам напомнить, что они и в 50-е годы вели вооружённую борьбу. Но когда их разгромили, то всё равно настроения ни куда не делись...
А что касается финансирования и снабжения после 1991 гоад - то это снова обращайтесь к своим собственным властям, которые всячески поощряли подобные организации.
Ваши рассуждения о роли Сороса напоминают мне рассуждения о роли "жидо-массонов" в революции в РИ.
Малышок пишет: Само государство "Украина" стало по сути проектом по возрождению антироссийской кучки уродов, которые позаражают своей "идеей" остальных.
Опять же: откуда спонсоры???
Вы всё отрицаете ответственность самих украинцев за свою историю. Ни кто вас в 1991-м не подбивал отделяться от СССР. Вы же сами все считали, что кормите Россию, что русские на вас, украинцах, паразитируют. И не одни украинцы были такими. Все "братские народы" так считали.
Тогда у вас были русские виноваты, а сейчас Сорос.
Малышок пишет: Они ВСЕ были озабочены своим карманом, и НИХРЕНА не поддерживали, кроме Юща и Парашонки. Остальные просто не мешали - указание такое было от Обкома.
А Кучма тоже не поддерживал? С него ведь всё и началось. Да и хрен сбежавший никогда против бандеровцев ничего не говорил.
Малышок пишет: У них в основе стабильности лежит Конституция, закон
Я вас умаляю..)) Они там такие же коррупционеры и т.д., как и мы тут все. А может даже и похлеще..
Это Вам по зомбоящику напели? Но если у них коррупция похлеще, то почему же они богатые, а вы на Украине хрен сосёте?
Малышок пишет: ОТкройте Гугел
И что там пиндосы говорят?
Малышок пишет: У них тоже лежит в основе сила лидера.
Ну назовите последнего сильного лидера в пиндостане или гейропе.
У меня следующий список: Рейган с Тэтчер. Во Франции последним сильным лидером был де Голль. Ну так сколько лет уже с тех пор прошло, сколько президентов и премьеров сменилось. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 1 апреля 2017 — 15:00
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
паата пишет: Вы то почему недовольны временами СССР, Вы же СТАЛИНИСТ |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 1 апреля 2017 — 15:03
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Гот пишет:
Тогда у вас были русские виноваты, а сейчас Сорос.
.
Тогда было виновато ГКЧП.
""""Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,
продолжая тысячелетнюю традицию создания государства на Украине,...""""
И так далее
Там даже есть такое
"""исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами,
осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины,"""
Но, как это бывает, одно дело когда основополагающие принципы ООН использует кто либо для себя, и другое дело, ежели кто либо использует против тебя. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 1 апреля 2017 — 15:23
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот Намедни Надежда Савченко первая прорвала блокаду...И озвучила национальную принадлежность лидеров революции "достоинства" вна украине.. У нас вчера это всё на ТВ зафиксировали. При этом на всех каналах дикторы покраснели, застыдились, и застеснялись. Мол она затронула запретную тему во сём мире. Низя ни при каких обстоятельствах говорить,что главарями всех мировых революций являются ЖИ,,Ы.
Приходится даже это слово писать так,чтобы его оставить .
Хотя. на мой взгляд, евреи проиграли ,когда запретили в мировом лексиконе слово Ж..Д. Ведь в черте оседлости жит и еврей разделялось. Первое означало - отступник и интернационалист. Второе-традиционалист.
И даже когда сегодня евреи говорят, что Троцкий-Бронштейн сам отрёкся от еврейства, а значит является отстойным интернационалистом/// (Отредактировано автором: 2 апреля 2017 — 13:18) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
