Радист пишет: Вот это как раз логика "политинформатора-общечеловека ".
Чтобы убивать, нужно это уметь дело, быть психологически к этому готовым. Иначе такого "защитника" убьёт враг. Поэтому поддержание определённого уровня агрессии - это одна из составных частей подготовки солдат а. Воспитание солдата в духе защитника свой Родины подразумевает что он вступит в бой с агрессором безо всякой на то рефлексии по поводу убивать ему врага или не убивать.
Радист пишет: Солдат служит интересам страны, а эти интересы не обязательно связаны лишь с отражением агрессии (чаще как раз вообще не связаны, т.к. от непосредственной агрессии сверхдержавы защищает ЯО).
Ну это только "солдат" в либерастическом понимании этого слова, происходящего от итальянского "солид", т.е. солдат-наемник. Сами либерасты - продажные твари, сдавшие свою Родину заморским оккупантам, и защитников Родины под эту гребенку готовят.
Радист пишет: Вот такие как Вы "политинформаторы" и привели к тому, что произошло в Афгане, посылая туда солдат выполнять "интернациональный долг". А когда те сталкивались с тем, что их убивают и они тоже вынуждены убивать, то ребята были к такому совершенно неподготовлены. Кому как не Вам об этом знать. Ведь Вы весь Афган на собственном брюхе исползали, правда только в кошмарном сне.
Радист пишет: Праильно, они - часть русского народа если разделили его историческую судьбу. А Чечня - отрезанный ломоть. Это Вы так решили? Или Вам в Вашингтонском обкоме указание дали так считать?
|
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Культура » Фильмы
Случайные фото из галереи:
. Ну а русские соответственно украинцев звали "хохлами" за казачий чуб-оселедец.
