Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

M3 "Grant"
Загрузил foma
(29-12-2014 18:19:16)
Комментарий: Этот сухопутный "дредноут" родился в результате навешивания сбоку тяжело...

Истра
Загрузил STiv
(29-01-2015 12:00:19)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Ми-28Н "Ночной охотник"
Загрузил egor
(27-02-2015 15:23:37)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

БПК пр. 11551 Чабаненко
Загрузил egor
(16-11-2016 13:15:02)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Морские кадры перед русско-японской войной

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »

Морские кадры перед русско-японской войной

egor	Отправлено: 14 апреля 2013 — 22:29
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Предположим царь Всея Руси, Николай II назначил Вас генерал-адмиралом незадолго до русско-японской войны. Перед Вами стоит архиважная задача, улучшить флот, в особенности кадры на кораблях Тихоокеанской эскадры. Как будем решать проблему нижних чинов? Что бы Вы сделали в первую, а также во вторую и третью очередь, зная что война неизбежна и война не за горами? От себя добавлю, ИМХО, первостепенная задача-взять за основу японскую систему - лучших стрелков награжадать и на крупные корабли.

Похожие темы: Морские кадры перед русско-японской войной
Никелевые тайны СССР Как доставался никель СССР перед ВОВ	Три основных части ВОСР Разбор трагедии русского народа	Парад Великой Победы О славе русского оружия на последнем параде.	Иван Грозный Жестокий тиран или собиратель земли русской	Переход Таллин-Лениград Самая кровопролитная битва русского флота	Казаки-зенитчики Странное фото в альбоме Русско-Японской войны

1овждб	Отправлено: 14 апреля 2013 — 22:35
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	egor пишет: первостепенная задача-взять за основу японскую систему - лучших стрелков награжадать и на крупные корабли. ??? Нельзя ли поподробней?

egor	Отправлено: 14 апреля 2013 — 22:42
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	1овждб пишет: ??? Нельзя ли поподробней? Нууу... читал я, да у того же Прибоя, где упоминается о таком решении в японском флоте. Будем считать что так оно и было, не в этом суть сейчас!

Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.

Зарегистрироваться!

glavstakanovec	Отправлено: 14 апреля 2013 — 23:14
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	egor пишет: Николай II назначил Вас генерал-адмиралом незадолго до русско-японской войны И что бы это поменяло? 1 ТОЭ на Дальнем Востоке почти в полном составе и постоянно. ДЕпеши идут долго, и на месте всем начхать на них. Если кто-то реально и мог изменить ситуацию, то это Алексеев. На крайний случай- Старк.

1овждб	Отправлено: 15 апреля 2013 — 10:37
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Во-первых, до первых боестолкновений с ЯИФ в РИФ МАЛО КТО задумывался о несовершенстве: тактики, ттд кораблей и вооружения, организации службы и т.д. Понимание этих вопросов пришло намного позже - после завершения РЯВ! Во-вторых, введение самого передового опыта организации корабельной службы лишь слегка "подсластило бы горькую пилюлю Цусимы". Координального изменения хода событий не произошло бы. В-третьих, лицам отвечающим за кораблестроительную политику в РИ, надо было заблаговременно улавливать все новейщие течения в кораблестроении и внедрять. Н.п. Россия на тот момент занимала лидирующие позиции в строительстве ПЛ ( как не странно). Но сей опыт пропал в туне, неувиденный царскими адмиралами, лишь слегка "понервировав" японцев.

Связист	Отправлено: 15 апреля 2013 — 11:06
капитан Сообщений всего: 508 Дата рег-ции: 12.09.2012 Репутация: 3	На сколько я помню в Цусиме русские стреляли лучше японцев. Так что здесь менять ничего не надо, ибо от добра ... А вот сменить руководство и флота и крепости и восточной армии на более энергичное наверное было нужно. Например поставить начальником гарнизона Макарова, подчинив ему же и флот. Хотя суждения масс по этому вопросу основываются в основном на советской художественной литературе. А она крайне предвзята. Суждения (не литературные) о личностях Макарова и Стесселя не столь однозначны. ИМХО Победа в этой войне зависела всего лишь от применения вощеной бумаги.

glavstakanovec	Отправлено: 15 апреля 2013 — 13:09
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	1овждб пишет: Во-первых, до первых боестолкновений с ЯИФ в РИФ МАЛО КТО задумывался о несовершенстве: тактики, ттд кораблей и вооружения, организации службы и т.д. Верно. 1овждб пишет: Понимание этих вопросов пришло намного позже - после завершения РЯВ! Не совсем. И в ПМВ часто повторялись косяки предыдущих войн. 1овждб пишет: В-третьих, лицам отвечающим за кораблестроительную политику в РИ, надо было заблаговременно улавливать все новейщие течения в кораблестроении и внедрять. Так и внедряли. Бородинцы, шеститысячники, Ретвизан. Все по последнему слову техники. 1овждб пишет: Но сей опыт пропал в туне, неувиденный царскими адмиралами, лишь слегка "понервировав" японцев. Это простительно. Во всем мире к подобным новинкам относились осторожно. А если учесть ТТХ тогдашних ПЛ... Связист пишет: Цусиме русские стреляли лучше японцев. Хуже. Ненамного, но хуже. Связист пишет: Например поставить начальником гарнизона Макарова, подчинив ему же и флот. Почему именно Макаров?

Связист	Отправлено: 15 апреля 2013 — 23:15
капитан Сообщений всего: 508 Дата рег-ции: 12.09.2012 Репутация: 3	glavstakanovec пишет: Почему именно Макаров? По Советской литературе прогрессивный, талантливый, решительный командир, организатор, ученый. Да еще и из низов. Что еще надо.

glavstakanovec	Отправлено: 16 апреля 2013 — 08:48
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Связист пишет: прогрессивный, талантливый, решительный командир Слишком прогрессивный для своего времени, и поэтому многими не понятый. И, во многом, авантюрист. Связист пишет: организатор Нелюбимый под шпилем. Следствие- куча препятствий Макарову со стороны аппарата. Связист пишет: ученый. Да еще и из низов. А это при чем?

1овждб	Отправлено: 16 апреля 2013 — 08:49
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Связист пишет: По Советской литературе прогрессивный, талантливый, решительный командир, организатор, ученый. Да еще и из низов. Ну низы были дворянские, иначе в морской корпус было не поступить. Макаров в первую очередь ученый в области: океанологии, гидростатики и гидродинамики ( остойчивость и непотопляемость корабля), новатор-судостроитель ( в области ледоколов н.п.), краевед ( скорее хобби). Как боевой командир грамотно действовал в Русско-турецкую войну 1877 г. на новом тогда типе кораблей: "миноносец с шестовой миной". Опыта "вождения" больших эскадр не имел.

glavstakanovec	Отправлено: 16 апреля 2013 — 10:32
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	1овждб пишет: Ну низы были дворянские, иначе в морской корпус было не поступить. Макаров сын прапорщика (вроде по Адмиралтейству). Дворянского происхождения не имел.

Связист	Отправлено: 18 апреля 2013 — 22:36
капитан Сообщений всего: 508 Дата рег-ции: 12.09.2012 Репутация: 3	glavstakanovec пишет: Связист пишет: ученый. Да еще и из низов. А это при чем? Подразумевается, что человеку не имеющему богатой родословной будет легче подбирать подчиненных, не взирая на происхождение, а исходя только из их деловых качеств.

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

прусская армия, лучшие танки второй мировой войны

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история