|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Морская пехота СССР в Афганистане , Советские морпехи были или нет в составе ОКСВ в ДРА? |
| |
STiv  |
Отправлено: 13 февраля 2015 — 14:29 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Андрей Георгиевич
ну вот и все стало на свои места.
1- отметок об участии в БД - нет
2-Участие в огр кандингенте ДРА - нет
3-ВУС - командир БМП-1 ( насколько помню у морпехов были БТРы) а по подготовке это разные машины, хотя это не так и важно
4- Ранений -нет
5-Наград -нет
6- осталось по указанным номерам ВЧ проверить какое отношение они имели к морпехам или ВМФ в целом, это надо у наших мариманов спросить они могут подсказать.....
7-То, что был в разведвзоде старшиной на должности прапора, не может говорить не о чем, только как предположение, что их могли на время кинуть в ДРА..но это чистое предположение.....
Т.е. единственная вероятность , что ваш отец мог быть в Афгане- командировка. Т.о. реальные документы которое сие могут как то доказать - только архивы МО РФ. Если там не будет подтверждения, скорее всего ответа не найдете, т.к. в таком случае, хвосты могут быть в иных архивах, в которых очень маловероятно, что вам, что то скажут.....
Кстати а армейские фото отца в форме у вас остались? Самый простой ответ на вопрос какое отношение он имел к МП......
(Добавление)
Иммельман пишет: Про прапорщика понятно. Замок - по штату эту должность занимает прапор, но допускается ставить на неё сержантов-срочников.
100%.................... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Андрей Георгиевич |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 13 февраля 2015 — 14:44
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Андрей Георгиевич пишет: STiv Да, фото по возвращению на 2 день есть (черно белые, но в форме), завтра наверно только выложу
давайте.....вам эту мотопехотную часть надо пробить, иногда под мотопехотой в те времена могли встречаться СпН или нечто подобное.....
Андрей Георгиевич пишет: Про архив МО - я запросил. Кстати в 2015 году вроде срок давности должен истеч на засекречные документы по Афганистану. Или я не прав? Где то попадалась мне такая информация. Посмотрим в общем что придет из архива.
Вы тут должны иметь ввиду следущие. Целый ряд документов, может находится под грифом- РАЗГЛАШЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ И ХРАНИТЬ ВЕЧНО, на некоторых документах может быть указана конкретная дата до которой их не публикуют и действие закона на них может не распространяться.....т.е. не зависимо от срока давности по закону, документы по разным причинам могут не подлежать разглашению.....это мировая практика.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 13 февраля 2015 — 14:46
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Иммельман пишет: Про прапорщика понятно. Иммельман пишет: Замок - по штату эту должность занимает прапор, но допускается ставить на неё сержантов-срочников. (Отредактировано автором: 13 февраля 2015 — 14:48)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 13 февраля 2015 — 15:04
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Андрей Георгиевич пишет: А - знак указывающий на особые признаки военной службы - для всех видов и родов войск ВС РФ, для которых не установлены особые требования к прохождению военной службы
Вы зараз РФ и СССР не путайте..........
Alexis пишет: Кто Вам такое сказал? Замок -это сержантская должность.
Прапора могли командовать отделениями........в некоторых частях в штате такое было предусмотрено......
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 13 февраля 2015 — 15:04
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
STiv пишет: насколько в курсе были офицерские и прапорщецкие должности. Старшина как звание так и должность STiv пишет: Почему прапор указан, но единственное сли так указана должность на которой он как старшина стоял...
Скорее всего, он вернулся с ДРА уже прапорщиком и перед дембелем в части стал старшиной подразделения.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 13 февраля 2015 — 15:12
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
STiv пишет:
Прапора могли командовать отделениями........в некоторых частях в штате такое было предусмотрено......
Но даже ни в одном документе не писалось что замкомвзвода - это должность прапорщика. Андрей Георгиевич пишет: А что это за 030
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 13 февраля 2015 — 15:16
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Alexis пишет: Единственно возможное объяснение - наш герой окончил школу прапорщиков и перед дембелем занимал должность старшины в звании прапорщика. Тогда в правой части запись ВУС указана не верно.
Он не мог ее закончить. Он после учебки часть не менял.....просто глянте №№ ВЧ.......если только он не был в постсоставе самой учебки, да и то, прохождение школы прапорщиков должно быть отмечено в ВБ.
Alexis пишет: Скорее всего, он вернулся с ДРА уже прапорщиком и перед дембелем в части стал старшиной подразделения.-----
Откуда ЭТО следует?  Как это состносится с порядком присвоения званий в ВС СССР? Он мог на дембель уйти прапаром- вот с таким я сталкивался...т.е. в запас отправляют со звание старше текущего.....у меня есть приятель он из ПВ пришел с отметкой звание -прапорщик, хотя школу не кончал и был на срочке.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
