Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Глаза детей 41-го...
Глаза детей 41-го...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 19:19:58)

Комментарий: недетские глаза...
танк-гигант Char 2C
танк-гигант Char 2C

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:42:21)

Комментарий: Номер танка загородили!!
Приказ по 1 армии
Приказ по 1 армии

Загрузил Artur1984
(07-12-2017 13:07:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Первые дни войны
Первые дни войны

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:48:22)

Комментарий: Скорее всего в немецком плену парня ждет невероятные мучения - лучше бы...




 Страниц (6): « 1 2 [3] 4 5 6 »   
> Мини-субмарины , Эффективность мини-подлодок
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 31 января 2011 — 21:40
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 Airborn пишет:
"Рома".

Улыбка
Лаки-шот: прямое погреб ГК, как с "Аризоной" или "Маратом".
Причём учтите - это была вторая бомба: первая вывела из строя кормовой эшелон ЭУ.
Будь она единственной, "Рома" бы дошла до Мальты.

ЗЫ. Вы кстати забыли - "Фриц-Х" был управляемым.

 
email

 Top

Airborn Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2011 — 14:08
Post Id



майор





Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Prinz Eugen пишет:
Лаки-шот: прямое погреб ГК, как с "Аризоной" или "Маратом".

Лучше сказать лаки-плейс Улыбка - бак и погреба. Всем трем попадание пришлось в бак и дошло до погребов. Марату повезло.

 Prinz Eugen пишет:
ЗЫ. Вы кстати забыли - "Фриц-Х" был управляемым.

Помню. Но все же она бомба. Кстати с какого самолета ее сбросили не подскажете (я имею в виду горизонтал или пикировщик)?
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2011 — 19:32
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 Airborn пишет:
Помню. Но все же она бомба. Кстати с какого самолета ее сбросили не подскажете (я имею в виду горизонтал или пикировщик)?

“Дорнье” Do-217K-2 из III/KG 100
Первое попадание приписывают экипажу обер-лейтенанта Генриха Шмеца (иногда правда самому Бернарду Йопе ), второе - экипажу обер-фельдфебеля Курта Штайнборна.
 
email

 Top
база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 20 сентября 2012 — 12:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




СМПЛ "Пиранья". На мой взгляд самая удачная среди подобного типа. ТТХ и немного из истории по ним http://www.navy.su/navyfrog/sub/...ranya/index.html
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2012 — 08:50
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 LordShad0W пишет:
Самоубийственная тактика действий мини-субмарин была адаптирована лишь в Японии.
Наибольших успехов добились итальянцы и частично британцы. Немцы применяли мини-подлодки не там, где было выгодно, а там где приходилось, этим объясняется отчасти низкая эффективность.

Специальное оружие должно применяться для решения конкретных задач, а не как поступали немцы - "пойдите туда, не знаем куда, и потопите хоть что-нибудь". Естественно, лишенная нормальных средств обнаружения мини-субмарина не может охотиться с той же степенью эффективности, как крупная лодка.

Чтобы применять их эффективно, надо знать конкретно против какой цели вы идете, какие препятствия будут на вашем пути, тщательно проработать операцию. Мини-субмарины неплохо показали себя при атаке судов на якорях, в портах и т.д.

А посылать штуки типа негера в море из расчета, что они что-то там перехватят - это жест отчаяния, и не более. Для таких вещей нужны уже более основательные вещи, типа XXIII проекта.
Те же две торпеды, но насколько более эффективны.


Вообще,все эти мини-ПЛ,по нынешней классификации СМПЛ,в массовом колическтве,"мартышкин труд",напрасная трата сил,времени и средств...Но и германские ПЛ XIII-го проекта ничуть не лучше их...Имея всего 2 торпеды в ТА,они не несли даже запасных для перезарядки в отличии от "одноклассниц" II-го проекта,имевших ещё и кормовой ТА...
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2012 — 18:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 1341
Дата рег-ции: 11.06.2012  
Репутация: 0




Кстате, а мини-субмарины были только у стран Оси, или у Союзников тож были похожие проекты ???http://shipwiki.ru/podvodnye_lodki/podvodnye_lodki_vtoroy_mirovoy/sssr/malaya_podvodnaya_lodka_sssr_tipa_a.html
Одна из них болталась в конце 70-х в Кронштате, переделанная в УТС.
Сходите в Военно-Морской музей - лодка Джевецкого - собственно некоторые проекты английских и немецких мини-ПЛ WW2 не сильно отличались, разве что
наличие электрического двигателя.
Есть версия, что "Новороссийск" потопила английская мини-ПЛ.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 сентября 2012 — 18:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 железнодорожник пишет:
Есть версия, что "Новороссийск" потопила английская мини-ПЛ.
А есть версия, что итальянская.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2012 — 19:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1341
Дата рег-ции: 11.06.2012  
Репутация: 0




В Италии в то время были очень сильны позиции коммунистов, по нашей просьбе
они проверили всех подручных князя Боргезе - все оказались ни при чем.
В пользу английского следа говорят следующие обстоятельства:
1. На дне под "Новороссийском" было обнаружено две рядом расположенные воронки - так могло быть от английской мини-ПЛ, которая сбрасывала с бортов 2
заряда.
2. Недалеко от Босфора в это время проходили совместные учения с участием англичан ( один из их кораблей зачем-то заходил в Черное море ).
3. На линкоры ЧФ в это время планировался поставляться снаряд с ЯБП, что беспокоило США ( а отработанная техника подрыва крупных НК была только у англичан, на это время).
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 сентября 2012 — 19:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 железнодорожник пишет:
В Италии в то время были очень сильны позиции коммунистов, по нашей просьбе
они проверили всех подручных князя Боргезе - все оказались ни при чем.
 железнодорожник пишет:
а отработанная техника подрыва крупных НК была только у англичан, на это время).
Можно ссылки на источник инфо?
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2012 — 20:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 1341
Дата рег-ции: 11.06.2012  
Репутация: 0




http://ship.bsu.by/text/6268
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 27 сентября 2012 — 04:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




железнодорожник, ваша ссылка приводит на книгу, которую надо грузить. Если нет доступного источника, укажите на какой стр. искать.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 09:43
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 железнодорожник пишет:
Кстате, а мини-субмарины были только у стран Оси, или у Союзников тож были похожие проекты ???


Были и у англичан "миджеты",но конечно не в таком количестве...Это они повредили "Тирпица" в Норвегии и "Такао" в Сингапуре...




 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 [3] 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
советские асы второй мировой, орден сутулого


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история