Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:29:32)

Комментарий: Опытное использование или эксперементальное- не суть важно. Важно, что о...
Panther Ausf.F
Panther Ausf.F

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:30:41)

Комментарий: Вот это плюха! Интересно, какой калибр прилетел?
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске

Загрузил egor
(15-02-2017 12:21:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »   
> Мини-субмарины , Эффективность мини-подлодок
Кэптен Фокин Пользователь
Отправлено: 6 января 2011 — 13:41
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 nemesis пишет:
Этому отряду было присвоено обозначение "101-я флотилия", командующим был назначен капитан 2-го ранга Франческо Мимбелли.
101-я флотилия включала в себя 6 сверхмалых подводных лодок типа CB, 10 торпедных катеров типа MAS-550, 5 взрывающихся катеров MTM и 5 малых торпедных катеров MTSM."

Ими были потоплены наши ПЛ Щ-214, Щ-205 и С-32, еще одна неподтвержденная и два транспортных судна. Потеряна одна мини пл. Результат действий можно считать успешным.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
 
email

 Top
КосяК Пользователь
Отправлено: 6 января 2011 — 23:10
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 11.12.2010  
Репутация: 2




 t62 пишет:
И решили разбомбить и бомббы 5 тонные сделали потому что остальные от брони отскакивали.

Интересно. А сколько весит снаряд калибра 356 мм, если все бомбы отскакивали от брони "Тирпица" и пришлось изобрести 5-тонные болванки со взрывчаткой?
 
email

 Top
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 6 января 2011 — 23:22
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 КосяК пишет:
А сколько весит снаряд калибра 356 мм,

АР для орудия 14"/45 Mark VII - 721 кг.

 КосяК пишет:
если все бомбы отскакивали от брони "Тирпица"

Вы забыли разницу в кинетической энергии.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
КосяК Пользователь
Отправлено: 6 января 2011 — 23:33
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 11.12.2010  
Репутация: 2




Prinz Eugen Не забыл. Просто как-то не совсем вериться, что бомба, скажем в тонну веса, не сможет причинить вред кораблю. Особенно если её сбросить тысяч так с 10 метров
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 6 января 2011 — 23:41
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5804
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 КосяК пишет:
Особенно если её сбросить тысяч так с 10 метров

Так ещё и попасть с такой высоты надо.В наш "Марат " Рудель с какой высоты попал?
 
email

 Top
КосяК Пользователь
Отправлено: 7 января 2011 — 00:03
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 11.12.2010  
Репутация: 2




mischuta69 Естественно, что надо и спорить с этим было бы глупо. Просто, мне так кажется, причина использования таких супер бомб в том, что англичанам НАДО было показать миру и самим себе, в первую очередь, что они уничтожили корабль, который им внушал такой ужас. Вот и грохали в него 5 тонные громады. Он же на грунт лёг и потопить его было нереально. оставалось или полное уничтожение или ещё что-то. В конечном итого это что-то произошло, "Тирпиц" просто перевернулся.
 
email

 Top
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 7 января 2011 — 17:39
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 КосяК пишет:
Не забыл. Просто как-то не совсем вериться, что бомба, скажем в тонну веса, не сможет причинить вред кораблю. Особенно если её сбросить тысяч так с 10 метров

Можно живые примеры в студию? Улыбка

 КосяК пишет:
Просто, мне так кажется, причина использования таких супер бомб в том, что англичанам НАДО было показать миру и самим себе, в первую очередь, что они уничтожили корабль, который им внушал такой ужас.

Почитайте "Разрушителей дамб" и у Вас в голове всё станет на место. :З)

 КосяК пишет:
Он же на грунт лёг и потопить его было нереально.

И не лёг он на грунт.
 
email

 Top
КосяК Пользователь
Отправлено: 7 января 2011 — 22:17
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 11.12.2010  
Репутация: 2




 Prinz Eugen пишет:
Можно живые примеры в студию?

Линкор ВМС США "Аризона"
 Prinz Eugen пишет:
Почитайте "Разрушителей дамб"

Спасибо, прочитаю обязательно). Про эту эскадрилью английских ВВС читал, но вкратце, статьями.
 Prinz Eugen пишет:
И не лёг он на грунт.

Ну, не лёг и не лёг. Давно уже, в детстве, читал статью в "Техника молодёжи". Может что и напутал. Я ведь написал не ради спора, просто захотелось узнать.
 
email

 Top
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 7 января 2011 — 22:49
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 КосяК пишет:
Линкор ВМС США "Аризона"

Случайность. Не более.
"Мериленд" и "Теннесси" получили по две такие бомбы и ничего.

 КосяК пишет:
Спасибо, прочитаю обязательно). Про эту эскадрилью английских ВВС читал, но вкратце, статьями.

Пожалуйста... Вот ссыль на "милитеру"
"Затопить Германию"

 КосяК пишет:
Я ведь написал не ради спора, просто захотелось узнать.

Немцы хотели "донамыть" песчаную "подушку", но не успели.

(Отредактировано автором: 7 января 2011 — 22:49)

 
email

 Top
КосяК Пользователь
Отправлено: 7 января 2011 — 22:52
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 11.12.2010  
Репутация: 2




 Prinz Eugen пишет:
Случайность. Не более.

Не спорю, случайность, но зато какая.
 
email

 Top
Кэптен Фокин Пользователь
Отправлено: 16 января 2011 — 15:56
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 КосяК пишет:
Не забыл. Просто как-то не совсем вериться, что бомба, скажем в тонну веса, не сможет причинить вред кораблю. Особенно если её сбросить тысяч так с 10 метров

В идущий корабль с горизонтального полета попасть невозможно, если только боеприпас не управляемый. Все потери флотов в море от бомбардировок во время ВМВ связаны только с применением пикирующих бомбардировщиков.
(Добавление)
 mischuta69 пишет:
.В наш "Марат" Рудель с какой высоты попал?

Метров с 300, пикировали виртуозно, без тормозных щитков, по свидетельству очевидцев. Только не факт, что именно Рудель. Ведущим пары был гауптман Штеен, более 300 вылетов. А пикировали плотно, практически вместе. На жаргоне морских летчиков результат называется "Я положил им бомбу в трубу". Сколько бомб и каких попало, тоже непонятно. Известно только, что на аэродром под Лугой, где базировалось их подразделение, незадолго до этого были завезены 1000 - килограммовые, и что оба летчика в числе немногих имели допуск на взлет с таким боеприпасом.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 31 января 2011 — 16:53
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




доброго времени!
 Prinz Eugen пишет:
Можно живые примеры в студию?


"Рома".
-----
Vive la republique!


 
email

 Top

Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
советские асы второй мировой, орден сутулого

> Создание ответа в тему "Мини-субмарины"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история