|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Мигранты в России. , Нужны или нет? |
| |
Гот  |
Отправлено: 3 октября 2017 — 10:56 
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Волкон пишет: вы все партии правей кадетов на выборы не допустите.
Я за свободу. При чём в самом широком смысле. Мне нравится голландская система, где партию регистрируют даже если в ней состоит лишь один человек. Каждый гражданин страны должен иметь право высказать своё мнение, а не выбирать из тех мнений, которое подсовывается под соусом "как бы чего не вышло..."
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 3 октября 2017 — 14:59
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Мне нравится голландская система, где партию регистрируют даже если в ней состоит лишь один человек.
И как спел бард: Ведь мы же все русские люди , Танька, пьяницы, воры, шулера и князья.
Для вас в 50 лет, с многосторонним образованием и до сих пор оставаться западником, не надоело? Ведь Россия никогда не станет Швейцарией или Голландией. Даже если нас порезать на такие лоскутки. Тут образуется африка. В лучшем случае латинская америка. Только в самодержавном единстве и неделимости, под православным крестом Россия и может ещё продержатся до скончания этого века. А потом оставшихся немногочисленных русских пустят на шашлыки и плов. Может вашим потомкам повезёт и они досмотрят наш русский сериал ужасов до конца. Сидя у экрана гелиовизеров в Голландии. А может и нет....
(Добавление)
Культурная антропология
Но традиционалистская среда далеко не исчерпывает ту аудиторию, к которой обращается «Четвертая Политическая Теория». Теоретически к ней можно подойти, отталкиваясь от любой позиции – осознав исчерпанность и тупиковость как либерализма, так и коммунизма или национализма. В отношении либерализма можно обратить внимание на принцип свободы, который либералы берут на щит. Конечно, если принимать во внимание историю философии либерализма, уже будет понятно, что эта свобода весьма особенная, чисто негативная («свобода от» Милля) и несет в себе жесткий и навязчивый нигилизм. Однако это понятно только «высшим посвященным» либерализма, которые осознают и принимают дьявольскую стратегию либерализма, направленную на полное истребление в человечестве всякого человеческого начала. Для таких «либеральных посвященных» сатанизм, тоталитаризм и деструктивность этой идеологии очевидны и приемлемы. Хотя от посторонних это, чаще всего, скрывают.
Большинство же либералов не относятся к числу посвященных, и поэтому воспринимают ценности свободы всерьез. В этом случае они вполне могут задаться вопросом о том, почему современный либерализм приобретает все более тоталитарные черты, допуская свободу «быть либералом», но демонизируя всех тех, кто либерализм отвергает. Так либерализм эпохи глобализации демонстрирует такие же тоталитарные черты, какие были присущи его противникам – двум другим политическим теориям – коммунизму и фашизму. «Честный либерал» (если такие есть) не может в какой-то момент не задаться вопросом: адекватен ли такой тоталитаризм и совместим ли он с ценностью свободы? Здесь как раз тезис о Четвертой Политической Теории становится чрезвычайно актуален. Обычно либералы справляются с этой трудностью, сравнивая либерализм со Второй и Третьей Политическими Теориями. Мол, даже если либерализм не совершенен, то он в любом случае лучше и дает больше свобод, чем коммунизм и фашизм. Это верно. Но только в том случае, если мы согласимся ограничить область сравнения тремя политическими теориями. Четвертая Политическая Теория отвергает либерализм, но также отвергает коммунизм и фашизм. Следовательно, принцип сравнения меняется. Четвертая Политическая Теория не защищает ни коммунизм, ни фашизм, ни их синтез. Она отвергает политический Модерн как таковой. И если либералы последовательны в своей защите свободы, то почему бы им и не признать право Четвертой Политической Теории на существование – в качестве нового оппонента либерализма, как новой критической теории XXI века?
Более того, Четвертая Политическая Теория в полном согласии с культурной антропологией и основываясь на ней (Ф. Боас, К.Леви-Стросс и т.д.), утверждает множественность культур и невозможность установить между ними какую бы то ни было иерархию. Отсюда вытекает догматический и радикальный антирасизм Четвертой Политической Теории. Более того, Четвертая Политическая Теория вскрывает расизм, заложенный в либерализме, как в продукте исторического развития западноевропейской цивилизации. Ставя во главу угла право народа, общества, цивилизации или племени иметь свою собственную систему ценностей и строить свои политические структуры на своих традициях, Четвертая Политическая Теория защищает максимальный объем свободы. То есть, если сравнивать либерализм не с коммунизмом и фашизмом, а с Четвертой Политической Теорией, то Четвертая Политическая Теория будет выглядеть как учение о свободе перед лицом расистской версии тоталитарного глобализма, воплощенного в доминации Запада.
Мы можем рассматривать Четвертую Политическую Теорию как воплощение этики Ф. Боаса или Леви-Стросса, а также некоторых философов-постмодернистов, жестко критикующих либерализм как раз за его западный евроамериканский этноцентризм.
Кроме того, естественное развитие либерализма, последовательно уничтожающего все формы коллективной идентичности, – от религиозной, сословной до национальной и гендерной, -- вступает в последнюю фазу своей стратегии – в эпоху постгуманизма или трансгуманизма. Это означает, что в ближайшее время искусственный интеллект, киборги, химеры, гибриды и самые различные постчеловеческие формы жизни станут расхожим явлением. И это завершит процесс «расчеловечивания» человечества, уже заложенный в материалистической и рационалистической парадигме Модерна. У определенного числа либералов, не готовых в отличие от сатанинской верхушки глобалистов, к такому повороту истории, это так же может вызвать подозрение, что с этой идеологией что-то не так.
Поэтому совершенно нельзя исключить, что к Четвертой Политической Теории обратятся не только те, кто ведут (безнадежную) борьбу с современным миром (смертельно устав от нее и от ее безнадежности), но и те, кто только сейчас осознает другую сторону либеральной идеологии, и примется искать альтернативы. Четвертая Политическая Теория, будучи адогматической и открытой, не столько предлагает такую альтернативу, сколько готовит для этого почву и приглашает к ее построению всех – и тех, кто изначально отвергал Модерн, и тех, кто поддался на его чары или на его инерцию, но, оказавшись лицом к лицу с бездной, в последний момент встрепенулся и понял, как герой «Твин Пикс» Линча/Фроста – something went wrong… |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 3 октября 2017 — 19:32
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Волкон пишет: Ну мы же в силу многих причин не Голландия и русские не американцы даже. Ну пардоньте, так уж получилось по жизни, под названием история. И географически у нас только КрымНАШ да Краснодарский край богоугодные земли. А всё остальное -экстрим.
Тут не география финовата, а наша история. Но, надеюсь, мы всё-таки поёдем по западному пути, а не по пути азиатчины.
Волкон пишет: Для вас в 50 лет, с многосторонним образованием и до сих пор оставаться западником, не надоело?
Сымыми ярыми западниками являются как раз "державники". Милонова отлавливали в Финляндии куда он за санкционкой ездит, у Соловьёва на озере Комо в Италии особнячок ну и так до бесконечности.
Альтернативы западничеству нет.
(Добавление)
Волкон пишет: Ведь Россия никогда не станет Швейцарией или Голландией.
Мы могли бы стать не хуже США. Ведь эта страна имела далеко не самый лучший "людской материал", а тем не менее стала страной N1. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 6 октября 2017 — 23:06
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Но, надеюсь, мы всё-таки поёдем по западному пути, а не по пути азиатчины. А по русскому пути не желаете ехать? Прожив уже почти пол века в России. Почему не уехали до сих пор, ведь осталось уже не так много, лет 20. И это будут уже не годы молодости и зрелости. А сплошная азиатская русь. Это хорошо если Путин ещё лет на 10 останется у власти. А после него может вам пенсии отменят. С 60-ти лет на 70 переведут. И биржу закроют.
Навальный придёт, так он Питер китайцам продаст , как Аляску за 5 лямов. Он же -нацист-нарцисс.
(Добавление)
Гот пишет: Мы могли бы стать не хуже США. Ведь эта страна имела далеко не самый лучший "людской материал", а тем не менее стала страной N1. Так потому и стала страной №1 , что приняла в себя все отбросы рода человеческого. Самых пассионарно-субпассионарных. Воры, бандиты, спекулянты, ..большие затейники. Трудятся в поте лица, сутками не зная покоя.
Кстати, в России в начале 20 века тоже наблюдался невероятный всплеск этой предпринимательской энергии. Ею воспользовались большевики, направив быстрое течение реки в беломорканал.
И таки стала ссср , страной №2. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
