Некоторые из них. Ойум это не город , а страна. Археймар не могут найти. Но можно многое узнать из исследований черняховской культуры ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
были шансы у римской пехоты выстоять против варваров?
по-моему веков этак 6 "выстаивали" ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться!
LVZh
Отправлено: 5 августа 2013 — 15:45
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Григорий Я пишет:
Согласен. Это тактика..а в целом? были шансы у римской пехоты выстоять против варваров?
Опять же, кого считать варварами. Если они смогли создать тяжелую конницу (не только по вооружению, но и по подготовке всадников), то варварами я их уже не назвал бы. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Григорий Я
Отправлено: 5 августа 2013 — 15:46
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
о рыцарстве:единого мнения о том,когда возникло рыцарство-нет. Одни исследователи относят время появления этого сословияк первому крестовому походу, другие- к 8-му веку.. Вот появилась версия, что рыцарство начало формироваться ещё раньше- примерно в пятом. (Добавление)
Григорий Я если Вы действительно желаете разобраться, то давайте сначала определимся, что следует понимать под термином "рыцарь". Хорошо?
Я сам не очень силён в этом вопросе, но с удовольствием поддержу Ваше начинание.
1) рыцарь как сословие
2) рыцарь как воин
3) рыцарь как идеальный мужчина.
Что Вас больше интересует?
Да и ещё рекомендую к прочтению Ражнева Г. "История кавалерии с древности до новейшего времени" http://www.loshadi.ru/ ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Григорий Я
Отправлено: 5 августа 2013 — 15:54
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
LVZh пишет:
Опять же, кого считать варварами. Если они смогли создать тяжелую конницу (не только по вооружению, но и по подготовке всадников), то варварами я их уже не назвал бы.
-----
Получается, что готы варварами не были. они создали такую конницу.
меня заинтересовало , какое оправдание под бесконечные средневековые войны подводили богословы:."Христианин , искать совершенного и истинного мира - "мира божьего". Именно такой мир и является целью жизненного пути истинного христианина. Однако поскольку условием существования человека в земной юдоли является постоянная греховность, постольку никакой частичный мир не может заменить собой мира истинного и целостного. Таким образом, война как зеркало естественной несправедливости и греховности человека - его обычное состояние при совершении жизненного пути на земле.
Выходит, что человек, несмотря на всю свою несправедливость и греховность, ищет мира истинного посредством войны. Но дано знать, что такое мир истинный, только христианину. Следовательно, только христианин может вести праведную, справедливую войну. Несправедливый же мир - это удел тех, кто не знает, что такое истинная справедливость, тех, кто не видит в справедливости божественного начала. По Августину, справедливая война находит оправдание в своих конечных итогах - восстановлении нарушенной изначальной гармонии мироздания." Это из Августина. (Добавление)
Хантер пишет:
Григорий Я если Вы действительно желаете разобраться, то давайте сначала определимся, что следует понимать под термином "рыцарь". Хорошо?
Я сам не очень силён в этом вопросе, но с удовольствием поддержу Ваше начинание.
1) рыцарь как сословие
2) рыцарь как воин
3) рыцарь как идеальный мужчина.
Что Вас больше интересует?
Да и ещё рекомендую к прочтению Ражнева Г. "История кавалерии с древности до новейшего времени" http://www.loshadi.ru/
-----
Конечно,хочу и принимаю ваше предложение с благодарность.Предлагаю разбираться со всеми вашими пунктами.итак,рыцарь-как сословие.
Центурион
Отправлено: 5 августа 2013 — 16:08
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Хантер пишет:
Не умеете признавать свои ошибки Улыбка
Кто бы уж говорил.
просто лень затевать большой спор из-за мелочи.
"Многие из тех, кто сражался под знамёнами Вильгельма Завоевателя, получили поместья. Они состояли на службе у феодала или короля, получая за это землю (феод)."
Это что касается зарождения рыцарства в Англии. Оно пришло туда из франции , точнее Нормандии. Выходит, нужно дальше копать именно там (Добавление)
Центурион пишет:
Кто бы уж говорил.
За мной подобное замечалось?
Центурион пишет:
просто лень затевать большой спор из-за мелочи.
На мой взгляд, это более чем существенно. Как не смешно бы это звучало, но я опроверг высказывание "кавалерия побеждает пехоту потому, что это кавалерия". И мы от рассуждений "кто сильней : кит или слон ?" продвинулись чуточку дальше. ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Григорий Я
Отправлено: 5 августа 2013 — 16:17
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Хантер пишет:
Это что касается зарождения рыцарства в Англии. Оно пришло туда из франции , точнее Нормандии. Выходит, нужно дальше копать именно там
-----
Давайте копать. Но почему-то материалов много именно об английском рыцарстве.
В Западной Европе в Средние века феодалы были выстроены в феодальную лестницу: нижестоящий (рыцарь) получает за службу земельный надел (лен, феод или фьеф) и крепостных у вышестоящего (барона). Во главе феодальной лестницы стоял король, но его власть обычно была значительно ослаблена по сравнению с полномочиями крупных сеньоров, которые, в свою очередь, не имеют абсолютной власти над всеми землевладельцами, стоящими ниже их в феодальной лестнице (принцип «вассал моего вассала — не мой вассал», действовавший во многих государствах континентальной Европы). Крестьяне трудились на землях, принадлежащих феодалам всех уровней, платя им барщиной или оброком.
Т.е. появление военообязаного сословия "рыцарь" знаменует собой переход от рабовладельческого строя к феодальному. Выходит нужно искать уже после падения Западной Римской Империи (Добавление)
Григорий Я пишет:
Давайте копать. Но почему-то материалов много именно об английском рыцарстве.
И это очень странно. Т.к. классическим считалось именно французское ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Центурион
Отправлено: 5 августа 2013 — 16:24
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Хантер пишет:
За мной подобное замечалось?
Увы и ах.
Бывало.
Хантер пишет:
На мой взгляд, это более чем существенно. Как не смешно бы это звучало, но я опроверг высказывание "кавалерия побеждает пехоту потому, что это кавалерия". И мы от рассуждений "кто сильней : кит или слон ?" продвинулись чуточку дальше. Улыбка
Это да. Но я потом поправился и добавил, что мое утверждение про кавалерию, которая бьет пехоту относится гдавным образом к периоду Поздняя античность-Раннее Средневековье. Или я не прав.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
