Тема не раскрыта вообще ни в чем и нигде. Фильм «Батальон» снят на таком примитивном постановочном уровне, что сериалы НТВ про спецназ и ментов на его фоне вполне сойдут за шедевры синематорафа. Эй вы, придурки из Минкульта, если уж кино снимается на мои деньги (из бюджета), почему для съемок ВОЕННОГО фильма вы не смогли найти во всей стране ни одного режиссера, который не то что воевал, а хотя бы срочку в хоззводе служил? Почему в РФ сиси-писи-мелодрамки и серьезные (по задумке, а не по исполнению) батальные фильмы снимают одни и те же гламурные богемные пидорки и полупидорочки?
Я не требую от создателей фильма глубокого понимания экранизируемой исторической эпохи. Я уже смирился с тем, что рассеанская творческая лишность, которой дают освоить деньги «на патриотизм» по определению прожженная блядина, и снимет то, что хочет клиент: православную агитку, подлых революционеров, осваивающих гранты госдепа золото кайзера, лубочных господ офицеров, повторяющих после каждой фразы «честь имею» и прочую мутоту про «Россию, которую мы потеряли», к реальной жизни не имеющую никакого отношения. Но почему фильмоделы не могут хотя бы картинку сляпать такую, чтоб от нее не воняло убогим дилетантизмом?
- Что, сложно было научить ходить баб строем? Вообще, хотя бы элементарные вещи уяснить, что строятся новобранцы ПО РОСТУ, а не кто с кем дружит? Может быть, женщины принципиально не способны идти в ногу? Да нет же, в кадетских классах 13-летние девчонки за неделю научиваются маршировать так лихо, что хоть сейчас в почетный кремлевский караул. Что ж тогда на параде по случаю вручения знамени смертницы Бочкаревой после месячной муштры идут вразвалочку и вразнобой, как толпа зечек?
- Почему солдатки не одеты, как положено? Почему они, пилять, в казарме спят в гражданских ночнушках с рюшечками? Это что, бордель? Самое смешное, что по команде «Подъем!» они вскакивают и тут же начинают напяливать штаны и сапоги. Поясняю халтурщикам, что в Русской армии не было уставной формы для женщин, и потому все женщины носили мужское исподнее – кальсоны и нательную рубаху. Штаны и гимнастерку поверх ночного сарафана никто не одевает.
- Почему господа офицеры в кине не разбираются в субординации и воинских званиях? Почему перед унтершей Бочкаревой они тянутся в струнку, словно перед генералом, но при этом называют то младшим унтер-офицером, то старшим унтер-офицером? И почему она получает звание подпоручика, минуя звания фельдфебеля и прапорщика? Это Гагарину у нас присвоили в качестве исключения звание майора, минуя звание капитан, ну так он в космос слетал. А что выдающегося совершила мадам Бочкарева, что в табеле о рангах аж через три ступени перескочила? В реальности она на фронт отправилась в звании прапорщика.
- Почему в числе доброволиц оказалась беременная баба? Я не спрашиваю, почему она пошла в армию с заметно выпирающим пузом и изнуряемая токсикозом, потому что этот вопрос совершенно за гранью. Мне интересно, как она прошла медкомиссию, главной задачей которой как раз и был отсев беременных. Впрочем, наверное, актриска залетела во время съемок, и ее надо было как-то вывести из фильма. Ладно, но зачем для этого понадобилась тупая сцена, когда ночью весь батальон строится в исподнем, а беременной дуре Бочкарева командует: «Сдать аксельбант, идти домой!» Куда, ептыть, она ночью пойдет? Ага, так и скажет на КПП: мол, беременная я, хотите – проверьте, тока пустите домой, к мамке иду.
- Зачем Бочкарева заставляла новобраниц избивать друг друга? Есть в фильме сцены тупые (их примерно 80%), а есть отвратительные. Так вот эта – самая отвратительная. Ставит Бочкарева одну девку против другой и командует: бей в морду, бей в живот, теперь ты ее… Это не отработка приемов рукопашного боя, это просто самодурство. И бабенки, визжа и плача катаются по земле, мутузя друг друга. А господа офицеры стоят и смотрят на такое скотское шоу. Это все зачем? Типа показать суровость армейской службы, осуществить психологическую ломку рекрутов? Вот о чем я и говорю – пидорки, которые об армии судят разве что по американским блокбастерам, понятия не имеют, что адаптация к службе происходит совершенно по-другому: муштра, недосып, вечный ор унтеров и офицеров, подзатыльники наряды, холод, сырость, постоянное чувство голода… Через неделю любой нормальный человек становится вполне нормальным солдатом, которому на все насрать и противник менее страшен, чем зверюга-старшина. Никакой мордобой для этого не нужен.
- Почему на фронте ударницы убивают улыбчивых и не желающих воевать немецких солдат, которые принесли им колбасу и шнапс? Они типа заподозрили их в шпионаже. Фу, тупость какая!
- Почему во время рукопашной схватки в немецких окопах смертницы скучиваются, как стадо баранов и начинают хором молиться? Это что, цитирование феерического говнофильма «АдмиралЪ»? Или это сигнал немцам: ау, мы тута, швырните сюда десяток гранат, фарш будет отменный! Подобных ляпов в фильме сотни! Их концентрация просто зашкаливает в каждом кадре.
Когда дело доходит до собственно батальных сцен, то у тупорогого режиссеришки Месхиева маразм зашкаливает практически до михалковских высот. Вот сцена ночной атаки: смертницы скрытно ползут по нейтралке, потом комбатша поджигает в окопах сено, политое керосином, и на фоне 10-метровой стены огня смертницы встают в полный рост и идут в атаку на фрицев. Не, ну я понимаю, халтурщикам хотелось снять красивый кадр – баб, бегущих на фоне огня, но зачем городить такую тупейщую херню – сжигать собственные окопы? И зачем подсвечивать для противника атакующих, словно мишени в тире?
Да, снимать военное кино сложно, потому что оно должно быть и правдивым, и реалистичным, и зрелищным одновременно. Если правдивость принесена в жертву зрелищности, получается тошнотный комикс. Вот почему говнорежиссеры считают, что бой – это сплошная истерика, выпученные глаза, бьющиеся в припадке тела и и прочие атрибуты зомбо-апокалипсиса? Почему стрелять из пулемета надо обязательно с открытым ртом и криком «А-а-а-а-а»?
Если во имя реалистичности убивается правдивость, получается такое же
, что Месхиеву и удалось в полной мере. У него «бочкаревские дуры» (такое прозвище дал им Маяковский), завидев атакующих их позиции немцев, вместо того, чтобы покосить их из пулеметов, зачем-то выбегают навстречу и начинают тыкать их штыками. Да, «мясо» снято довольно натуралистично, но ничего, кроме рвотных позывов это не вызывает. Вы вообще представляете, что такое штыковая атака в противогазах? Поясню: стекла запотевают мгновенно, и куда бежать, кого колоть – не видно абсолютно. В современных противогазах применяются и панорамные стекла, и специальная смазка, препятствующая запотеванию. Но, сцуко, они все равно запотевают, когда бежишь. Зачем немцы атаковали до того момента, когда ядовитое облако рассеется, спрашивать столь же бесполезно. Ну, нравится им играть в слоников, ага.
Кстати, о противогазах. Противогаз – это средство индивидуальной защиты, и каждый должен иметь его при себе. Но в говнокине почему-то с началом химической атаки тупые бабенки бегут в блиндаж, где лежит ящик с противогазами и начинают их спешно натягивать. Одной не достается, что не удивительно. Вопрос: а если ты находишься далеко от блиндажа, то чо делать? А если ты схватил впопыхах не свой подписанный противогаз, а чужой? Да, противогазы тогда были одинаковые, только ремешки каждый подгоняет под себя, иначе смысла в нем никакого.
Особенно порадовал такой перл: бойца, которая «хорошо нюхает», Бочкарева отправляет в дозор, чтоб та заранее сообщила о готовящейся химической атаке. Ага, уже смешно – она типа способна унюхать химический боеприпас еще до того момента, когда фрицы зарядят бомбомет. Ну ладно, а почему она в дозоре лежит спиной к врагу, не замаскировавшись, да еще и песню поет? Когда эту дуру прирезали немцы, мне ее почему-то совершенно не жаль было.
Короче, фильм абсолютно убогий, значительно более убогий, чем можно предположить, посмотрев трейлер. Режиссеришко –
и позорный халтурщик. Кстати, вам фамилия режиссера Месхиева о чем-нибудь говорит? За какие заслуги он получил право распилить $7,5 млн, выделенные «на подъем патриотизьма в массах»? Как режиссер, он мне известен разве что по военному фильму «Свои» 11-летней давности. Киношку помню смутно, кроме того, что это антисоветское
, за что картина и получила свои заслуженные награды на всяких кинофестивалях. Ну, в тренде тогда было обсирать совок, вот Димон и отличился.
Гораздо больше Месхиев прославился подвигами на чиновничьем фронте. Он совсем недолго возглавлял комитет по культуре Санкт-Петребурга (в 2011-2012 гг.) но его деятельность в прошлом году стала объектом пристального внимания со стороны прокуратуры, причем уже не первый раз. Суть выявленных махинаций в следующем: организаторы культмассовых мероприятий в северной столице получали 50% предоплаты на проведение праздников и прочих народных гуляний, а на оставшуюся половину суммы составлялась подложная документация и эти средства похищались участниками аферы. Вот какие подробности просочились в СМИ:
«Прокуратура, проверив финансово-хозяйственную деятельность Комитета, недосчиталась 15 из 23 миллионов рублей, выделенных на День Победы в 2012 году. Праздник организовала фирма Виктора Крамера, известного в Питере художника-постановщика. После прихода к власти Месхиева этой фирме досталось большинство выгодных контрактов по проведению городских торжеств — Новый год, Масленичные гуляния, День города, приемы во время Петербургского экономического форума и, наконец, — День Победы. Все контракты заключались по максимальной цене. При этом не скрывалось, что Месхиев относится к Крамеру как к своему другу (режиссер не раз публично говорил об этом). Более того, и программу к 9 Мая, и смету на нее утвердил лично Месхиев. Немудрено, что некоторые тогда расценили увольнение режиссера как некое бегство от возможного уголовного преследования.
Прокуратура выяснила, что на празднике, организованном «Крамер и КО продакшн», реальная цена услуг артистов, технического персонала, художественного оформления, создания видеоряда и записи фонограмм составляла 5,6 миллиона рублей. Однако по смете компании эти услуги стоили 19,6 миллиона. Исчезли и более 1,2 миллиона рублей, которые были перечислены на счет некоего ООО «Дельта» (оно якобы предоставило в аренду световое оборудование и генераторы). Но после Дня Победы эта фирма буквально растворилась в воздухе — она не располагается по адресу регистрации и, по данным налоговой инспекции, в 2011 и 2012 годах не имела доходов и не осуществляла никакой деятельности. В городской прокуратуре посчитали, что эта организация использовалась «Крамер и КО продакшн» для хищения денег из бюджета».
Пикантность делу придает такой штрих: 11 марта Месхиев подписал письмо деятелей культуры в поддержку крымского «мероприятия» Путина, а 12 марта в комитете по культуре прошли с обыском. Кстати, упомянутые выше 50% разворовывали при последышах Месхиева, а при нем откаты в комитете по культуре доходили до 70%. Прокуратура два года назад уже замяла скандал о крупных хищениях и мошенничестве, так в прошлом опять всплыли нехорошие фактики. Но дело, разумеется, снова похоронят.
Короче, картина маслом: позорная мразь Месхиев, разворовывавшая деньги, выделенные на чествование ветеранов, теперь учит нас родину любить. Вы ждете, что это чмо снимет шедевр? Ага, щас! Димона для того и поставили на эту тему, что он сможет правильно освоить бюджет в 7,5 миллионов баксов. Свой пацан, в деле проверен. Что с того, что
снял? Зато явно откатик был нехилый. Кстати, и ныне Месхиев подвизается на чиновничьей должности – в декабре 2014 г. губернатор Псковской области Андрей Турчак пригласил Димона возглавить театрально-концертное объединение Псковской области, куда войдут два театра, филармония и центр народного творчества. Да, Псковская область, конечно, нищая, но и там есть, что воровать.
Больше про фильм «Батальон» мне сказать нечего. Я уже не раз говорил, что рассеянская творческая интеллигенция – патентованное
нации, вырожденцы и дегенераты, что они в очередной раз и доказали, сляпав обсуждаемую кинобелевотину.
Хотя в титрах фильма и написано «основано на реальных событиях», к реальности киноистория бочкаревского ударного батальона смерти никакого отношения не имеет. В следующий раз я расскажу реальную историю «бочкаревских дур» и самой Бочкаревой. Реальность в данном случае куда интереснее, чем пошленький месхиевский высер.
В продолжение этой темы. Насколько батальные сцены, показанные в фильме «БатальонЪ» соответствуют реальным событиям? Мой вывод: не соответствуют АБСОЛЮТНО, и ничего удивительного в этом нет. Женские батальоны - это голимый пиар-проект, как бы его назвали сегодня. Тогда это называлось военной пропагандой. Задача Марии Бочкаревой была проста – разыграть спектакль для прессы. Пафос был понятен: устыдить своим видом мужиков, не желающих воевать. Насколько успешна оказалась эта пропагандистская операция? Современники оценили ее, как провальную, поэтому военные отказались от продолжения проекта через полтора месяца после утверждения положения «О формировании воинских частей из женщин-добровольцев».
Почему пропаганда не сработала? Вот тут барышня asibay, посмотрев фильм «БатальонЪ» «глазами домохозяйки с высшим экономическим образованием», удивительно точно определила, почему «бочкаревские дуры» никого на ратные подвиги не вдохновили, да и не могли вдохновить в принципе. Даже я бы так доходчиво объяснить не смог. Рекомендую к ознакомлению, прежде чем продолжите читать.
Для начала приведу краткую общепринятую версию истории бочкаревского «бабальона». 1-й Пероградский женский батальон смерти был создан в мае 1917 г. по инициативе старшего унетр-офицера Бочкаревой, добровольно вступившей в армию в 1914 г. и воевавшей с 1915 г. на фронте, где она получила четыре ранения и была награждена Георгиевским крестом и тремя медалями. «Продюсером» проекта был Родзянко, который и привез Бочкареву в столицу, идея понравилась Керенскому и была одобрена главкомом Брусиловым. Начинание вызвало большой энтузиазм в обществе, и на эйфорической волне в «смертницы» записалось порядка 2000 доброволиц: дворянки, курсистки, учительницы, работницы; в строй встали как девушки из знаменитых дворянских родов России так и простые крестьянки и прислуга. Адъютантом Бочкарёвой служила Мария Скрыдлова — дочь адмирала Скрыдлова.
В течение месяца они проходили «курс молодого бойца», причем за это время количество доброволиц сократилось до 300. Большинство, понюхав службу, разбежались. Да и сама Бочкарева устроила режим жесткой дедовщины. По словам генерала Половцева, она «бьет морды, как заправский вахмистр старого режима». В фильме этот момент освещен, хоть и мельком. Часть доброволиц отказалась подчиняться Бочкаревой и не поехали с ней на фронт. Эти дамы и получили известность благодаря эпизоду с охраной зимнего дворца в день большевистского переворота.
Оставшиеся верные Бочкаревой полторы сотни женщин 21 июня прошли торжественным маршем на площади у Исаакиевского собора, приняли присягу, подразделению было вручено знамя с надписью «Первая женская военная команда смерти Марии Бочкаревой». Самой «комбатше» было вручено золотое оружие и пожалован чин прапорщика. 27 июня батальон прибыл на фронт. Описания боевых подвигов батальона настолько противоречивы, что нет смысла ранжировать источники на достоверные и не очень. Просто процитирую Википедию:
«7 июля 1917 года 525-му Кюрюк-Дарьинскому пехотному полку 132-й пехотной дивизии, в состав которого входили ударницы, поступил приказ занять позиции на фронте у местечка Крево. «Батальон смерти» находился на правом фланге полка. 8 июля 1917 года он впервые вступил в бой, так как противник, зная о планах русского командования, нанёс упреждающий удар и вклинился в расположение русских войск. За три дня полк отразил 14 атак германских войск. Несколько раз батальон поднимался в контратаки и выбил германцев из занятых накануне русских позиций.
Вот что написал полковник В. И. Закржевский в своём рапорте о действиях «батальона смерти»: Отряд Бочкаревой вел себя в бою геройски, всё время в передовой линии, неся службу наравне с солдатами. При атаке немцев по своему почину бросился как один в контратаку; подносили патроны, ходили в секреты, а некоторые в разведку; своей работой команда смерти подавала пример храбрости, мужества и спокойствия, поднимала дух солдат и доказала, что каждая из этих женщин-героев достойна звания воина русской революционной армии».
По свидетельству самой Бочкаревой, из 170 человек, участвовавших в боевых действиях, батальон потерял до 30 человек убитыми и до 70 ранеными. Мария Бочкарева, сама раненная в этом бою в пятый раз, провела полтора месяца в госпитале и была произведена в чин подпоручика».
На этом участие женского батальона в боевых действиях завершилось. Дальнейшую судьбу команды Бочкаревой проследить невозможно. Где-то говорится, что он воевал еще месяц, где то- что он распался, в иных источниках указывается, что девиц вывели в тыл и задействовали как охранное подразделение.
Так вот, все вышеописанное – ВЫДУМКА. Ну, или пропаганда, если уж говорить точнее. Никакого «батальона Бочкаревой» НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Если бы он существовал, у него был бы порядковый номер, штатная структура, командир, штаб, канцелярия, имелся бы приказ о создании новой воинской части, знамя и т.д. Попробуйте ответить на элементарный вопрос: кто был командиром батальона? Бочкарева? Об этом даже и говорить смешно, кто же доверит командовать батальоном унтерше, не то что не имевшей военного образования, а просто НЕГРАМОТНОЙ деревенской бабе. Каково было предназначение рот и взводов, их вооружение, кто ими командовал?
Что, эти вопросы поставили вас в тупик? Ага, в Дуропедиях об этом не пишут. Действительно, 1-й Пероградский женский батальон смерти под командованием штабс-капитана Лоскова был сформирован, но лишь к осени 17-го года, и Бочкарева к этому, в общем-то, никакого отношения не имела кроме начального агитационного этапа. Никакого боевого знамени бочкаревцам 21 июня не вручали. Вручение боевого знамени – это торжественный воинский ритуал, а бочкаревской «команде смерти» всучили… будете смеяться – белую церковную хоругвь из рук попов (на церемонии присутствовали аж два архиепископа).
Теперь давайте поразмышляем, можно ли было вообще создать ударный батальон за месяц? Ударные батальоны (батальоны смерти) – это гренадерские (штурмовые) подразделения, предназначенные для преодоления оборонительных рубежей врага. Формировались ударные батальоны из добровольцев-ФРОНТОВИКОВ, из опытных солдат, а не пушечного мяса. Даже во время Великой Отечественной войны женских пехотных подразделений НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, хотя женщин в армии были сотни тысяч. Чисто женскими были в основном вспомогательные части и подразделения – ПВО, связисты, аэродромная обслуга и т.д. Даже при «кровавом сталинизме» не пытались отправлять женщин в окопы, а уж при старом режиме генералы не могли даже мысли такой допустить. В статье Алексея Олейникова описывается, что должен представлять собой «батальон смерти» согласно «Наставлению для ударных частей» от 1917 г.:
«При каждой пехотной дивизии должен был быть сформирован «ударный батальон» (бойцы-штурмовики продолжали именоваться гренадерами) в составе трех стрелковых рот по 3 взвода каждая и технической команды, состоявшей из 5 отделений: пулемётного (4 пулеметных взвода и 2 ручных пулемета), миномётного, бомбометного (4взвода), подрывного (подрывной и ракетный взводы) и телефонного (6 телефонных и 4подслушивающих станций). Первые 3отделения комплектовались личным составом артиллерийской бригады, последние 2 — инженерной роты дивизии. Вооружение батальона: в каждой партии (отделении) гренадер у шести человек револьверы и у двух — винтовки. Кроме того, у каждого были кинжал, или тесак, или иностранный штык-нож, малая лопата или топор, 8—10 ручных гранат, противогаз, ножницы, стальная каска. Тяжёлое оружие и технические вспомогательные средства на батальон: 8 станковых пулемётов, 8 ручных пулемётов (Шоша или Льюиса), 4 миномёта, 8 бомбомётов, подрывного имущества на устройство восьми проходов в проволоке (удлинёнными зарядами) плюс резерв, 200 сигнальных ракет, 7 телефонных аппаратов и провода на 24 версты».
Ну, и как вы представляете себе подготовку штурмового батальона из кисейных институток ЗА МЕСЯЦ? Да эти бабенки ружжо первый раз в жизни увидели! Стрелковая подготовка, штыковой бой, метание гранат, саперное и медицинское дело, тактика, связь, изучение уставов, строевая подготовка, химзащита, полевые занятия – даже для мужчин этот процесс занимает несколько месяцев. Я уж не говорю об участии в маневрах и боевом слаживании подразделения. Вот как реально обстояло дело с женским воинством:
«Петроградский батальон, как и другие женские формирования, совершенно не был готов к военной службе, а тем более к боевым действиям, и в лучшем случае мог быть использован в качестве охранной команды. На учебных стрельбах, когда был дан залп всем батальоном, в мишени попало только 28 пуль, зато стрелки убили вышедшую из-за бугра лошадь и разбили окно в проходившем в отдалении поезде. К счастью обошлось без человеческих жертв. Ситуации порой доходили до нелепых курьезов, когда часовые доброволицы ночью стреляли по сверчкам, искренне полагая, что к ним кто-то крадется с сигаретой или с упоением отдавали честь «генералам в мундирах расшитых золотом», которые в реальности оказывались всего лишь петроградскими швейцарами. Офицеры, порой проверяя женские караулы, отбирали винтовки или затворы, которые наивно отдавали сами караульные. Многие женщины в последующем сознавались, что под фразой «стоя на посту никому нельзя отдавать личного оружия», они понимали весь мир, за исключением своих офицеров». (источник)
Так чем же занималась Бочкарева? Только одним – работала на публику. К ней прикрепили целую ораву репортеров, в том числе иностранных, которым она раздавала пафосные интервью в духе «Мы все умрем за Родину, пусть мужикам будет стыдно». Для работы с иностранной прессой и офицерами из союзнических миссий к туповатой и неотесанной Бочкаревой прикрепили аристократок – графиню Скрыдлову, княжну Татуеву и некую Иванову. Еще комбатша должна была подготовить несколько десятков статистов для участия в уличных демонстрациях и фотосессиях.
Пропагандистский фотоматериал о бочкаревцах ОГРОМЕН. Есть даже постановочные снимки раненых «амазонок» в госпиталях. Но при внимательном рассмотрении фото становится ясно, что сделаны они довольно небрежно – видно, что оружие воительницы держат неуклюже, одеты в форму, не подогнанную по фигуре, строевой выправки не имеют. Короче, туфта. Спрашивается, если дамочки только то и делали, что маршировали по улицам и снимались для журналов, когда же они пулемет изучали и штурмовую полосу учились преодолевать? Я вам отвечу – НИКОГДА. Подготовка даже реального батальона Лоскова, а не бочкаревской агитбригады, была сугубо формальной.
Но самое неприятное в другом. Состав женских батальонов был… э-э-э, как бы поделикатнее выразиться, несколько специфическим. Настолько специфическим, что когда бочкаревцы устраивали в Петербурге свои агитационные маршировки, в рабочих кварталах публика плевала им под ноги и дружно орала вслед «Проститутки!». Ну да, там их знали, как говорится, в лицо. Короче, пропаганда не сработала, и Бочкареву из столицы убрали.
Вот что вспоминала в эмиграции очень симпатизирующая Бочкаревой активистка женского патриотического движения М. Рычкова о визите прапорщицы в Москву в июле: «Бочкарева прошла в казармы, где были рядами выстроены доброволицы, и обратилась к ним сначала с патриотическим воззванием, а затем предложила желающим пополнить ее отряд выйти вперед. Но доброволицы были уже не те. От энтузиазма, жертвенности не осталось следа! Солдаты-соседи сделали свое дело, и в женский батальон вступал всякий сброд. Поработали порядочно над разложением женской идеи — недаром батальон был переведен в мужские казармы.
Послышались свистки, смех, выкрики: “Не хотим идти с тобой! Иди одна умирать! Нам и здесь хорошо!” Все это пересыпалось крепкими словами. Картина была отвратительная. Выдвинулось вперед более двухсот доброволиц: это были все записавшиеся первыми. Из них много было интеллигентных, которых не могла коснуться пропаганда солдат и прочих ревнителей и которые рвались из казарм. С уходом этих доброволиц женский батальон перестал существовать».
Рычкова стояла у истоков женского добровольческого движения (возглавляла Всероссийский женский союз помощи Родине “Женщины за Отечество”), так что ей верить можно, хотя стоит принимать во внимание, что она явно пыталась приукрасить действительность, а потому приврала о каких-то 200 «правильных» доброволицах, якобы отправившихся на фронт с Бочкаревой. На самом деле, разумеется, Бочкарева никого на фронт из Москвы не уводила, об этом пишет одна лишь Рычкова. Но, надеюсь, теперь понятно, почему женские части приобрели славу проститутских притонов. Существуют и более хардкорные описания московского вояжа Бочкаревой:
«Смотр московского батальона показал его полную небоеспособность, зато тесное общение с мужчинами из соседних казарм было там обычным делом. Мария попыталась навести порядок обычными своими методами, но как только она дала оплеуху одной из "доброволиц" легкого поведения, остальные набросились на Бочкареву, избили, вываляли в грязи и доставили в районный комиссариат как контрреволюционный элемент. Расстроенная Мария возвратилась в свою часть, твердо решив для себя «больше женщин на фронт не брать, потому, что в женщинах я разочаровалась». (источник).
Об этом же пишет и американская журналистка Луиза брайант: «Бочкарева, была серьезно избита и ее вынуждены были увезти в госпиталь. Обиженная и непонимающая она воскликнула: “Я не хочу иметь ничего общего с женщинами, я им не доверяю!”. (источник).
Давайте попытаемся выяснить, участвовали ли «бочкаревские дуры» в боях. Учитывая, что они вообще не занимались собственно боевой подготовкой, не являлись воинским подразделением, не имели командного состава, то на передовую они в принципе не могли попасть. Бочкарева возглавляла не боевую часть, а агитбригаду для поднятия боевого духа мужчин. В действующую армию их, возможно, вывозили для фотосессий. Но, скорее всего, нет. Ни одного снимка «амазонок» в боевой обстановке не известно. Да, пресса взахлеб писала о героических подвигах защитниц земли русской, но это была довольно примитивная пропаганда. К тому же любой газетчик врал так, как ему на душу ляжет. Вот, например, что писали иностранные репортеры, якобы находящиеся при батальоне Бочкаревой о численном составе и потерях:
Бесси Битти: «Весь мир знает, как они пошли в бой, бросив вызов дезертирующим русским войскам. Весь мир знает, что шестеро из них остались за лесом, их могилы отмечены деревянными крестами. Десять из них награждены за храбрость в бою георгиевскими крестами, двадцать получили медали. Двадцать одна была серьезно ранена, еще больше получили контузию. Только пятьдесят смогли остаться в строю с мужчинами после боя.
Дональд Томпсон: Из 350 30 были убиты, около 70-ти ранены, многие попали в плен. (источник).
Итак, по каноническому варианту мифа Бочкарева привезла на фронт 170 доброволиц, из которых 30 были убиты. Битти пишет о шести убитых и 21 раненом, после чего в строю осталось 50 женщин. Выходит, всего «батальон» Бочкаревой насчитывал менее 80 человек. У Томпсона речь идет о 350 солдатках, 30 раненых и 70 убитых. В его интерпретации еще и пленные появились.
Описания подвигов «амазонок» эти журналисты преподносят так, что хочется ржать:
Бесси Битти: «На табуретке около больничной койки, на которой лежала одна из раненых девушек, лежала немецкая каска. Девушка показала ее с гордостью. “Он немного нагнулся, а я стукнула его по голове прикладом и сняла с него шлем.
Я спросила про Лину. “Она была одной из тех шести [погибших]. Которые остались там”, - сказала Мария Скрыдлова – “ У нее было шестнадцать ран, она умерла в госпитале после нескольких часов ужасных страданий."
В укрытии были раненые немецкие солдаты. Нам приказали взять их в плен, но они отказались. Тогда нам пришлось бросить в укрытие гранаты, чтобы их уничтожить. Нет, война тяжела для женщины (источник).
Вы можете представить себе человека с 16 (!!!) ранами, которого успевают довезти до госпиталя? И при каких обстоятельствах ударницам пришлось взрывать гранатами укрытие с ранеными немцами, если они якобы героически отбивали 14 яростных атак немцев, упредивших русское наступление? И как они могли потерять убитыми при этом всего шесть человек? Ну, просто суперсолдаты! Рембо и Терминатор нервно курят в сторонке.
Короче, совершенно ясно, что пытаться прояснить реальную картину по газетным уткам невозможно. Надо поискать официальные документы с донесениями о действиях бочкаревцев в боях. Упс… нет таких документов. Остается последний шанс спасти честь питерских «проституток» - найти упоминания о их героических подвигах в мемуарной литературе. Но и тут нас ждет облом. Я нашел всего два рассказа от первого лица. Из них «серьезный» источник лишь один – воспоминания генерала Деникина:
«Что сказать про "женскую рать"? Я знаю судьбу батальона Бочкаревой. Встречен он был разнузданной солдатской средой насмешливо, цинично. В Молодечно, где стоял первоначально батальон, по ночам приходилось ему ставить сильный караул для охраны бараков... Потом началось наступление. Женский батальон, приданный одному из корпусов, доблестно пошел в атаку, не поддержанный "русскими богатырями". И когда разразился кромешный ад неприятельского артиллерийского огня, бедные женщины, забыв технику рассыпного строя, сжались в кучку -- беспомощные, одинокие на своем участке поля, взрыхленного немецкими бомбами. Понесли потери. А "богатыри" частью вернулись обратно, частью совсем не выходили из окопов».
Итак, 27 июня «смертницы» прибыли «на фронт» и были расквартированы в Молодечно, где стойко держали оборону от жаждущих «тесных отношений» братишек. Молодечно, прямо скажем, было далековато от фронта. Бесси Битти пишет, что только через неделю удалось наладить в лагере быт. Следовательно, если ей верить, в тыловом лагере бочкаревцы пробыли минимум до 4 июля. В большинстве источников говорится, что якобы воевал женский батальон под Крево – это два дневных перехода от Молодечно. Чисто теоретически они могли прибыть на передовую к 6 июля, чтобы быть с ходу брошенными в бой на следующий день. Но это, конечно, лишь теоретически.
Можно ли вообще верить Деникину? В данном случае нельзя, потому что он в своих мемуарах всего лишь перепел пропаганду того времени. А вот что он докладывал в Ставке о результатах наступления Западного фронта, которым он командовал: «Части двинулись в атаку, прошли церемониальным маршем две, три линии окопов противника и… вернулись в свои окопы. Операция была сорвана. Я на 19-веррстном участке имел 184 батальона и 900 орудий; у врага было 17 батальонов в первой линии и 12 в резерве при 300 орудиях. В бой было введено 138 батальонов против 17, и 900 орудий против 300». (источник).
Как видим, немцы вовсе не упредили наступление русских войск, и никаких яростных атак, которые якобы отбивали бочкаревские смертницы, просто НЕ БЫЛО. Да и про героических баб Деникин почему-то в Ставке ничего не говорил. Можно смело делать вывод: события, отраженные в говнофильме «БатальонЪ» - голимая выдумка, к реальности отношения не имеющая. Хотя химическая атака под Сморганью (рядом с Молодечно) действительно имела место, это был первый случай применения химического оружия русскими войсками против немцев на Восточном фронте, правда, событие это имело место в 1916 г, так что и тут параллель довольно условна.
Алексей Мищагин-Скрыдлов в своих мемуарах "Россия красная, Россия белая" говорит о своей сестре Марии Скрыдловой, адютантше Бочкаревой (в кино – беременная дура): "Начали формироваться женские батальоны, участницы которых полагали, что своим примером смогут зажечь смелость в мужчинах. Таким образом, и моя сестра, хотя ей не исполнилось и двадцати лет, воодушевленная этой иллюзией, добилась от отца разрешения пойти доброволицей. Ее назначили адъютантом к командиру батальона Бочкаревой. Помню прощальный парад женского батальона у вокзала, перед отправкой на фронт. Эти молодые женщины и девушки, неузнаваемые в своей уродливой форме, промаршировали под ливнем цветов, которыми их забрасывали петроградцы, не собиравшиеся покидать своего города. Во втором бою, в котором участвовал батальон, его командир была ранена, и ее обязанности легли на мою сестру. В лесу под Новоспасском, возле Смоленска, она, в свою очередь, была ранена осколком снаряда. Ее произвели в офицеры, наградили орденом Святого Георгия и отвезли на лечение в Петроград. Плохо оправившись от раны, усугубленной траншейной сыростью, она наконец-то была вынуждена подчиниться отцу, который отправил ее к родственникам в Тифлис".
Это очевиднейшее и тупейшее вранье. Во-первых, по общепринятой версии женский батальон участвовал лишь в одном бою. Во-вторых, воевали "амазонки" в Белоруссии под городком Сморгань, и потому под Смоленском, куда фронт так и не добрался, Скрыдлову ранить не могло в принципе. А уж где она нашла «траншейную сырость», пробыв на передовой пару дней в знойном июле, вообще загадка. К тому же несколько удивляет его немногословность: все-таки речь о его родной сестре, которую наградили орденом, произвели в офицеры – это третья дама-офицер за всю историю досоветской России! А он этому сенсационному событию посвящает всего один абзац. Вывод: братец адьютантши врет. Ну а чо, сочинять в эмиграции можно было все, что угодно – поди проверь.
А вот что пишут о Скрыдловой современные фейкоделы: «Мария оправилась от контузии, и, слегка прихрамывая, вернулась в батальон уже в чине офицера с орденом Св.Георгия Вероятно, Марию любили в батальоне, раз трепетно о ней заботились, но покровительственная любовь и уважение – разные вещи. А потому, незаслуженное, по мнению товарищей по батальону, назначение ее на пост выбывшей по случаю ранения Бочкаревой вызвало ропот, а потом и бунт».
Брат пишет, что отец-адмирал услал Машу в Тифлис, а тут она вернулась «на пост» Бочкаревой. Ну, не пост, а должность, наверное. Вот только Бочкарева НИКАКОЙ должности в батальоне не имела. Более я аутентичных свидетельств о боевом применении женских частей в 1917 г. не нашел.
Ах да, есть ведь еще мемуары самой Бочкоревой, изданные в 2001 г. под названием «Яшка» (ее солдатское прозвище). К сожалению, это – фейк. Как вообще могла что-то написать баба, которая и читать-то выучилась только в госпитале в 1915 г? На самом деле это сочинение Yashka: My Life as Peasant, Exile, and Soldier ("Яшка: моя жизнь крестьянки, изгнанницы, солдата"
американского журналиста Исаака Левина (одесский еврей-эмигрант), изданное в 1919 г.
Левин якобы проинтервьюировал ее в 1918 г., когда Бочкарева совершала пропагандистскую поездку по США и на основе ее рассказа написал книжку. Однако при самом беглом ознакомлении становится ясно, что это высосанная из пальца беллетристическая фигня. Вот краткий пересказ начала книги.
Первая любовь 13-летней Маши Фролковой – офицер, в доме родителей которого она работал прислугой. Какой, блин, офицер может быть в деревне под Томском? Если бы дело происходило в европейской части России, еще можно было бы предположить, что речь идет о местном барине, но в Сибири бар и крепостных отродясь не бывало. Ладно, идем дальше: офицер девку поматросил и бросил, жениться отказался. Поэтому в 15 лет отец насильно выдал ее замуж за Афанасия Бочкарева, который ее нещадно бил, привязывал к столбу и заставлял пить водку. Вместе с мужем Маша работала на строительстве железной дороги, где в 16 лет стала что-то вроде бригадира в чисто мужском коллективе (ага, верим, верим). При этом она трижды пыталась покончить с собой от несчастной жизни, но все неудачно.
Наконец, она сбежала от мужа и устроилась прислугой в публичный дом, где встретила своего нового спутника жизни – бандита-еврея, мясника Янгеля Бука, который влез к ней в окно как раз в тот момент, когда она в очередной раз пыталась отравиться уксусом, после того, как ее домогался какой-то жандармский офицер. Вскоре бандюка Янгеля отправили на каторгу в Якутск, Мария отправляется за ним. Там Бук продолжил заниматься своим разбойничьим промыслом (это на каторге-то?). После ссоры с любовником Бочкарева решает заложить сожителя и идет к якутскому губернатору барону Крафту. Но потом раскаивается в содеянном, «отказывается от ранее данных показаний» и при этом просит у губернатора денег взаймы, чтобы они с Буком могли открыть в Якутске мясную лавку (черт, он же каторжник!).
Крафт опаивает ее вином, предварительно подсыпав туда зелье, и насилует бесчувственню девку. Та жалуется Буку, который в приступе ревности пытается зарубить топором губернатора, а когда это не получается, вешает свою любовницу-стукачку. Спасли ее политзеки, случайно оказавшиеся рядом. Янгеля за это отправляют в ссылку еще дальше – в какое-то якутское стойбище, где грабить совершенно некого. Машка, которую он пытался прикончить, отправляется вместе с ним. Там Янгель начинает пить по-черному, Бочкарева оставляет его и едет в Томск, где на последние 8 рублей отправляет телеграмму царю с просьбой зачислить ее в армию.
Дальше продолжать будем? По-моему, и так уже ясно, что мы имеем дело с пошленьким бульварным романчиком. Фронтовые похождения Бочкаревой описаны в том же ключе. Вот, например, такой эпизод: «Я натолкнулась на парочку, прятавшуюся за стволом дерева. Это была девчонка из моего батальона и какой-то солдат. Они занимались любовью! Гнусная сцена возмутила меня даже больше, чем неторопливость 9-го корпуса, обрекшего нас на гибель. Этого было достаточно, чтобы сойти с ума. Рассудок отказывался воспринимать такое в тот момент, когда нас, как крыс, загнали в капкан врага. Во мне все бурлило. Вихрем налетела я на эту парочку и проткнула девку штыком. А солдат бросился наутек, прежде чем я сумела его прикончить, и скрылся».
Но и это еще не самое смешное. Фронтовые будни батальона в книжке описываются так: якобы ударницы отбирали у распоясавшейся солдатни водку и пинками загоняли их в окопы, а когда русские солдаты шли брататься к немцам, лупили по ним из пулеметов, как матерые заградотрядчицы. Или по немцам лупили, не помню, но братания они таким образом срывали, вызывая звериную ярость «товарищей по оружию». Короче, пипец полный, треш и угар. На каком основании этот бред объявлен мемуарами Бочкаревой, ума не приложу.
На самом деле о прошлом инициатора создания бабского батальона нам ничего не известно. Реальна ли ее фронтовая биография? Сомнительно. Якобы георгиевский крест она получила за то, что за ночь вынесла с поля боя 50 раненых. Это, разумеется, нереально. История знает немало фальшивых героев, раздутых пропагандой. Классический пример – казак Козьма Крючков, якобы в одиночку зарубивший в первом же бою 11 немецких кавалеристов, хотя сам был изранен, как о том раструбили газеты, и первым в той войне получивший за это Георгия. Может быть, Крючков и участвовал в бою, но совершенно точно известно другое – на роль героя он был назначен. Скорее всего, из-за своей лубочной внешности – уж больно колоритно этот «русский богатырь» смотрелся на фото. В дальнейшем Крючков работал «героем» в интересах пропаганды, отриался в штабах, но на грудь ему еще крест и пару медалек добавили для убедительности. Так что вполне возможно, что и Бочкарева была из разряда таких де «хероев». О ее реальной жизни, повторюсь, достоверных источников нет.
Туманом покрыт и финал жизни «русской Жанны д Арк». Считается, что ее расстреляли чекисты в Омске в 1920 г. (Рычкова пишет, что в Витебске). В 1992 г. в постановлении прокуратуры о ее реабилитации говорится, что данных о приведении приговора в исполнение в деле нет.
Да, сегодня пропаганда в связи с выходом говнофильма «БатальонЪ» вовсю воспевает «славную и героическую, но незаслуженно забытую страницу нашего великого прошлого». На самом деле ничего славного в этой пошленькой истории нет. Можете сколько угодно обвинять меня в непатриотизме. Я ничего не имею против патриотизма, как такового, но россианская пропаганда делает все, чтобы слова «патриот» и «
» стали синонимами. Зачем лепить героев из проституток и ряженых в солдатские штаны аристократок?
Неужели в истории не было настоящих женщин-героев? Да сколько угодно! Во время Великой Отечественной войны существовали даже женские авиаполки – чем не повод для гордости, чем не сюжет для фильма? Но тут есть один крайне неприятный для нашей блядской творческой интеллигенции моментик – ведь это были СОВЕТСКИЕ женщины, советский патриотизм. А сейчас Кремлю нужен патриотизм совсем другой – туповато-лубочный, клерикально-великодержавный. Вот и ляпают кинохалтурщики убогое
. Да идите вы в жопу со своим проститутским охранительством!
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
