Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
Махмут пишет:
эти все дела (про лжегероев и лжепобеды немцев, англосаксов и прочих европцев, азиятов и ещё невесть кого) должны (более того обязаны) быть обсуждаемы именно в этом топеге,
так обсуждайте, что вам мешает?
проведите сеанс черной магии с ее последующим разоблачением
Махмут пишет:
Вы попытались застолбить ссылкой на какую-то ахинею (не четал, не осуждаю, но знаю, что обсуждать там нечего).
ага, не читал, но знаю - хороший афоризм, браво!
(Отредактировано автором: 9 июля 2025 — 17:46)
Махмут
Отправлено: 9 июля 2025 — 17:49
капитан
Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6
Viking Ivan пишет:
Но если вы - как представитель теории равенства - этим недовольны , то конечно вы можете утверждать что культурные достижения негров и китайцев равноценны.
Вот Вы щаз унизили к-ры Исландии и Скандинавии, которые в средневековье считали сельско-захолустным примитивом. (накручивание мифов о "похе выкенгов" и исконно-посконном происхождении сагической лит-ры и рунической колдунско-шаманской магии относится к новому времени). В сравнении с немцами, британцами или франками - небо и земля. Хотите что-то сказать про то, что сканд. раса менее пригодна "для культурного роста", чем кельто-германский расовый замес? Только селёдку ловить, овец пасти, да рисовать руны и смывать их в спиртовую настойку, чтобы выпить, как средство против глистов?
(Отредактировано автором: 9 июля 2025 — 17:57)
Viking Ivan
Отправлено: 9 июля 2025 — 18:10
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Махмут пишет:
Вот Вы щаз унизили к-ры Исландии и Скандинавии
Чем же я их унизил?
Махмут пишет:
торые в средневековье считали сельско-захолустным примитивом.
да не считал их так никто,
но даже если бы , то что с того?
то есть вы намекаете , что если Скандинавия сельхоззахолустье по сравнению с "продвинутым Римом" то от этого скандинавы перестают принадлежать к той же расе , что и римляне?
странная логика.
Допустим у царя Петра 1 много потомков, и вот какие то правнуки стали через 150 лет царями, а какие - то оказались скромными мещанами. Так что же мещанину нельзя теперь гордится тем что они тоже произошли от Петра?
Махмут пишет:
что сканд. раса менее пригодна "для культурного роста", чем кельто-германский расовый замес
"скандинавская раса" и "кельтско-германский замес" - ну и выраженьица у вас ! - это в расовом смысле - одно и тоже...
Один пранарод раскололся на множество: германцы, кельты, римляне, греки, индо-арийцы, славяне , балты
из центра они разошлись концентрически в разные стороны , на сколько позвовляет география.
Произошло это в следствие роста населения и потребности в новых землях для его содержания.
На "арене истории" появились первыми (из этой семьи) греки, затем римляне, затем другие, индо-арийцы жили сначала между греками и славянами , на Днестре... потом откочевали на восток и осели в том числе в Иране и Индии...
Кельты и Германцы же всегда соседствовали, , но ещё во времена "нашествия кимвров и тевтонов" их языки не очень далеко разошлись и они понимали друг друга.
Кстати тевтоны - это кельты, лишь кимвры в этой паре были германцы.... Просто эти два племени совместно искали новую землю...
скандинавы вообще не "отдельная раса" - а обыкновенные германцы...
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Viking Ivan пишет:
скандинавы вообще не "отдельная раса" - а обыкновенные германцы...
То есть чухонцы = теперешние финны, относятся к германскому народу?
Эка загнули!!!
Viking Ivan
Отправлено: 9 июля 2025 — 18:22
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
За этой семеркой:
германцы, кельты, римляне, греки, индо-арийцы, славяне , балты
в 19-м веке закрепилось название "арийцы" ...
Поскольку тогда просто дефинировали , что пранарод - из которого вышли все семеро - будет называться "арийцы" ...
Обозначение надо признать неудачное. Поскольку собственно "арийцы" - это лишь индо-арии с берегов Днестра...
Как назывался пра-народ и было ли у него вообще название - на сегодня не известно.
Известно лишь , что ещё до раскола среди арийцев, была до-арийская эпоха , когда прапранарод расколося на собственно арийцев и - как минимум - финно-угров.
Сегодня у многих в голове каша и кое кто думает , что кое кто кичился происхиождением от индийских арийцев. Это полная чепуха. Никто и никогда не возводил своё происхождение к "индийским арийцам" , они лишь одна ветвь арийской семьи ушедшая с Родины и смешавшаяся с туземцами, (Добавление)
Румянцев пишет:
То есть чухонцы = теперешние финны, относятся к германскому народу?
Под скандинавами обычно подразумевают шведов, норвежцев и датчан...
но не финнов ,
если имеются в виду в том числе и финны то говорят о "финно - скандии"
Румянцев пишет:
о есть чухонцы = теперешние финны, относятся к германскому народу?
раскол на финно-угров и арийцев произошёл ещё раньше.
в до-арийскую эпоху
но то что финны , восходят к тому же пра-пра-народу как например древние римляне - не вызывает никаких сомнений.
(Отредактировано автором: 9 июля 2025 — 18:27)
Viking Ivan
Отправлено: 9 июля 2025 — 18:32
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Румянцев пишет:
То есть чухонцы = теперешние финны, относятся к германскому народу?
Эка загнули!!!
лапов (лапландия) - тоже не отнсят (расово / линвистический) к скадинавам
хотя они и живут в скандинавии...
Ничего я не загибал...
Viking Ivan
Отправлено: 9 июля 2025 — 18:38
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Румянцев пишет:
То есть чухонцы = теперешние финны, относятся к германскому народу?
разве я такое говорил? Зачем вы мне подставляете ложные высказывания?
скандинавы: шведы, норвежцы, датчане относятся к германцам. Германская языковая группа.
Средний немец довольно неплохо понимает шведский язык, лучше чем средний русский понимает украинский...
vova6857
Отправлено: 9 июля 2025 — 19:44
майор
Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4
Lew пишет:
А в ходе ветки (отвечая на заданный вопрос) высказал свое мнение относительно конкретных действий двух командиров подлодок Маринеско и Лунина
- да нет: Вы привели и продвигаете вражескую (хоть и норвежскую) точку зрения на данный эпизод подводной войны в Арктике.
Почему были взяты в плен 7 рыбаков? Открываем корабельный устав (не военного времени, а уже современный 2001 года, зело причесанный под Ваши хотелки):
" При плавании в составе соединения командир корабля обязан:
б) полностью использовать боевые качества корабля для выполнения поставленных соединению задач" (п. 144)
"При отсутствии лоцмана командиру корабля разрешается брать сведущих лиц из местных жителей (рыбаков, судоводителей) и, пользуясь их сообщениями, вести корабль самостоятельно"(п. 155)
По поводу правомерности расстрела мотоботов:
" Кроме того, захват Норвегии отчасти способствовал возвращению на родину немецких судов, застигнутых войной в нейтральных странах. Каботажное судоходство в прибрежных водах было быстро восстановлено. Для его защиты было задействовано несколько флотилий сторожевых кораблей и тральщиков, переброшенных с Балтики, а также сформированных из захваченных норвежских китобойных и рыболовных судов. Уже в июле 1940 г. в норвежские порты прибыли суда общим тоннажем почти 1 млн. брт" (Патянин, «Везерюбунг»: Норвежская кампания 1940 г.)
Любой тоннаж в оккупированных странах являлся законной целью, т.к. использовался как для непосредственной службы в кригсмарине, так и для каботажных перевозок и других целей оккупационных властей).
Я неоднократно указывал Вам, что таких же действий придерживались не только
англичане, но и норвежские патриоты: ни одного рыбацкого баркаса (5-10 тонн) оккупантам.
Пы.Сы.
моторные баркасы - пинасы (даже не мотоботы в 40-100 тонн водоизмещения), были чуть ли не основным средством каботажного снабжения подразделений группы армий Север ( в Рижском и Финском заливах), за уничтожение их караванов наградили немало летчиков-штурмовиков.
Да и в Варангер фиорде штурмовики регулярно топили рыбацкие мотоботы, например TERNEN или JUNO (сегодня он ловит рыбу, завтра развозит грузы в Киркенес - "деньги не пахнут". Которые являлись законными целями и для ВВС.
Пы.Пы.Сы.
Насчет "несгибаемых союзников":
В ожесточенных боях за свою независимость норвежская армия, за два месяца боев, потеряла 830 человек. После чего капитулировала.
(Отредактировано автором: 9 июля 2025 — 19:46)
Lew
Отправлено: 9 июля 2025 — 20:45
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
vova6857 пишет:
да нет: Вы привели и продвигаете вражескую (хоть и норвежскую) точку зрения на данный эпизод подводной войны в Арктике.
В одном фильме была сказана любопытная фраза «Любое существо во Вселенной отличит добро от зла».
Вы явно либо не существо, либо существо не из Вселенной
Я ничего не продвигаю, просто привел факты, кот. свидетельствуют что Лунин действовал незаконно, расстрелял мирняк и опозорил РККФ.
vova6857 пишет:
Любой тоннаж в оккупированных странах являлся законной целью,
только в ваших фантастических видениях
Конвенции читайте внимательно - их перечень в теме есть, не дано кораблям право просто так расстреливать и топить мирняк.
Так только фашисты действовали, жаль что повесили за это только одного командира немецкой подлодки, другие выкрутились.
vova6857 пишет:
Насчет "несгибаемых союзников":
В ожесточенных боях за свою независимость норвежская армия, за два месяца боев, потеряла 830 человек.
Замечательно, можете в связи с этим передать от меня личные поздравления норвежскому правительству
vova6857 пишет:
Я неоднократно указывал Вам, что таких же действий придерживались не только
англичане
Каких именно действий?
Приведите хоть один пример когда английский корабль расстрелял и потопил рыбацкое судно с мирными жителями на борту.
Жду с нетерпением, но подозреваю что кроме ваших бда-бла-бла рыбаки были сволочи ничего не увижу
Lew пишет:
Видимо действительно в этой стране чтобы стать патриотом обязательно требуется быть идиотом
(Отредактировано автором: 9 июля 2025 — 20:52)
Махмут
Отправлено: 9 июля 2025 — 21:08
капитан
Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6
Viking Ivan пишет:
"скандинавская раса" и "кельтско-германский замес" - ну и выраженьица у вас ! - это в расовом смысле - одно и тоже...
Вы плохо учили аглицких "расологов" - они кельтов считают полунеграми-полуобезьянами ("к твоей роже подошла б какая-нибудь фамилия О'Мур. Наверное какой-нибудь ирландец был у твоей мамаши" - из кн. "Морской Волк", Дж. Лондона).
Махмут
Отправлено: 9 июля 2025 — 21:20
капитан
Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6
Viking Ivan пишет:
из центра они разошлись концентрически в разные стороны , на сколько позвовляет география.
Эти бредни (Коссинны и Ко) к науке не имеют никакого отношения - обычные досужие россуждательства, использованные потом для обоснования экспансии: мол, всюду земли "конценрически" типа "должны принадлежать" расовым "арийцам"-германцам. "По праву"..
А до этих досужих домыслов всё было проще и прозаичнее. Например, если в 17 - 18 вв. в Данию из своего захолустья приезжал исландец, то "продвинутые" датчане отмечали у него "глупое выражение лица" и прочие признаки "неотёсанной деревенщины". И никаких суровых воспоминаний о суровых выкенгах и прочей мифической чепухе.
(Отредактировано автором: 9 июля 2025 — 21:24)
Румянцев
Отправлено: 9 июля 2025 — 21:27
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Lew пишет:
В одном фильме была сказана любопытная фраза «Любое существо во Вселенной отличит добро от зла».
БОЛЬШИНСТВО оценок СУБЪЕКТИВНЫ, так как даются исходя из мнения индивидума.
Собственно мнение индивидума результат наличия такого понятия как совесть!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
. Которые являлись законными целями и для ВВС.