Сообщений всего: 989
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4
Lew пишет:
Пришлите данные кого вы считаете достойными награждения.
- пришлите данные трех человек - которых вы считает достойными награждения орденом? Самим не смешно?
Lew
Отправлено: 11 июля 2025 — 16:27
подполковник
Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
vova6857 пишет:
Lew пишет:
- 1. про авиацию в другую ветку
- 2. в каком источнике можно об этом прочитать?
- 1. Законность целей от этого меняется?
Законность действий меняется, у сухопутной и морской войн было разное правовое регулирование
vova6857 пишет:
- 2. действия легких сил флота Его Величества в Ла Манше. Но там: "дозорные траулеры не оказали сопротивления" , про расстрел рыбаков надо искать в французских источниках, да и то - их в последнее время скорее тоже подчистили.
я просил ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК а не на ваши собственные выдумки.
Короче понял, про потопление англичанами французских рыбаков вы набалаболили
vova6857 пишет:
Например в французских описаниях укреплений на Омахе ранее было указано: бункера были не готовы
ну и каким боком эти бункеры относятся к расстрелу пьяным Луниным мирных рыбаков?
(Отредактировано автором: 11 июля 2025 — 16:34)
vova6857
Отправлено: 11 июля 2025 — 19:52
майор
Сообщений всего: 989
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4
Lew пишет:
ну и каким боком эти бункеры относятся к расстрелу пьяным Луниным мирных рыбаков?
- к тому что Вы сейчас никогда не прочитаете про "кровожадных" англичан ни у французов, ни у норвегов. Уже и Хиросиму бомбили русские, если Вы не знали - у любого японца спросите.
Нейтральные датчане (у коих до сентября 43-го было и правительство, и армия, и флот) перевезли из Норвегии в рейх 700 тыс. тонн шведской руды, потеряв , на потопленных судах, около тысячи моряков от союзного ВМФ и ВВС. Вы где то читали как страдали и погибали нейтральные датские моряки в холодных водах фиордов, где потеряли 324 судна "потопленных германскими подводными лодками" (Википедия).
- эффективность союзной авиации с каждым годом растет как на дрожжах: от немецких докладов: "потери на марше - незначительные", до послевоенных опусов про "налеты авиации на марше сделали дивизию небоеспособной". Причем и доклад и "воспоминания" писал один и тот же человек - Байерляйн. Про полностью разрушенную промышленность Рейха, почему то увеличивавшую выпуск вооружений синхронно с увеличением тоннажа бомбежек - кто только не пел.
- где Вы сейчас прочитаете что на Окинаве было 2 (две - прописью) японских дивизии и одна бригада, а количество погибших на Окинаве "японцев" - под 200 тыс.?
"Многие жители бросались со скал в море" (Моррисон), тем более что окинавцы - это вообще то не японцы.
В "той стране" такого не напишут. Даже французы, еще 15 лет назад пытавшиеся лениво вякать про "жестоких союзников", уже засунули свои языки в нужное "союзникам" место.
Пы.Сы.
Бункеры из той же оперы: французы взяли из документов осмотров укреплений в Нормандии, но ... оказалось что это некомильфо - такие потери союзников на Омахе должны оправдываться непреодолимым Атлантическим валом, а не тупостью командования и неподготовленностью самой высадки (однако готовившуюся 3(три) года.) А посему то что я находил в французском инете 15 лет назад - теперь здорово подчищено. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 11 июля 2025 — 19:56)
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
Lew
Отправлено: 11 июля 2025 — 20:20
подполковник
Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
vova6857 пишет:
где Вы сейчас прочитаете что на Окинаве было 2 (две - прописью) японских дивизии и одна бригада, а количество погибших на Окинаве "японцев" - под 200 тыс.?
"Многие жители бросались со скал в море"
Lew пишет:
ну и каким боком эти бункеры относятся к расстрелу пьяным Луниным мирных рыбаков?
vova6857
Отправлено: 11 июля 2025 — 20:43
майор
Сообщений всего: 989
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4
Lew пишет:
ну и каким боком эти бункеры относятся к расстрелу пьяным Луниным мирных рыбаков?
- к тому что про "нарушение конвенций" союзниками в англоязычной прессе Вы вряд ли что прочитаете - это табу.
А то что траулеры в немецких водах (это и побережье Бискайского залива, и норвежские фиорды, и даже воды "нейтральной " Дании) были законной целью - это , кое где (например на Лофотенах) еще проскакивает.
Mart
Отправлено: 11 июля 2025 — 23:36
полковник
Сообщений всего: 11464
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Lew пишет:
vova6857 пишет:
а вот авиация
про авиацию в другую ветку
А чем Вамлетуны не угодили....
Афтар Митрофанов "не брезгует", а Выкобенитесь.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
vova6857
Отправлено: 12 июля 2025 — 12:54
майор
Сообщений всего: 989
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4
Mart пишет:
А чем Вам летуны не угодили....
- с авиаторами стремно: чего наломала авиация союзников - после этого отмыться трудно, а вот плюнуть в "совок" отвратительным "пьяным зверем" Луниным - Lew решил что можно.
Он же, гад, конвенцию нарушил, ту самую в которой так и не появилось (ни в договорах 30-х годов, ни позже в определениях ООН) главных определяющих формулировок:
а)Вооружение торговых судов
б) зона блокадных действий.
Нет этого ни в конвенциях, ни в последующих договорах. А посему никто из воюющих стран их (конвенций) не придерживался. Еще раз: никто! Вооружено потопленное судно или нет, как правило устанавливали (если хотели) только после войны, а так же все побережье Норвегии входило в зону блокадных действий флотов и авиации союзников с 40-го года.
"Силы СФ потопили более 20 бывших норвежских мотоботов, дрифтерботов, куттеров водоизмещением по 72-168 брт, Следует учитывать, что потери в небольших судах типа «мотобот-дрифтербот» были несомненно выше установленных авторами" (Богатырев, Стрельбицкий)
Насчет подсудности немецких подводников - судят проигравших. А коли господа типа Lew считают что Россия проиграла - то значит и ее можно судить "по закону" которого нет!!!
Пы.Сы.
"Когда «Уоху» всплыла, на поверхности моря маячило около двух десятков шлюпок, спущенных с транспорта. Подводная лодка приблизилась к ним, чтобы в разведывательных целях взять пленных, но была встречена огнем из пулеметов и винтовок. Ничего другого не оставалось, как потопить их всех, что «Уоху» без промедления и сделала" (Локвуд, "Топи их всех".
Viking Ivan
Отправлено: 12 июля 2025 — 13:26
подполковник
Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+][+]
vova6857 пишет:
- к тому что про "нарушение конвенций" союзниками в англоязычной прессе Вы вряд ли что прочитаете - это табу.
А в советской периода 45-91 прочитаете?
СССР сам покрывал преступления своих западных союзников, и делал это десятилетиями...
А Россия продолжала и после 91-го
если вы такой правдоруб, то и надо было "рубить правду матку" тогда...
Lew
Отправлено: 12 июля 2025 — 14:52
подполковник
Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
vova6857 пишет:
Нет этого ни в конвенциях, ни в последующих договорах. А посему никто из воюющих стран их (конвенций) не придерживался. Еще раз: никто!
Отсюда вывод: расстрел пьяным Луниным мирных норвежских рыбаков абсолютно законен
Так ваша логика работает?
Милейший, еще раз: чтобы быть патриотом совсем не обязательно стать идиотом.
Впрочем, если очень хочется - становитесь.
Никто не вправе запрещать человеку быть глупым
(Отредактировано автором: 12 июля 2025 — 15:06)
Румянцев
Отправлено: 12 июля 2025 — 15:15
полковник
Сообщений всего: 7491
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Lew пишет:
Никто не вправе запрещать человеку быть глупым
А с какого бока ЗДЕСЬ ГЛУПОСТЬ???
Поступил Лунин нормально, как поёт Высоцкий "...ночь была, туман, по небу плыли тучи, по Уставу ПРАВИЛЬНО стрелял".
Осудите, дайте оценку, пилотам союзников которые СОЖГЛИ только в Гамбурге и Дрездене по 40 000 и 50 000 мирных жителей. Правда из стратосферы не видать как они горят!
hiursa
Отправлено: 12 июля 2025 — 15:58
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Кстати, а кто доказал нетрезвое состояние Лунина? Существуют некие медицинские акты по установлению такового?
Румянцев
Отправлено: 12 июля 2025 — 16:15
полковник
Сообщений всего: 7491
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
hiursa пишет:
Кстати, а кто доказал нетрезвое состояние Лунина? Существуют некие медицинские акты по установлению такового?
НИКТО.
Кроме политрука и особиста, если с ними нет контакта.
Алкоголь друг человека и помошник, если не переходить тонкую невидимую сразу грань.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.