Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Румянцев пишет:
Собственно мнение индивидума результат наличия такого понятия как совесть!
Или его отсутствия.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев
Viking Ivan
Отправлено: 9 июля 2025 — 23:33
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Махмут пишет:
мол, всюду земли "конценрически" типа
Вообще то все процессы роста популяции происходят при концентрическом её распространении в пространстве. Элементарная математика и биология... Надо бы знать, но видимо школа не для всех была...
Значит вы желаете выдвинуть гипотезу о том что , всё изначально стояло на своём месте и никто никуда не расширялся ?
А город Красноярск по вашему, тоже не возник в следствии концентрического распространения русского человека, а стоял на своём месте с самого сотворения мира ?
Махмут пишет:
Вы плохо учили аглицких "расологов" - они кельтов считают полунеграми-полуобезьянами ("к твоей роже подошла б какая-нибудь фамилия О'Мур. Наверное какой-нибудь ирландец был у твоей мамаши" - из кн. "Морской Волк", Дж. Лондона).
О'Тул или Мак-Карти куда больше подошло бы к твоей роже. Верно, какой-нибудь ирландец прятался у твоей мамаши за поленницей.
вот так звучит цитата правильно..
и как же эта фраза из произведения социалиста Джека Лондона свидетельствует о том что "аглицкие "расологи" - считают кельтов полунеграми-полуобезьянами" ?
vova6857
Отправлено: 10 июля 2025 — 01:08
майор
Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4
Lew пишет:
Приведите хоть один пример когда английский корабль расстрелял и потопил рыбацкое судно с мирными жителями на борту.
- англичане в шхеры старались не соваться, а вот авиация - вполне:
Стортинд - потоплен в Биллефьорде 1 ноября 1944-го, каботажник.
Framnæs - разбомблен и сел на мель в Остнесе 8 ноября 1944-го, каботажник.
Нептун - взорван в Бергене 13 ноября 1944, норвежскими "коммандос", каботажник.
Гула - разбомблено в районе Динджа, выбросилось на мель, 14 ноября, каботажник.
Сардинен - утоплен "москито" в Согне , 14 ноября, траулер.
Арна, Каприно, Тайвань, Трома - подорваны норвежскими "коммандос" в Осло (погибло несколько десятков матросов) , 24 ноября, каботажники и танкер (Каприно).
Это только за один месяц - ноябрь 1944-го.
Я не учитывал подорванные на английских минных полях норвежские суда.
Все суда были под норвежским флагом, с норвежскими экипажами и не имели на борту ни одного немца.
Норвежские официально мобилизованные в кригсмарине суда, часто с норвежскими экипажами, сюда не входят.
Так как в Англии мало кто гутарит про "эту страну", то и копать про "английских луниных" никто не хочет, например: в ночь с 26 июля на 27 июля 1942 года 4 английские канонерские лодки (SGB) в Ла Манше, в районе Норманских островов, утопили два "немецких патрульных траулера" , которые ... вообще не оказали никакого сопротивления. Потому что это были "союзные" французские рыбаки (днем ловить было опасно - авиация союзников топила все что плавает), но англичане об этом молчат: раз утопили, значит немцы.
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Lew
Отправлено: 10 июля 2025 — 01:43
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
vova6857 пишет:
Любой тоннаж в оккупированных странах являлся законной целью, т.к. использовался как для непосредственной службы в кригсмарине, так и для каботажных перевозок и других целей оккупационных властей).
Я неоднократно указывал Вам, что таких же действий придерживались не только
англичане,
vova6857 пишет:
Lew пишет:
Приведите хоть один пример когда английский корабль расстрелял и потопил рыбацкое судно с мирными жителями на борту.
- англичане в шхеры старались не соваться, а вот авиация - вполне:
Ну то есть про то, что англичане топили мирных рыбаков товарисч соврал - так и запишем
vova6857 пишет:
а вот авиация
про авиацию в другую ветку
vova6857 пишет:
в ночь с 26 июля на 27 июля 1942 года 4 английские канонерские лодки (SGB) в Ла Манше, в районе Норманских островов, утопили два "немецких патрульных траулера" , которые ... вообще не оказали никакого сопротивления. Потому что это были "союзные" французские рыбаки
в каком источнике можно об этом прочитать?
Махмут
Отправлено: 10 июля 2025 — 01:52
капитан
Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6
Viking Ivan пишет:
О'Тул или Мак-Карти куда больше подошло бы к твоей роже. Верно, какой-нибудь ирландец прятался у твоей мамаши за поленницей.
вот так звучит цитата правильно..
и как же эта фраза из произведения социалиста Джека Лондона свидетельствует о том что "аглицкие "расологи" - считают кельтов полунеграми-полуобезьянами" ?
Я привёл (ессно по смыслу, нисколько не заботясь о дословной точности) цитату как пример бытового аглицкого расизма, к которому в 19 веке пристёгивался и около-"научный" расизм.
Про "концетрические походы" из расового "арийского центра" лень вести разговор - эту лже-научную белибердень можно "обосновать" только очень насильно-потужно притягивая факты за уши и прочие места, поэтому не вижу смысла что-то тут обсуждать.
(Отредактировано автором: 10 июля 2025 — 01:54)
hiursa
Отправлено: 10 июля 2025 — 01:57
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Еще вопрос. Я сходу не нашел. Англичане наградили Лунина орденом Британской империи адресно? Или просто прислали набор наград, предоставив нашим выбирать достойных? Если кто знает, сошлите на пруф.
hiursa
Отправлено: 10 июля 2025 — 02:10
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Все. Уже нашел. Награда адресная, с британским сертификатом. Тогда интересно, отчего одним из трех награжденных этим орденом оказался Лунин?
Viking Ivan
Отправлено: 10 июля 2025 — 03:19
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Махмут пишет:
цитату как пример бытового аглицкого расизма
Ну и какой же это "особый бытовой "аглицкий расизм"" ???
Чепуха на постном масле, я тоже могу привести как пример бытового советского расизма, то что русские называли в СССР украинцев "хохлами" , а те русских "кацапами" - и сделать вывод о "советском квази- научном "расизме""
Ну раз уж в быту такие обозначения применяются , то этот расизм не иначе как сверху при помощи "науки" привит...
Казахов в СССР называли "калбитами" , ну и так далее...
Румянцев
Отправлено: 10 июля 2025 — 11:57
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Viking Ivan пишет:
Казахов в СССР называли "калбитами" , ну и так далее...
У меня был знакомый в молодости полуказах (родители русский и казашка), так он своих соплеменников называл казашата и шибко не любил.
Lew
Отправлено: 10 июля 2025 — 14:19
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
hiursa пишет:
Все. Уже нашел. Награда адресная, с британским сертификатом. Тогда интересно, отчего одним из трех награжденных этим орденом оказался Лунин?
Не гарантирую точность, но ЕМНИП в одной из лекций Морозов рассказывал, что когда англичане хотели кого то наградить, они обращались к пр-ву СССР типа имеем желание наградить такой-то наградой стольких то советских моряков, такой-то стольких-то и т.д.
Пришлите данные кого вы считаете достойными награждения.
И видимо иногда делали выбор самостоятельно, когда лично знали кандидата. Например Г.К. Жукова знали все, поэтому награждали "на прямую"
Соотв-но также поступало и пр-во СССР.
Поройтесь в этом направлении чтобы уточнить
(Отредактировано автором: 10 июля 2025 — 14:21)
vova6857
Отправлено: 11 июля 2025 — 12:53
майор
Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4
Lew пишет:
Ну то есть про то, что англичане топили мирных рыбаков товарисч соврал - так и запишем
- а всего то: прочитайте про рейды на Лофотены - делов то. Уничтожали каботажники, траулеры, "рыбозаводы" - все что могло кормить население островов (других занятий у них не было), ну и походу (а как же, но ласково) - "квислинговцев".
vova6857
Отправлено: 11 июля 2025 — 13:07
майор
Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4
Lew пишет:
- 1. про авиацию в другую ветку
- 2. в каком источнике можно об этом прочитать?
- 1. Законность целей от этого меняется?
- 2. действия легких сил флота Его Величества в Ла Манше. Но там: "дозорные траулеры не оказали сопротивления" , про расстрел рыбаков надо искать в французских источниках, да и то - их в последнее время скорее тоже подчистили.
Например в французских описаниях укреплений на Омахе ранее было указано: бункера были не готовы, в частности отсутствовали броневые щиты на амбразурах. В английских версиях этого уточнения не было, а сейчас и французские уточнения из инета ... исчезли. Видимо "в той стране" эти уточнения не приветствуются.
Иначе непонятно что там делали десантники: амбразура артиллерийского бункера для 75мм орудия 2,5 х 1,5 м, учитывая количество 12,7мм-40мм пулеметов и автоматов на высадочных средствах - подавить такой "ДОТ" никакой трудности не представляет. Интересно: в тех что остались в "мемориальном" виде сейчас на Омахе - броневые заслонки ... стоят. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
