|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Лучший современный танк , Продолжение |
| |
Tankdriver  |
Отправлено: 9 марта 2012 — 16:49 
|
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
|
Валентин пишет: ...израильские танки уничтожили 19 Т-72, в то время как Т-72 не смогли уничтожить ни одного израильского танка.
Танк Т-72 является упрощенной версией танка Т-64, серийный выпуск которого начался в 1964-м году. Т-72 начал производиться в 1973 году.
Серийный выпуск Меркавы 4 начался в 2001 году. Таким образом, между танками период времени составляет около 30 лет. Так что, ничего удивительного в таком результате нет...
|
| |
|
 | Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться! |
| Tankdriver |
Отправлено: 9 марта 2012 — 18:43
|
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
|
В процессе захвата Европы предполагалось использование и ядерных танковых снарядов ограниченной мощности. Тактические ядерные удары предполагалось наносить только по стратегически важным объектам - военным базам, складам и т.п.
Кроме того, танки сами по себе ничего захватить не могут. Захватить и удержать позиции может только пехота.
(Добавление)
Радист пишет:
Имхо, но современные танки (любые - американские, наши, немецкие) - это непонятно для какой именно войны род войск. Стоимость большая, а в то же самое время современное ПТО очень эффективно и значительно дешевле.
Всегда противотанковое оружие было очень эффективным против танков. Однако, проигрывает та армия, у которой танки заканчиваются раньше... |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 9 марта 2012 — 19:16
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Tankdriver пишет: Однако, проигрывает та армия, у которой танки заканчиваются раньше...
Последние конфликты показали, что проигрывает тот, у кого средства ПВО и авиация слабы.
(Добавление)
Tankdriver пишет: Кроме того, танки сами по себе ничего захватить не могут. Захватить и удержать позиции может только пехота.
Так пехота от радиации, да и на заражённой местности умрёт раньше, чем успеет в бой вступить.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Tankdriver |
Отправлено: 9 марта 2012 — 20:51
|
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
|
Радист пишет:
Последние конфликты показали, что проигрывает тот, у кого средства ПВО и авиация слабы.
Вот именно, что конфликты. Прошедшие войны нельзя назвать таковыми, сильно уж неравны силы сторон.
Радист пишет:
Так пехота от радиации, да и на заражённой местности умрёт раньше, чем успеет в бой вступить.
Вот именно по этому и не планировалось тотального ядерного воздействия на противника. Танк, кстати, тоже не панацея - до первой заправки. После движения по зараженной местности танк начинает фонить. Особенно гусеницы. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
